<div dir="ltr">gracias Fernando, pero no me refiero solo a Genexus, eso sucede también con otros ide's privativos (Visual Studio, por ejemplo).<div><br></div><div style>y con respecto a los ide's privativos, es de suponer que como todo software se contemple lo que vos decís al respecto de revisar cada 2 años las excepciones: "...<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">a fin de ver si ya no existe un Software Libre que cumpla con la función y se puedan dejar de renovar dichas licencias</span>", para el caso de "generar" Java, por ejemplo, o el adquirir un ide privativo para trabajar con PHP, que a nadie se le ocurriría, pero que bien sirve la extrapolación bastante "tonta", porque ¿para qué un ide privativo si tenés uno libre "<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">que cumpla con la función"?</span></div>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">El 11 de junio de 2013 11:14, Fernando Da Rosa <span dir="ltr"><<a href="mailto:fedaro@adinet.com.uy" target="_blank">fedaro@adinet.com.uy</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Es un tema complejo, tal vez lo mejor sería que Haroldo lo explicara. Hay quienes sostienen que el código que genera Genexus no es ofuscado, otros plantean que las APIs de Genexus son publicas. En fin, yo no soy usuario de Genexus, ni nunca lo fui. <br>
<br>Pero el tema es también, ¿en que medida fue ventajoso para el proyecto de ley incorporar un agregado que pone a una comunidad en contra del proyecto? Me refiero a la comunidad que trabaja con Genexus, cuando el tema no es claro, dado que hay programas libres, aceptados por la FSF, generados con Genexus, como Librefar.<br>
<br>Saludos<br>Fernando<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">El 11 de junio de 2013 10:19, leonardo trujillo <span dir="ltr"><<a href="mailto:trujillo.leonardo@gmail.com" target="_blank">trujillo.leonardo@gmail.com</a>></span> escribió:<div>
<div class="h5"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">pregunta, en el caso de que use un programa privativo para programar y libere el código como GPL, al compartirlo ¿no obligo al que lo recibe y quiere estudiarlo, modificarlo, etc. a "comprar" una licencia para poder trabajar con ese "código"?<div>
¿Eso está bien que así ocurra? que se permita "compartir a medias".</div><div>Porque es como decir "sí, tomá mi programa, tiene licencia GPL, pero te vas a tener que comprar o adquirir una licencia para poder "abrirlo"..."</div>
<div>No sé, me suena algo raro.</div><div>Además, es de suponer que las excepciones se deben aplicar también a los IDE's ¿no?</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">El 11 de junio de 2013 09:30, Fernando Da Rosa <span dir="ltr"><<a href="mailto:fedaro@adinet.com.uy" target="_blank">fedaro@adinet.com.uy</a>></span> escribió:<div>
<div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Marcelo:<br><br>Gran parte del problema que tenemos viene de las modificaciones inconsensuadas con la comunidad que se hicieron al proyecto de ley, que antes había sido discutido por muchos actores de primer nivel, entre ellos Richard Stallman que estuvo en la comisión. Veamos las cosas que pedía Richard al proyecto original del 2006:<br>
<p>1) Para aceptar las excepciones que propone la ley y poder usar
software privativo en caso fundamentados, debe existir una agencia
central que juzgue la fundamentación y justifique la excepción.<br></p>
<p>2) Una vez que una excepción ha sido aceptada debe revisarse el tema
cada dos años, a fin de ver si ya no existe un Software Libre que cumpla
con la función y se puedan dejar de renovar dichas licencias.</p>
<p>3) Cuando un desarrollo de software es pagado por el Estado, siempre
se exija que sea licenciado como Software Libre. Y que pueda funcionar,
en al menos, una plataforma libre. </p>
<p>4) Cuando un software es distribuido por el Estado debe ser licenciado como Software Libre. </p><p>En el artículo que escribí en aquel entonces pueden ver la foto de Richard al ser recibido por la comisión:</p><p><a href="http://www.fedaro.info/2008/11/09/richard-stallman-en-montevideo/" target="_blank">http://www.fedaro.info/2008/11/09/richard-stallman-en-montevideo/</a></p>
<p>Es claro que algunas de las modificaciones planteadas por Richard no fueron ni siquiera incorporadas al proyecto y algunas que si fueron incorporadas ( y nos generan problemas como la posición en contra del BROU y otros actores ) no las habían planteado ni él, ni otros actores de peso cuando estuvieron con la comisión.<br>
</p><p>Saludos</p><p>Fernando</p><p><br></p><p><br></p><br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">El 10 de junio de 2013 23:24, Marcelo Zunino <span dir="ltr"><<a href="mailto:marcelo.zunino@gmail.com" target="_blank">marcelo.zunino@gmail.com</a>></span> escribió:<div>
<div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Que pena che, justo sentí que un senador iba a proponer la creación de un organismo que se ocupe de evaluar las excepciones a la ley y que el mismo estuviera formado por la Coordinadora de Comunidades de Software Libre, el PIT-CNT y la FEEU y la FSF como consltor externo. Si la misma FSF que respaldó la publicación de LibreFar (Genexus) bajo GPL. <br>
<br>Ja. Era un chiste. A correr que viene el lobo... :-)<br><br>Marcelo.<br><br>pd. ¿esto es en serio o están alquilando a alguien?<br><br> <br><br><div class="gmail_quote">El 10 de junio de 2013 23:09, Enrique Amestoy <span dir="ltr"><<a href="mailto:eamestoy@gmail.com" target="_blank">eamestoy@gmail.com</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:times new roman,serif;font-size:large;color:rgb(51,51,51)">
En momentos en que se habla de modificaciones al texto del proyecto de ley de Software Libre y Formatos Abiertos es bueno comentar o recordar algunas cosas; tal vez alertar a quienes tienen la posibilidad o la tarea política de asesorar a Sres. Senadores en momentos tan importantes. Al UyLug todo, para que tome las acciones que entienda convenientes. A la coordinadora de comunidades para que haga lo propio.<br>
<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:times new roman,serif;font-size:large;color:rgb(51,51,51)">1. La modificación del texto llegado al Senado desde la Cámara de Diputados obliga a que vuelva para ser aprobado, sin modificaciones, o de lo contrario deberá ser aprobado (o no) en la Asamblea General.<br>
<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:times new roman,serif;font-size:large;color:rgb(51,51,51)">2. Los tiempos parlamentarios y los intereses (políticos, prácticos y algunos otros) que enmarcan cualquier tipo de debate, hacen que posiblemente no sea en este período en que se den estas condiciones. Es mas: si no entra al Senado antes que la Ley de Rendición de Cuentas dificilmente sea tocado. Hasta donde he escuchado en este momento la Comisión de Ciencia y Tecnología ha tomado el tema de la minería por lo que dudo que el Software Libre sea "mas importante" para alguno de los legisladores.<br>
<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:times new roman,serif;font-size:large;color:rgb(51,51,51)">3. Cualquiera de las modificaciones "cosméticas" que han circulado en listas y corrillos, no afectan el sentir de la ley (el partido REAL se juega en la reglamentación y el actor "autorizado" para hacerlo es AGESIC, no he escuchado voces alertando sobre este enorme problema!!!) pero harán que el proyecto vuelva a Diputados.<br>
<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:times new roman,serif;font-size:large;color:rgb(51,51,51)">4. La remoción en el Art.2 del texto "acceso como SL a los programas para el desarrollo" es una mención cuasi explícita a UNA ÚNICA empresa o herramienta de desarrollo.<br>
</div><div class="gmail_default" style="font-family:times new roman,serif;font-size:large;color:rgb(51,51,51)">En este sentido (no quiero pensar que hay intereses económicos creados tras esa eventual remoción!) es bueno citar a la FSF:<br>
<br>"<i>Para que la libertad 1 y 3 de realizar cambios y publicar las versiones
modificadas tengan sentido, usted debe tener acceso al código fuente del
programa. Por consiguiente, el acceso al código fuente es una condición
necesaria para el software libre. El «código fuente» ofuscado no es código
fuente real, y no cuenta como código fuente. <br><br><a href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&r1=1.91&r2=1.92" target="_blank">Version
1.92</a>: Aclarar que el código fuente ofuscado no se puede considerar
código fuente.</i>"<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:times new roman,serif;font-size:large;color:rgb(51,51,51)">ENORME ERROR TÉCNICO Y POLÍTICO!!!<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:times new roman,serif;font-size:large;color:rgb(51,51,51)">
Todos los puntos expresados son una ALERTA REAL sobre posibles intentos de "atentado" contra el proyecto de ley que, a mi entender, es muy bueno y un gran avance.<br><br>En lo personal hubiese deseado que fuese mas jugado, mas comprometido, que metiera el cuchillo mas a fondo en materia de libertades. Soy consciente que los pasos se dan uno a la vez o, como dice un amigo, de a un grano come la gallina y engorda. Atentar contra este proyecto es, además de absurdo, de una mediocridad intelectual inmensa.<br>
<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:times new roman,serif;font-size:large;color:rgb(51,51,51)">Saludos<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:times new roman,serif;font-size:large;color:rgb(51,51,51)">
<br></div>-- <br><div dir="ltr"><div><br></div><div><font color="#000000" face="arial, helvetica, sans-serif"><b>Enrique Amestoy</b></font></div><div><font color="#000000" face="verdana, sans-serif">Asesor en TIC</font></div>
<div><font color="#000000" face="arial, helvetica, sans-serif"><a href="https://twitter.com/eamestoy" target="_blank">@eamestoy</a> on twitter<br></font></div><div><font color="#000000" face="arial, helvetica, sans-serif"><a href="https://facebook.com/eamestoy" target="_blank">https://facebook.com/eamestoy</a></font></div>
<div><font color="#000000" face="arial, helvetica, sans-serif">Miembro de CESoL | <a href="http://cesol.org.uy" target="_blank">http://cesol.org.uy</a></font></div><div><br></div>
<font size="1"><span style="font-family:times new roman,serif;color:rgb(102,102,102)">La información contenida en este e-mail y sus adjuntos es confidencial. Puede contener información amparada por el secreto profesional o de protección de datos privados de acuerdo con las normas legales correspondientes. Si usted no es el destinatario arriba nombrado y ha recibido este e-mail por error, sirvase comunicarlo de inmediato vía e-mail y eliminarlo de su sistema. Por favor, tenga presente que cualquier forma de divulgación, copia, distribución o uso de la información aquí contenida se encuentra estrictamente prohibida. Muchas Gracias.</span></font><br>
<br><b><span style="font-size:15pt;font-family:Webdings;color:rgb(0,126,0)"></span></b><b><span style="font-size:15pt;font-family:Webdings;color:rgb(0,126,0)"></span></b><b><span style="font-size:15pt;font-family:Webdings;color:rgb(0,126,0)"><img></span></b><font size="1"><b style="font-family:times new roman,serif"><span style="color:rgb(0,126,0)"> Por favor, piense en el medio ambiente antes de imprimir este
mensaje</span></b><br></font><br><font size="1"><span style="font-family:times new roman,serif;color:rgb(102,102,102)">The information contained in this e-mail and its attachments is confidential. It may contain privileged information subject to professional secrecy or protection of private data under the applicable laws. If you are not the intended recipient named above and have received this email in error, notify me immediately by returning this email to the sender and delete it from your system. Please, be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the information hereby contained is strictly prohibited. Thank you.</span></font><b><span style="font-size:15pt;font-family:Webdings;color:rgb(0,126,0)"><font size="1"><br>
<br></font><img></span></b><b><span style="font-size:15pt;font-family:Webdings;color:rgb(0,126,0)"></span></b><font size="1"><b style="font-family:times new roman,serif"><span style="color:rgb(0,126,0)">Please, think about the environment before printing this message</span></b></font></div>
</div>
<br></div></div>_______________________________________________<br>
Uylug-varios mailing list<br>
<a href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy" target="_blank">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a><br>
<a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a><br>
<br></blockquote></div><span><font color="#888888"><br><br clear="all"><br>-- <br> Marcelo Zunino<br>
</font></span><br>_______________________________________________<br>
Uylug-varios mailing list<br>
<a href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy" target="_blank">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a><br>
<a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a><br>
<br></blockquote></div></div></div><span><font color="#888888"><br><br clear="all"><br>-- <br>Fernando da Rosa<br><a href="mailto:fernando.darosa@gmail.com" target="_blank">fernando.darosa@gmail.com</a><br>
<a href="http://www.fedaro.info" target="_blank">http://www.fedaro.info</a>
</font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Uylug-varios mailing list<br>
<a href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy" target="_blank">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a><br>
<a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a><br>
<br></blockquote></div></div></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Uylug-varios mailing list<br>
<a href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy" target="_blank">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a><br>
<a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a><br>
<br></blockquote></div></div></div><div><div class="h5"><br><br clear="all"><br>-- <br>Fernando da Rosa<br><a href="mailto:fernando.darosa@gmail.com" target="_blank">fernando.darosa@gmail.com</a><br><a href="http://www.fedaro.info" target="_blank">http://www.fedaro.info</a>
</div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Uylug-varios mailing list<br>
<a href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a><br>
<a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>