Estimados/as:<br><br>El asunto es que en un caso se hace referencia a lo dicho por RMS como algo dicho por un actor de primer nivel y de peso y en otro caso se hace referencia a lo dicho por la organización que lidera, la FSF, como algo utópico.<br>

<br>Aquí el otro texto que Fernando envió hoy mismo para que se pueda ver la diferencia de validez que se le da a ambos planteos:<br><i><br>"Creo que las recomendaciones de la FSF son buenas, el tema es que pocos las pueden cumplir. A ver si me explico.<br>

<br>¿Quienes en esta lista usan solo las siguientes distros?<br><br><a href="http://www.gnu.org/distros/free-distros.html">http://www.gnu.org/distros/free-distros.html</a><br><br>¿Vamos a incluir esas distros en el proyecto de ley? porque si de seguir las recomendaciones de la FSF se trata, lo ideal seriar seguirlas en todo ¿no?.<br>

<br>Lo anterior por supuesto es solo un ejemplo. Podría dar otros.<br><br>Una cosa es lo que sería ideal, y en eso la FSF cumple su rol. Y otra cosa es un proyecto de ley."</i><br><br><br>Es decir las recomendaciones de la FSF de 2006 eran una referencia y las de hoy son utópicas . . . . <br>

<br>Lo dejo para que cada quien saque sus reflexiones, pero no me parecen coherentes ambas comunicaciones.<br><br>Saludos,<br>   Carlos<br><br><br><div class="gmail_quote">El 22 de julio de 2013 15:58, Marcelo Zunino <span dir="ltr"><<a href="mailto:marcelo.zunino@gmail.com" target="_blank">marcelo.zunino@gmail.com</a>></span> escribió:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">El día 22 de julio de 2013 15:26, Carlos Dárdano <<a href="mailto:cdardano@gmail.com">cdardano@gmail.com</a>> escribió:<br>


<div class="im">> Compañeros/as:<br>
><br>
> Creo que por respeto a quienes integramos esta lista tenemos que tener al<br>
> menos la honestidad de ser coherentes en lo que pensamos y en la seriedad y<br>
> validez de las referencias que utilizamos.<br>
><br>
> O es válida la referencia de la FSF y Richard Stallman, o no lo es. Puede<br>
> ser opinable, pero no acreditada o desacreditada en función del acuerdo o<br>
> desacuerdo que cada uno tenga con las mismas.<br>
><br>
> Dejo una ayuda de memoria para que se entienda lo que planteo.<br>
><br>
> Saludos,<br>
>    Carlos Dárdano<br>
<br>
</div>Con calma y la misma honestidad debería reconocerse que en esta lista<br>
no han habido cuestionamientos de fondo a las postulados de la FSF ni<br>
de Richard Stallman.<br>
<br>
En principio no tendría nada de malo que quién las tenga las diga en<br>
ésta o en cualquier lista pública.<br>
<br>
Puede que haya gente a la que no le convenzan todas y cada una de las<br>
declaraciones de rms, quizá o de la propia fsf. Tampoco es necesaria<br>
ninguna honestidad especial para hacerlo o dejar de hacerlo. El caso<br>
es que aquí no las han habido.<br>
<br>
Puede sorprender el tono de desconcierto de mi mensaje, ok. Pero es<br>
realmente curioso Carlos que refieras el mensaje de Fernando a esa<br>
situación. Honestamente ¿vos ves que invalide una coma, una tilde de<br>
lo que haya dicho la fsf o rms en los últimos 35 años?.<br>
<br>
Saludos<br>
Marcelo.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
><br>
> El 11 de junio de 2013 09:30, Fernando Da Rosa <<a href="mailto:fedaro@adinet.com.uy">fedaro@adinet.com.uy</a>><br>
> escribió:<br>
>><br>
>> Marcelo:<br>
>><br>
>> Gran parte del problema que tenemos viene de las modificaciones<br>
>> inconsensuadas con la comunidad que se hicieron al proyecto de ley, que<br>
>> antes había sido discutido por muchos actores de primer nivel, entre ellos<br>
>> Richard Stallman que estuvo en la comisión. Veamos las cosas que pedía<br>
>> Richard al proyecto original del 2006:<br>
>><br>
>> 1) Para aceptar las excepciones que propone la ley y poder usar software<br>
>> privativo en caso fundamentados, debe existir una agencia central que juzgue<br>
>> la fundamentación y justifique la excepción.<br>
>><br>
>> 2) Una vez que una excepción ha sido aceptada debe revisarse el tema cada<br>
>> dos años, a fin de ver si ya no existe un Software Libre que cumpla con la<br>
>> función y se puedan dejar de renovar dichas licencias.<br>
>><br>
>> 3) Cuando un desarrollo de software es pagado por el Estado, siempre se<br>
>> exija que sea licenciado como Software Libre. Y que pueda funcionar, en al<br>
>> menos, una plataforma libre.<br>
>><br>
>> 4) Cuando un software es distribuido por el Estado debe ser licenciado<br>
>> como Software Libre.<br>
>><br>
>> En el artículo que escribí en aquel entonces pueden ver la foto de Richard<br>
>> al ser recibido por la comisión:<br>
>><br>
>> <a href="http://www.fedaro.info/2008/11/09/richard-stallman-en-montevideo/" target="_blank">http://www.fedaro.info/2008/11/09/richard-stallman-en-montevideo/</a><br>
>><br>
>> Es claro que algunas de las modificaciones planteadas por Richard no<br>
>> fueron ni siquiera incorporadas al proyecto y algunas que si fueron<br>
>> incorporadas ( y nos generan problemas como la posición en contra del BROU y<br>
>> otros actores ) no las habían planteado ni él, ni otros actores de peso<br>
>> cuando estuvieron con la comisión.<br>
>><br>
>> Saludos<br>
>><br>
>> Fernando<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> --<br>
>> Fernando da Rosa<br>
>> <a href="mailto:fernando.darosa@gmail.com">fernando.darosa@gmail.com</a><br>
>> <a href="http://www.fedaro.info" target="_blank">http://www.fedaro.info</a><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Uylug-varios mailing list<br>
>> <a href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a><br>
>> <a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a><br>
>><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Uylug-varios mailing list<br>
> <a href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a><br>
> <a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a><br>
><br>
<br>
<br>
<br>
</div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
   Marcelo Zunino<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Uylug-varios mailing list<br>
<a href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a><br>
<a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>