<br><div class="gmail_quote">El 22 de julio de 2013 22:16, Enrique Amestoy <span dir="ltr"><<a href="mailto:eamestoy@gmail.com" target="_blank">eamestoy@gmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div></div><div>Y es muy difícil entonces entender los problemas que, a nivel parlamentario, están causando dichos agregados. Los cuales han generado oposición de diversos actores de peso. <br>



</div></div></div></blockquote><div><br></div></div><div>La oposición nació en ESTA LISTA y luego fue transportada a algunos actores políticos. También es bueno que eso lo sepa todo el mundo y con total claridad.</div></blockquote>

</div><br>Eso última afirmación es falsa. No tiene sustento. Los gritos tampoco se lo dan. <br><br>La ley nació con oposición y mucho más seria que lo que cualquier lista pública de la comunidad pudiera proponer. <a href="http://informe-en-minoria.blogspot.com/">http://informe-en-minoria.blogspot.com/</a>  <br>

<br>El informe en minoría de la comisión que estudió el proyecto contiene un único argumento de oposición y lamentablemente puede ser sustentado en las modificaciones introducidas a último momento, una semana antes de su puesta en a votación. <br>

<br>Sería interesante que se supiera quién impulsó esos cambios de espaldas a la comunidad. En todo caso esta claro que nadie de Uylug lo hizo. <br><br>En ésta comunidad han habido diferentes posturas, siempre. A nadie sorprende. Por el contrario es motivo de celebración que existan la crítica y el debate sano y constructivo. Esa es una de las características más atractivas y objeto de admiración al dar testimonio de éxito en un movimiento social en la diversidad. Quien no lo entienda no entiende a la comunidad de software libre.<br>

<br>Saludos,<br>Marcelo.<br clear="all"><br>-- <br>   Marcelo Zunino<br>