<div dir="ltr"><div><div><div>Carlos, muy buena iniciativa invitar a compartir las opiniones sobre el proyecto de ley<br><br></div>He publicado mis opiniones aqui:<br><a href="http://www.pilas.net/20130723/analisis-del-proyecto-de-ley/">http://www.pilas.net/20130723/analisis-del-proyecto-de-ley/</a><br>
<br></div>Mi opinión está resumida en el último párrafo: <i>"De mi punto de vista el Legislador debería ser más claro a la hora de
legislar sobre este tema. Por un lado, no cerrar a opciones únicas en el
inciso segundo (como critica AsIAP) y por otro lado, definir claramente
los alcances".<br><br></i></div><div>Aunque de todas formas, confieso que no soy tan termendista como ha manifestado Da Rosa en otros hilos. Luego de que este proyecto se constituya en Ley, el Estado puede licenciar software no libre y tambien puede contratar o desarrollar software para uso propio, sin preocuparse de qué herramientas son utilizadas para el desarrollo.<br>
<br></div><div>Por lo que estoy de acuerdo con Enrique cuando dice QUE EL PROYECTO SE VOTE COMO ESTA!<br><br></div><i></i><div> <div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">El 23 de julio de 2013 10:27, Carlos Dárdano <span dir="ltr"><<a href="mailto:cdardano@gmail.com" target="_blank">cdardano@gmail.com</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Compañeres:<br><br>Debido al asunto planteado y entendiendo que se hace referencia a que hay mucha gente que piensa que hay que modificar el proyecto, y gente de peso, que sinceramente no he visto mucha gente de peso vinculada al software libre en esa posición, sí a otros que tienen otros intereses, invito a que en este hilo cada une exprese si entiende que se debe aprobar el proyecto tal cual está o si entiende que se debe modificar, dando su fundamentación.<br>
<br>Invito a que este hilo se dedique exclusivamente a esto decir qué posición tiene cada une y a fundamentarla.<br><br>Agradezco que si hay temas que se quieren poner a discusión se abra un hilo a parte como corresponde. Es decir que la invitación es a que no nos contestemos sino a que cada cual exponga su posición y sus fundamentaciones.<br>
<br><br>Como está claro, mi posición es que el proyecto de ley debe aprobarse tal cual está.<br><br><br>Entiendo que mas allá del acuerdo o desacuerdo que cada une puede tener con las modificaciones incorporadas, el proyecto de ley tal como está aprobado en Diputados es un avance histórico para el país, y abre el camino para avanzar con firmeza en la adopción de software libre en todo el Estado.<br>
<br>Creo que puede haber alguna sutileza que se puede aclarar en la reglamentación de la ley, por ejemplo qué se entiende por aspectos técnicos. Sobre que Genexus tiene que estar excluido no me cabe ninguna duda.<br><br>
Creo que la modificación al proyecto de ley no significa un cambio sustancial para el riesgo que se corre de que efectivamente no se apruebe. Después del tiempo que ha dormido esta ley, y el esfuerzo que mucha gente ha hecho para que efectivamente tuviera media sanción después de 10 años, creo que es un error estratégico y político pedir que se modifique ahora que solo beneficia a quienes no quieren ley.<br>
<br>No estoy dispuesto a asumir el costo de pedir que se modifique a riesgo de que no se apruebe. Ya durmió muchos años!!!! Necesitamos que esta ley se apruebe ya!!!!!!!!!<br><br>Saludos,<br> Carlos Dárdano<br><br>
<br>_______________________________________________<br>
Uylug-varios mailing list<br>
<a href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a><br>
<a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>