<br><br><div class="gmail_quote">El 23 de julio de 2013 10:13, Ismael Castagnet <span dir="ltr"><<a href="mailto:ismael.castagnet@gmail.com" target="_blank">ismael.castagnet@gmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class="im"><div><br></div></div><div>a mi entender los que más están perjudicando la ley son los que están haciendo causa común con los que históricamente la enfrentaron<br>
</div><div>porque es difícil creer que en realidad la agesic, brechner y cuti quieran solamente hacerle modificaciones a la ley como ahora dicen<br>

</div><div>pues vienen yendo al parlamento desde el 2007 a hablar contra la ley<br></div><div>INCLUSIVE CONTRA "TU" LEY, que no tenía nada de la justificación técnica, ni lo de obligar a que el software necesario para su mantenimiento también sea libre<br>


o sea, que si vienen de hace años peleando contra la primera versión de la ley, cómo creerles ahora de que sólo quieren pequeñas modificaciones a esta??<br><br></div><div>es clarísimo que su táctica es plantear modificaciones para que esto vuelva a diputados y tratar de dormirla ahí ... o al menos dilatar todo lo posible su puesta en práctica ...<br>


<br></div><div>es muy triste que compañeros de la comunidad estén codo con codo con esta gente <br></div><div><div class="h5"><div><br><br></div></div></div></div></div></div></blockquote><div>Me parece que estamos entrando en una espiral de descalificaciones personales que no aporta nada, sino todo lo contrario. </div>
<div><br></div><div>Señores, bajemos la pelota al piso y si se va a discutir, que sea con argumentos sobre las discrepancias al proyecto, y no con ataques a las personas. </div><div><br></div><div>Las etiquetas de "sino estás de acuerdo con esto entonces estás en contra y te alineas con los enemigos" no van con el espíritu de estas listas, ni del software libre, ni de las comunidades, empobrecen el debate y generan división. No pertenecen a este lugar.</div>
<div><br></div><div>Si quieren seguir la discusión en estos términos, este no es el lugar para eso.  </div><div><br></div><div> </div></div>-- <br>Enrique M. Verdes<br><a href="http://www.elgallego.info" target="_blank">http://www.elgallego.info</a><br>
<br><span style="font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.1875px;background-color:rgb(255,255,255)">"Ha crecido en la mente de ciertos grupos en este país la noción de que cuando un hombre o una compañía han sacado un beneficio del público durante un cierto número de años, el gobierno y los tribunales tienen el deber de salvaguardar esos beneficios en el futuro, incluso [...] contra el beneficio del público. [...] Ni los individuos ni las corporaciones tienen el menor derecho de acudir a los tribunales y exigir que el reloj de la historia sea detenido, o retrasado, en beneficio particular suyo."<br>
</span>Robert A Heinlein  "La línea de la vida" (1939)