<div>
<br>
</div>
<div><div><br></div><div>---</div><div>.: Cristian Menghi :.</div><div><br></div><div><br></div></div>
<p style="color: #A0A0A8;">El miércoles, 9 de abril de 2014 a las 16:18, Eduardo Trápani escribió:</p>
<blockquote type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-left:0px;padding-left:10px;">
<span><div><div><blockquote type="cite"><div>Mas alla del tema del los blacklist</div></blockquote><div><br></div><div>es tan fácil irse de tema ... :) sobre todo si es para el lado técnico.</div><div><br></div><blockquote type="cite"><div><div>Que hacemos con los Ms Exchange o Lotus ? Si el tema de la seguridad de</div><div>la información es tan importante, por que seguiemos confiando en esos</div><div>productos cerrados ? Me gustaría saber la opinión de AGESIC en ese</div><div>sentido. (Agesic está con Zimbra) </div></div></blockquote><div><br></div><div>Ta, para volver al tema ahora sí tendríamos que mirar el decreto[1] (me</div><div>cuesta creer que haya que correrle OCR para hacerse del texto) y la ley</div><div>a la que hace referencia. En el mismo decreto también declara</div><div>obligatorio (¿mandatorio? [2]) el uso de canales seguros de comunicación</div><div>dentro del Estado y abre la puerta para el cifrado de mensajes,</div><div>indicando las condiciones en las que debería ser tenido en cuenta.</div><div><br></div><div>Igual, me parece que la justificación de tener los datos acá *no es un</div><div>tema de confianza* en el tratamiento de los datos en sí, sino de</div><div>jurisdicción y legislación aplicable.</div></div></div></span></blockquote><div>Creo que se trata de ambos casos, totalmente entendible </div><blockquote type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-left:0px;padding-left:10px;"><span><div><div><div><br></div><div>Y creo que estoy de acuerdo contigo, para hacerla aún mejor, porque esto</div><div>es buenísimo, habría que usar FLOSS en los servidores. Algo me dice que</div><div>de a poco se va a ir migrando. No sé si se puede decretar ahora. El que</div><div>AGESIC use Zimbra es bastante auspicioso</div></div></div></span></blockquote><blockquote type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-left:0px;padding-left:10px;"><span><div><div><div><br></div><div>Lo otro que lo haría mejor es incluir toda la información pública y</div><div>privada que maneja el Estado. Hasta no hace mucho cierta empresa tenía</div><div>en su poder una buena cantidad de datos privados. El decreto tiene que</div><div>ver solamente con el correo. Pero de nuevo, que sea mejorable no quiere</div><div>decir que esto no sea buenísimo y mande una señal muy clara, para muchos</div><div>lados.</div></div></div></span></blockquote><div>Todos son pasos que hay que dar, progresivamente, seria bueno que se tome la ley de FLOSS y se aplique junto con esto, veamos que pasa. </div><blockquote type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-left:0px;padding-left:10px;"><span><div><div><div><br></div><div>[1] <a href="http://archivo.presidencia.gub.uy/sci/decretos/2014/04/cons_min_827.pdf">http://archivo.presidencia.gub.uy/sci/decretos/2014/04/cons_min_827.pdf</a></div><div>[2] en el decreto dice "mandatorio" ... que no está en la RAE, pero sí</div><div>es portugués, para los que sospechan influencia de Brasil ;)</div><div>_______________________________________________</div><div>Uylug-varios mailing list</div><div><a href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a></div><div><a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a></div></div></div></span>
</blockquote>
<div>
<br>
</div>