<div dir="ltr">Estoy leyendo la página de la Mozilla donde explican el asunto. Interesante comentario de un usuario del sitio:<br><br><cite class="">Javier</cite>
<span class="">wrote on <a href="https://hacks.mozilla.org/2014/05/reconciling-mozillas-mission-and-w3c-eme/comment-page-5/#comment-2161038" rel="bookmark" title="Permanent link to this comment by Javier"><abbr class="" title="2014-05-16">May 16th, 2014</abbr> at 07:36</a>:</span>
<blockquote class="">
<p>Before throwing s**t and FF we should remember the **W3C was
seduced by the dark side in the first place and no longer deserves the
right to define web standards. We should be throwing s**t at W3C twice**,
in my opinion. Being that said I hate DRM but I will give it a try to
that option to “disable EME” in FF and see how it goes for me but it is
sad for me to read this article because the dark side is taking over the
internet and the **lack of awarenes of we the users willing to consume
DRM content is the real cause of it, imho**.</p>
</blockquote><br><a href="https://hacks.mozilla.org/2014/05/reconciling-mozillas-mission-and-w3c-eme/">https://hacks.mozilla.org/2014/05/reconciling-mozillas-mission-and-w3c-eme/</a><br></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">El 19 de mayo de 2014, 17:52, Enrique Verdes <span dir="ltr"><<a href="mailto:emverdes@ieee.org" target="_blank">emverdes@ieee.org</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
simplemente sacan derechos al usuario... se acuerdan cuando ni se podia<br>
mirar una peli en la computadora porqué tenia el css? la solucion fue<br>
implementar el css? no, la solucion fue el decss.<br></blockquote><div><br></div></div><div>¿decss no es una implementación de css?<br></div><div class=""><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
eso para mi es el camino, no ceder al drm o a lo que sea, porqué si<br>
mañana dicen "para poder disfrutar de todos los contenidos que hay en<br>
internet tienen que poner ese pedazo de codigo cerrado sí o sí porqué si<br>
no podran ver solo texto, no se preocupen, solo sirve para<br>
protegernos..." que hacemos?<br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
...en vez de empezar una batalla decimos "bueno, dale, está bien, quien<br>
soy yo para decidir que las empresas multinacionales no puedan obligar a<br>
los usuarios a ser controlados, no puedo limitar la libertad de lo que<br>
quieres estar bajo control de hbo para poder ver game of thrones, no?"<br>
<br>
en fin, volveré a usar internet explorer 3.<br clear="all"></blockquote></div></div><br></div><div class="gmail_extra">Nadie dice que no hay que dar la batalla. Claro que hay que darla, pero en el terreno que corresponde. No recuerdo que se haya mencionado con la misma pasión, ni siquierea que se haya mencionado, que la W3C aceptó incluir las características que permiten DRM en el estándar HTML5, por lo que no solo estamos hablando de sacarle funcionalidades a los usuarios, sino de tener un navegador que no cumple completamente el estándar. ¿No habría que empezar la lucha por ahí? Si no quiero el plugin, no lo instalo y sigo tan feliz. Sigo pensando que le están pegando a Mozilla cuando hay que pegarle a otros.<br>
<br></div><div class="gmail_extra">Personalmente yo estaba usando Chrome, porque Mozilla tenía memory leaks y los plugins consumían muchos recursos. Ahora estoy usandolo de nuevo, y lo seguiré haciendo, porque prefiero un navegador no tan perfecto pero que me respete más como usuario. Creo que eso es lo que hacen y por eso los apoyo.<br>
</div><div class=""><div class="gmail_extra"><br>-- <br>Enrique M. Verdes<br><a href="http://www.elgallego.info" target="_blank">http://www.elgallego.info</a><br><br><span style="font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.1875px;background-color:rgb(255,255,255)">"Ha crecido en la mente de ciertos grupos en este país la noción de que cuando un hombre o una compañía han sacado un beneficio del público durante un cierto número de años, el gobierno y los tribunales tienen el deber de salvaguardar esos beneficios en el futuro, incluso [...] contra el beneficio del público. [...] Ni los individuos ni las corporaciones tienen el menor derecho de acudir a los tribunales y exigir que el reloj de la historia sea detenido, o retrasado, en beneficio particular suyo."<br>
</span>Robert A Heinlein "La línea de la vida" (1939)
</div></div></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Enrique M. Verdes<br><a href="http://www.elgallego.info" target="_blank">http://www.elgallego.info</a><br><br><span style="font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.1875px;background-color:rgb(255,255,255)">"Ha crecido en la mente de ciertos grupos en este país la noción de que cuando un hombre o una compañía han sacado un beneficio del público durante un cierto número de años, el gobierno y los tribunales tienen el deber de salvaguardar esos beneficios en el futuro, incluso [...] contra el beneficio del público. [...] Ni los individuos ni las corporaciones tienen el menor derecho de acudir a los tribunales y exigir que el reloj de la historia sea detenido, o retrasado, en beneficio particular suyo."<br>
</span>Robert A Heinlein "La línea de la vida" (1939)
</div>