<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=windows-1252"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">¡Buenísimo! De ahí fui a:<br>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://osmocom.org/">http://osmocom.org/</a><br>
<br>
Y ahora estoy envenenado, muy muy :).<br>
<br>
¿Alguien se cuelga con experimentar con algo de eso? Armar una
pequeña red privada celular sería *la* meta, pero me parece que
ahí hay montones de cosas que valen la pena en el camino.<br>
<br>
On 2016-11-04 13:01, Santiago Ferreira wrote:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAHdwBF5xGkh6Wbd_2C3CgyZrbWsC4bVN7yDwLA1Z5xYBTj8_ZA@mail.gmail.com"
type="cite">Hola, <br>
<br>
De otra lista comparto este link <br>
<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="https://code.facebook.com/posts/1025486087598101/">https://code.facebook.com/posts/1025486087598101/</a><br>
<br>
La <a moz-do-not-send="true" href="http://internet.org">internet.org</a>
...<br>
<br>
Saludos <br>
<br>
Santiago <br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr">El El vie, 4 de nov. de 2016 a las 11:12, Eduardo
Trápani <<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:etrapani@gmail.com">etrapani@gmail.com</a>>
escribió:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br
class="gmail_msg">
> “Ancho de banda” tiene una definición muy clara, no hay
que re-definir<br class="gmail_msg">
> nada. Ancho de banda es la cantidad de espacio espectral
que podes usar<br class="gmail_msg">
> en un canal, medido en Hz. Si a esto le agregás la
variable de la<br class="gmail_msg">
> técnica de codificación, llegás a un valor de ‘bits por
hertz’ que podés<br class="gmail_msg">
> transmitir. Si a eso le aplicás la ley de Shannon e
introducís la<br class="gmail_msg">
> relacion S/N, tenes la ‘capacidad de canal’, medida en
bits/segundo.<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> Todo lo demas a lo cual le aplicamos el término
libremente en realidad<br class="gmail_msg">
> son tasas de bits/segundo que obedecen a diferentes
limitaciones,<br class="gmail_msg">
> algunas físicas otras impuestas por el equipamiento o el
proveedor.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Gracias. La idea no era redefinir sino tratar de dar con lo
que<br class="gmail_msg">
originalmente estaban comparando, cuál de las interpretaciones
libres<br class="gmail_msg">
estaba en juego (por eso no fui a copiar de Wikipedia, aunque
de repente<br class="gmail_msg">
tendría que haberlo hecho). Pero bienvenida la "posta", sobre
todo si<br class="gmail_msg">
hay algo que haya puesto en la "casera" que estuviera mal.<br
class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
>> Y la percepción del ancho de banda, durante la
navegación, involucra más<br class="gmail_msg">
>> cosas todavía, porque incluye la capacidad de
procesamiento en ambos<br class="gmail_msg">
[...]<br class="gmail_msg">
> Vos estas hablando de una percepción de performance a muy
alto nivel.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Sí. Me parece que a la larga todos queremos que Veramas pase a
HD<br class="gmail_msg">
solito, o que el apt-get demore más en instalar que en bajar.
A esa<br class="gmail_msg">
percepción iba.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
> Cuando hablo de la ganancia obtenida por una antena
mejor, me refiero a<br class="gmail_msg">
> la tasa de bits/segundo que podes lograr entre tu modem
LTE y el primer<br class="gmail_msg">
> salto en la red del operador. Medido quizas con pings on
con algo mejor<br class="gmail_msg">
> como ipertf2/iperf3.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
De acuerdo. ¿Alguien sabe qué IP le dan al modem, v4 o v6?<br
class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
>>>> - Una mejor antena mejora la relación
señal/ruido, lo que se puede<br class="gmail_msg">
>>>> llegar a<br class="gmail_msg">
>>>> percibir como un mayor ancho de banda, debido
fundamentalmente a una<br class="gmail_msg">
>>>> menor<br class="gmail_msg">
>>>> tasa de error.<br class="gmail_msg">
>><br class="gmail_msg">
>> De acuerdo. Pero según la tecnología (de la
definición de arriba).<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
> Estamos mezclando niveles de percepción de nuevo. Es
cierto lo que decís<br class="gmail_msg">
> pero es un tema un poco diferente al que se se plantea en
el OP.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Ta. Percepciones hay muchas. En lo que ponía hay,
intencionalmente, un<br class="gmail_msg">
paneo de "niveles". Podrá parecer mezcla de conceptos, pero de
verdad<br class="gmail_msg">
estaba por gusto apuntando a varios lados a la vez. Porque no
sé<br class="gmail_msg">
exactamente cómo percibía el tema el amigo de Gabriel... :) Y
porque me<br class="gmail_msg">
gustó para ir sumando cosas; son soluciones tan complejas que<br
class="gmail_msg">
difícilmente uno se pueda quedar en la antena y esperar que
todo mejore.<br class="gmail_msg">
O sí ... pero ahí me colgué de lo de Gabriel, de aprender y
compartir.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
>> Otro ejemplo de parámetros variables, ADSL puede
variar un montón según<br class="gmail_msg">
>> la calidad del enlace de cobre y la distancia a la
central (pero sigue<br class="gmail_msg">
>> siendo ADSL).<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> Lo que decía más arriba, de hecho, la razón por la que la
velocidad de<br class="gmail_msg">
> ADSL depende de la distancia es por la relación
señal/ruido. Tanto así<br class="gmail_msg">
> que en los equipos del lado central de ADSL te dan la rel
S/N como uno<br class="gmail_msg">
> de los parámetros de diagnóstico. Cuanto mas largo el par
de cobre, mas<br class="gmail_msg">
> interferencia eléctrica, por tanto, mayor ruido para la
misma señal. Es<br class="gmail_msg">
> una aplicación casi de libro de texto de la Ley de
Shannon.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Obviamente la calidad del enlace cae por lo que decís. A lo
que me<br class="gmail_msg">
refiero con "ADSL puede cambiar un montón" no es a la
velocidad, sino es<br class="gmail_msg">
a la diversidad de normas, algunas que son solamente
aplicables para<br class="gmail_msg">
cierta relación señal/ruido.:<br class="gmail_msg">
<a moz-do-not-send="true"
href="https://en.wikipedia.org/wiki/Asymmetric_digital_subscriber_line#ADSL_standards"
rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Asymmetric_digital_subscriber_line#ADSL_standards</a><br
class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
>> Si quiere más antena, que ponga, peor no le va a ir
;).<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> Sin duda. La ganancia concreta que pueda tener por tener
mejor antena va<br class="gmail_msg">
> a depender de muchísimos factores. Uno a tener en cuenta
es que ganando<br class="gmail_msg">
> direccionalidad tenes el riesgo adicional de que se te
mueva con el<br class="gmail_msg">
> viento, etc.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Por lo que vi, corregime por favor si está mal, los sectores
son<br class="gmail_msg">
angularmente "grandes" y se solapan, así que si no estás
demasiado cerca<br class="gmail_msg">
de la antena (y ahí no precisarías antena propia), no sé si el
viento te<br class="gmail_msg">
cambiaría mucho. De última es tecnología móvil, casi que están
esperando<br class="gmail_msg">
que uno se mueva.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Debe ser fascinante trabajar con todo eso, mezcla de radio,
redes ...<br class="gmail_msg">
_______________________________________________<br
class="gmail_msg">
Uylug-varios mailing list<br class="gmail_msg">
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy"
class="gmail_msg" target="_blank">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a><br
class="gmail_msg">
<a moz-do-not-send="true"
href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy"
rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a><br
class="gmail_msg">
</blockquote>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Uylug-varios mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a>
</pre>
</blockquote>
<p><br>
</p>
</body>
</html>