<p dir="ltr">Esta bueno, pero como ya se comentó creo que si levantas una celda celular propia a los días tenés a la URSEC por tu casa (más alguna denuncia en la justicia) . </p>
<p dir="ltr">Estaría bueno ver si la posibilidad de enlaces en las bandas permitidas y libres (900 Mhz, 2.4, 3 y 5 Ghz) de largo alcance o en esas comunidades instalar alguna red mesh, sobre ella se puede tener esos servicio y creo que sin entrar en problemas con las telcos y URSEC. </p>
<p dir="ltr">Ahora si no hay hoy con Ceibal y la inversión que se realizó desde antel y el gobierno creo que debe ser un problema bastante complejo cubrir esos lugares. </p>
<p dir="ltr">Por experiencia propia GSM cubre casi todo el país (obvio que es casi imposible cubrirlo totalmente.) </p>
<p dir="ltr">Slds. </p>
<p dir="ltr">---<br>
Cristian Menghi @movil</p>
<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">El 5 nov. 2016 8:38 p. m., "Santiago Ferreira" <<a href="mailto:santiago.ferreira@gmail.com">santiago.ferreira@gmail.com</a>> escribió:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Acá en tacuarembo por ejemplo la conectividad a nivel rural no es buena, ejemplo hay varias escuelas de Ceibal con mala conectividad, (en algunas hay enlace satelital o radio enlace pero es malísima),<div>Con Mozilla stumbler estudié las antenas de la red ANTEL y entendí porqué al entrar al salón de clases en una escuela a 48km de la ciudad perdía señal de telefonía, datos, etc.</div><div><a href="https://location.services.mozilla.com/apps" target="_blank">https://location.services.<wbr>mozilla.com/apps</a><br></div><div><br></div><div>Vendría muy bien por esta zona !!!</div><div><br></div><div>Y creo que vendría bien en varias zonas del interior del país donde se de este mismo problema, es más si relevamos a nivel de conectividad Ceibal a nivel de escuelas rurales seguro encontraremos varias escuelas con problemas de conexión.</div><div><br></div>A mí también me encantaría!!!<div><br></div><div>Cómo aplicamos? :)</div><div><br></div><div>Saludos </div><div><br></div><div>Santiago <span></span><br><div><br></div><br><div><br><br>El Friday, November 4, 2016, Carlos M. Martinez <<a href="mailto:carlosmarcelomartinez@gmail.com" target="_blank">carlosmarcelomartinez@gmail.<wbr>com</a>> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><u></u>
<div>
<div style="font-family:sans-serif"><div style="white-space:pre-wrap"><div dir="auto">Internet Society tiene un proyecto en el cual busca fomentar soluciones basadas en stacks GSM/LTE open source y radios baratas para comunidades remotas.
</div><div dir="auto">
</div><div dir="auto">A mi me *encantaria* poder jugar con algo de eso. Y no se si en UY no tiene aplicación para algunas comunidades o sitios super remotos.
</div><div dir="auto">
</div><div dir="auto">s2
</div><div dir="auto">
</div><div dir="auto">-Carlos
</div><div dir="auto">
</div><div dir="auto">On 4 Nov 2016, at 14:56, Andres Tarallo wrote:
</div><div dir="auto">
</div></div>
<blockquote style="border-left:2px solid #777;color:#777;margin:0 0 5px;padding-left:5px"><div>Y seguramente al ministerio del interior. <br><br>El viernes, 4 de noviembre de 2016, Cristian Menghi <<a>cristian@menghi.biz</a>> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<p>Esta buenísimo, aunque creo que a los días tendrías a la URSEC a
la vuelta!</p>
<p>Slds.<br>
</p>
<br>
<div>El 4/11/16 a las 13:29, Eduardo Trápani
escribió:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div>¡Buenísimo! De ahí fui a:<br>
<br>
<a href="http://osmocom.org/" target="_blank">http://osmocom.org/</a><br>
<br>
Y ahora estoy envenenado, muy muy :).<br>
<br>
¿Alguien se cuelga con experimentar con algo de eso? Armar una
pequeña red privada celular sería *la* meta, pero me parece que
ahí hay montones de cosas que valen la pena en el camino.<br>
<br>
On 2016-11-04 13:01, Santiago Ferreira wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite">Hola, <br>
<br>
De otra lista comparto este link <br>
<br>
<a href="https://code.facebook.com/posts/1025486087598101/" target="_blank">https://code.facebook.com/post<wbr>s/1025486087598101/</a><br>
<br>
La <a href="http://internet.org" target="_blank">internet.org</a>
...<br>
<br>
Saludos <br>
<br>
Santiago <br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr">El El vie, 4 de nov. de 2016 a las 11:12,
Eduardo Trápani <<a>etrapani@gmail.com</a>>
escribió:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
> “Ancho de banda” tiene una definición muy clara, no hay
que re-definir<br>
> nada. Ancho de banda es la cantidad de espacio
espectral que podes usar<br>
> en un canal, medido en Hz. Si a esto le agregás la
variable de la<br>
> técnica de codificación, llegás a un valor de ‘bits por
hertz’ que podés<br>
> transmitir. Si a eso le aplicás la ley de Shannon e
introducís la<br>
> relacion S/N, tenes la ‘capacidad de canal’, medida en
bits/segundo.<br>
><br>
> Todo lo demas a lo cual le aplicamos el término
libremente en realidad<br>
> son tasas de bits/segundo que obedecen a diferentes
limitaciones,<br>
> algunas físicas otras impuestas por el equipamiento o
el proveedor.<br>
<br>
Gracias. La idea no era redefinir sino tratar de dar con lo
que<br>
originalmente estaban comparando, cuál de las
interpretaciones libres<br>
estaba en juego (por eso no fui a copiar de Wikipedia,
aunque de repente<br>
tendría que haberlo hecho). Pero bienvenida la "posta",
sobre todo si<br>
hay algo que haya puesto en la "casera" que estuviera mal.<br>
<br>
>> Y la percepción del ancho de banda, durante la
navegación, involucra más<br>
>> cosas todavía, porque incluye la capacidad de
procesamiento en ambos<br>
[...]<br>
> Vos estas hablando de una percepción de performance a
muy alto nivel.<br>
<br>
Sí. Me parece que a la larga todos queremos que Veramas pase
a HD<br>
solito, o que el apt-get demore más en instalar que en
bajar. A esa<br>
percepción iba.<br>
<br>
> Cuando hablo de la ganancia obtenida por una antena
mejor, me refiero a<br>
> la tasa de bits/segundo que podes lograr entre tu modem
LTE y el primer<br>
> salto en la red del operador. Medido quizas con pings
on con algo mejor<br>
> como ipertf2/iperf3.<br>
<br>
De acuerdo. ¿Alguien sabe qué IP le dan al modem, v4 o v6?<br>
<br>
>>>> - Una mejor antena mejora la relación
señal/ruido, lo que se puede<br>
>>>> llegar a<br>
>>>> percibir como un mayor ancho de banda,
debido fundamentalmente a una<br>
>>>> menor<br>
>>>> tasa de error.<br>
>><br>
>> De acuerdo. Pero según la tecnología (de la
definición de arriba).<br>
<br>
> Estamos mezclando niveles de percepción de nuevo. Es
cierto lo que decís<br>
> pero es un tema un poco diferente al que se se plantea
en el OP.<br>
<br>
Ta. Percepciones hay muchas. En lo que ponía hay,
intencionalmente, un<br>
paneo de "niveles". Podrá parecer mezcla de conceptos, pero
de verdad<br>
estaba por gusto apuntando a varios lados a la vez. Porque
no sé<br>
exactamente cómo percibía el tema el amigo de Gabriel... :)
Y porque me<br>
gustó para ir sumando cosas; son soluciones tan complejas
que<br>
difícilmente uno se pueda quedar en la antena y esperar que
todo mejore.<br>
O sí ... pero ahí me colgué de lo de Gabriel, de aprender y
compartir.<br>
<br>
>> Otro ejemplo de parámetros variables, ADSL puede
variar un montón según<br>
>> la calidad del enlace de cobre y la distancia a la
central (pero sigue<br>
>> siendo ADSL).<br>
><br>
> Lo que decía más arriba, de hecho, la razón por la que
la velocidad de<br>
> ADSL depende de la distancia es por la relación
señal/ruido. Tanto así<br>
> que en los equipos del lado central de ADSL te dan la
rel S/N como uno<br>
> de los parámetros de diagnóstico. Cuanto mas largo el
par de cobre, mas<br>
> interferencia eléctrica, por tanto, mayor ruido para la
misma señal. Es<br>
> una aplicación casi de libro de texto de la Ley de
Shannon.<br>
<br>
Obviamente la calidad del enlace cae por lo que decís. A lo
que me<br>
refiero con "ADSL puede cambiar un montón" no es a la
velocidad, sino es<br>
a la diversidad de normas, algunas que son solamente
aplicables para<br>
cierta relación señal/ruido.:<br>
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Asymmetric_digital_subscriber_line#ADSL_standards" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/<wbr>Asymmetric_digital_subscriber_<wbr>line#ADSL_standards</a><br>
<br>
>> Si quiere más antena, que ponga, peor no le va a ir
;).<br>
><br>
> Sin duda. La ganancia concreta que pueda tener por
tener mejor antena va<br>
> a depender de muchísimos factores. Uno a tener en
cuenta es que ganando<br>
> direccionalidad tenes el riesgo adicional de que se te
mueva con el<br>
> viento, etc.<br>
<br>
Por lo que vi, corregime por favor si está mal, los sectores
son<br>
angularmente "grandes" y se solapan, así que si no estás
demasiado cerca<br>
de la antena (y ahí no precisarías antena propia), no sé si
el viento te<br>
cambiaría mucho. De última es tecnología móvil, casi que
están esperando<br>
que uno se mueva.<br>
<br>
Debe ser fascinante trabajar con todo eso, mezcla de radio,
redes ...<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Uylug-varios mailing list<br>
<a>Uylug-varios@listas.uylug.org.<wbr>uy</a><br>
<a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" rel="noreferrer" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/lis<wbr>tinfo.cgi/uylug-varios-uylug.o<wbr>rg.uy</a><br>
</blockquote>
</div>
<br>
<fieldset></fieldset>
<br>
<pre>______________________________<wbr>_________________
Uylug-varios mailing list
<a>Uylug-varios@listas.uylug.org.<wbr>uy</a>
<a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/lis<wbr>tinfo.cgi/uylug-varios-uylug.o<wbr>rg.uy</a>
</pre>
</blockquote>
<p><br>
</p>
<br>
<fieldset></fieldset>
<br>
<pre>______________________________<wbr>_________________
Uylug-varios mailing list
<a>Uylug-varios@listas.uylug.org.<wbr>uy</a>
<a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/lis<wbr>tinfo.cgi/uylug-varios-uylug.o<wbr>rg.uy</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</div>
</blockquote></div></blockquote>
<div style="white-space:pre-wrap"><div dir="auto">
</div><blockquote style="border-left:2px solid #777;color:#777;margin:0 0 5px;padding-left:5px"><div dir="auto">______________________________<wbr>_________________
</div><div dir="auto">Uylug-varios mailing list
</div><div dir="auto"><a>Uylug-varios@listas.uylug.org.<wbr>uy</a>
</div><div dir="auto"><a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" style="color:#777" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/lis<wbr>tinfo.cgi/uylug-varios-uylug.<wbr>org.uy</a>
</div></blockquote></div>
</div>
</div>
</blockquote></div></div><br><br>-- <br>Enviado con Gmail Mobile<br>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Uylug-varios mailing list<br>
<a href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.<wbr>uy</a><br>
<a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" rel="noreferrer" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/<wbr>listinfo.cgi/uylug-varios-<wbr>uylug.org.uy</a><br>
<br></blockquote></div></div>