<div>Mi experiencia con Antel y su servicio ha sido exploratorio, para evaluar la viabilidad de los mismos; es decir no tengo experiencia como cliente.</div><div><br></div><div>Me he encontrado con dos puntos donde la oferta de Antel queda superada y nos ha llevado, cada vez que lo consideramos, a no optar por sus servicios:</div><div><br></div><div>En primer lugar, Costos: </div><div><br></div><div>Los costos de DC son aceptables, pero despues debes considerar (agregar) los costos de Ancho de Banda que va a utilizar tu solucion. </div><div><br></div><div>Cuando juntas ambos costos (DC y BW), queda fuera de competencia.  La unica forma que consideres Antel es que tengas algo por encima que descarte otros proveedores, como por ejemplo una Ley/Decreto de monopolo, manejo de datos o territorialidad.</div><div><br></div><div>En segundo lugar, un API:</div><div><br></div><div>Nunca he logrado que me digan que disponen de un API para manejar la infraestructura.</div><div><br></div><div>Si no hay API, no hay automatizacion, no tengo monitoreo, no tengo versionada ni documentada mi infraestructura, no tengo IaC.</div><div><br></div>Este punto PARA MI es fundamental, porque YO no voy a entrar a un Remote Desktop ha hacer click para configurar una sub-red, o click click cada vez que quiero actualizar algo.<div>(las mayusculas son por que esto es un tema MIO, otros seguramente pueden vivir en la ignorancia del API y ser felices)<br><div><br></div><div>Mi gran critica siempre ha sido que llamen nube a algo que no tiene API. </div><div>(¿Has leido la definicion de nube computacional?)</div><div><br></div><div>He hecho un esfuerzo para darte datos objetivos (no se si lo he logrado).<br><div></div><div></div><div></div></div></div><div><br></div><div>Saludos, </div><div>Rodolfo</div><div><br></div><span id="draft-break"></span><br/><br/>---<br>Sent from Boxer | <a href="http://bxr.io/PBID1">http://getboxer.com</a>