<div dir="ltr">Esta cita es errónea y como tal, injuria injustamente a Clastornik:<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-02-28 14:40 GMT-03:00 Damián Muraña <span dir="ltr"><<a href="mailto:damian@murana.uy" target="_blank">damian@murana.uy</a>></span>:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><br></div>«(Clastornik) Hace pocos días, en en mes de octubre de este año expresó: "Por ejemplo, se asume que el software libre es más seguro, pero la experiencia nacional indica que casi la totalidad de los ataques exitosos a sitios web del Estado fueron realizados por hackers basados en  la  tecnología  equis"  -pido  disculpas  porque  no  sé pronunciar  este  nombre;  no viene  al  caso-  "que  es una  tecnología  de  software  libre  gratuito"»<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>La cita correcta -surgida de la versión taquigráfica de la Cámara de Diputados [0]- es la siguiente:</div><div><br></div><div>"Por ejemplo, se asume que el software libre es más seguro, pero la experiencia nacional indica que casi la totalidad de los ataques exitosos a sitios web del Estado fueron realizados por hackers basados en la tecnología Joomla, que es una tecnología de software libre gratuito. De todos modos, ello no implica establecer la afirmación contraria, ya que no es correcto decir que si un programa está hecho con un software libre es inseguro; ese sería un error conceptual. La realidad indica que el problema en sí es más complejo, ya que debe entenderse que la seguridad obedece a un modelo de utilización</div><div><br></div><div>- 11 de productos y servicios, del que el software es solo una parte. Por tanto, no solo se debe tener en cuenta el software, sino su actualización y cuáles son las medidas de seguridad que los profesionales de la tecnología de la información ponen a disposición de su institución. En la medida en que algunos proveedores de software incluyen determinados servicios de actualización y soporte como parte del licenciamiento, es probable que estos productos sean menos vulnerables a los ataques que las instalaciones con software libre que no tengan el soporte adecuado."</div><div><br></div><div>Estoy 100% de acuerdo con lo que plantea Clastornik en ese fragmento.</div></div><div><br></div>-- </div><div class="gmail_extra">[0] - <a href="http://www.diputados.gub.uy/versiones_taquigraficas/no-1276/">http://www.diputados.gub.uy/versiones_taquigraficas/no-1276/</a></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><a href="http://martin.uy/blog" target="_blank">martin.uy/blog</a> | # Open by default.</div></div>
</div></div>