<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2018-02-27 23:19 GMT-03:00 Ismael Luceno <span dir="ltr"><<a href="mailto:ismael.luceno@gmail.com" target="_blank">ismael.luceno@gmail.com</a>></span>:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
El problema por el cual el software libre no consigue despegar en esos<br>
contextos es cultural. Es fácil exigir acceso a todo el código y<br>
reemplazar lo que no sea negociable, siempre y cuando haya voluntad<br>
política.<br></blockquote><div><br></div><div>Hay contextos donde el problema no es cultural sino económico. Los proyectos que requiren inversiones muy altas, sostenidas y de alto riesgo; y/o los proyectos que apuntan a nichos de mercado o usuarios muy específicos, son más difíciles de viabilizar a través de comunidades abiertas. </div><div><br></div><div>Una cosa es hacer algo por hobby, y otra poner un producto en producción bajo estándares estrictos de calidad -cumplimiento normativo, certificación, soporte crítico, soporte de largo plazo, etc.-. Capaz que se puede ver más fácil en hardware, pero es igual con cierto tipo de software.</div><div><br></div></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><a href="http://martin.uy/blog" target="_blank">martin.uy/blog</a> | # Open by default.</div></div>
</div></div>