<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/xhtml; charset=utf-8">
<style>
div.markdown { white-space: normal; }
div.plaintext { white-space: normal; }
body { font-family: sans-serif; }
h1 { font-size: 1.4em; }
h2 { font-size: 1.2em; }
h3 { font-size: 1.1em; }
blockquote { margin: 0 0 5px; padding-left: 5px; border-left: 2px solid #777777; color: #777777; }
blockquote blockquote { border-left-color: #999999; color: #999999; }
blockquote blockquote blockquote { border-left-color: #BBBBBB; color: #BBBBBB; }
a { color: #3983C4; }
blockquote a { color: #777777; }
blockquote blockquote a { color: #999999; }
blockquote blockquote blockquote a { color: #BBBBBB; }
@media (prefers-color-scheme: dark) { blockquote { border-left-color: #BBBBBB; color: #BBBBBB; }
blockquote blockquote { border-left-color: #999999; color: #999999; }
blockquote blockquote blockquote { border-left-color: #777777; color: #777777; }
a { color: #3983C4; }
blockquote a { color: #BBBBBB; }
blockquote blockquote a { color: #999999; }
blockquote blockquote blockquote a { color: #777777; }
}
math[display="inline"] > mrow { padding:5px; }
div.footnotes li p { margin: 0.2em 0; }
</style>
</head>
<body>
<div class="markdown">
<p dir="auto">Si las alternativas son rusas y chinas… yo prefiero seguir usando derivados de Chromium y Firefox (¿probaron Brave [<a href="https://brave.com">https://brave.com</a>] ?).</p>
<p dir="auto">Algunos hechos recientes:</p>
<ul>
<li><p dir="auto">Avisos y alertas contra Huawei:</p>
<ul>
<li>Primero fue solo USA: <a href="https://www.gsmarena.com/us_officials_ban_using_zte_huawei_devices-news-32756.php">https://www.gsmarena.com/us_officials_ban_using_zte_huawei_devices-news-32756.php</a></li>
<li>Pero despues vino Nueva Zelanda: <a href="https://www.engadget.com/2018/11/28/new-zealand-blocks-wireless-carrier-using-huawei-equipment/">https://www.engadget.com/2018/11/28/new-zealand-blocks-wireless-carrier-using-huawei-equipment/</a></li>
<li>Y esta semana, República Checa: <a href="https://www.radio.cz/en/section/curraffrs/cyber-security-centre-warns-against-use-of-huawei-devices-in-critical-state-infrastructure">https://www.radio.cz/en/section/curraffrs/cyber-security-centre-warns-against-use-of-huawei-devices-in-critical-state-infrastructure</a></li>
</ul></li>
<li><p dir="auto">Repetidos hechos de “route hijacking” por parte de China Telecom:</p>
<ul>
<li><a href="https://www.itnews.com.au/news/china-systematically-hijacks-internet-traffic-researchers-514537">https://www.itnews.com.au/news/china-systematically-hijacks-internet-traffic-researchers-514537</a></li>
<li><a href="https://boingboing.net/2018/10/26/bgp-pop-mitm.html">https://boingboing.net/2018/10/26/bgp-pop-mitm.html</a></li>
</ul></li>
</ul>
<p dir="auto">Un route hijack le permite a un operador analizar tráfico sin que nosotros los usuarios podamos hacer nada el respecto y sin que de hecho, nos demos cuenta, salvo que por ahí un sitio puede parecer más lento de lo habitual.</p>
<p dir="auto">s2</p>
<p dir="auto">/Carlos</p>
<p dir="auto">On 18 Dec 2018, at 23:21, Eduardo Trápani wrote:</p>
</div>
<div class="plaintext"><blockquote><p dir="auto">Hola,<br>
<br>
Imagino que todos saben ya que Microsoft tiró la toalla y no va a<br>
desarrollar más un navegador propio, sino que va a incluir una versión<br>
modificada de Chromium.<br>
<br>
Acá hay un artículo al respecto, que está bueno porque habla bastante<br>
del proceso para llegar ahí y de los peligros que encierra:<br>
<br>
<a href="https://arstechnica.com/gadgets/2018/12/the-web-now-belongs-to-google-and-that-should-worry-us-all">https://arstechnica.com/gadgets/2018/12/the-web-now-belongs-to-google-and-that-should-worry-us-all</a><br>
(está en inglés, si lo van a traducir les recomiendo ampliamente deepl.com)<br>
<br>
A ver, no se trata de oponerse a algo, sino de garantizar la diversidad<br>
de la web. No se le puede pedir a un usuario final que instale un<br>
navegador nuevo en el celular o en su equipo. Mucho menos cuando los<br>
servicios que usa lo agotan pidiéndole que instale Chrome. Pero ustedes,<br>
que saben lo que pasa atrás, los que están con software libre, deberían<br>
hacer el esfuerzo.<br>
<br>
¿Por qué esfuerzo? Con tantos estándares, ¿no deberíamos ser libres de<br>
elegir el navegador que queramos? De eso se trataba la web, ¿no?<br>
<br>
Y ... no, ya no. La web abierta sí era así, la web propietaria a la que<br>
estamos entrando ya no. Youtube agregó "quirúrgicamente" un div<br>
transparente, que evita que entre en juego la optimización de Microsoft<br>
Edge (parece que fue uno de los golpes de gracia). Chrome implementa una<br>
interfaz caduca que hace que la página de arranque de Youtube en Firefox<br>
demore dos segundos en cargar. Son solamente dos ejemplos.<br>
<br>
O sea si no se usa lo que ellos quieren, las cosas no andan bien. Hoy<br>
día, intentar la alternativa significa sufrir un poco. Para los más<br>
viejos, piensen en abrir documentos Word con abiword en el 2000 y poco,<br>
ese tipo de sufrimiento ;), o el de cambiar el user-agent para hacer de<br>
cuenta que uno era Explorer, y así recibir una versión "sana" del<br>
contenido. ¿Se acuerdan?<br>
<br>
Alguno va a decir que es maravilloso todo lo que algunos proponen y que<br>
son todas victorias basadas en méritos técnicos. Si soy el mejor, qué le<br>
voy a hacer. Y bueno... sobre fe no se puede discutir. Por lo menos<br>
contemplen la remota posibilidad de que haya malicia y bullying<br>
tecnológico, que las multas en EEUU, Europa y Rusia no sean casuales.<br>
<br>
De este lado del mundo, en este momento, no queda mucho margen para<br>
ayudar a tener esa web para todos. Tendremos que esperar por el código<br>
que generen cosas como el fork de android de Yandex (ya se puede comprar<br>
el dispositivo en Rusia e incluye su propio buscador y asistente) o el<br>
Sailfish de los chinos. Y, ni bien se despierten, de un android software<br>
libre de los europeos. Lo único malo es que son "segmentos" por<br>
jurisdicción, aparecen por el cansancio por el abuso y con sus propios<br>
intereses negativos y eso tampoco está muy bueno, pero parece mejor que<br>
lo que pasa hoy.<br>
<br>
Mientras tanto, desde lo individual, la invitación es no utilizar<br>
software propietario si es evitable y a apuntar a descentralizar, buscar<br>
opciones nuevas y no dejarse patotear por la "innovación" que no sirve<br>
más que a algunos. Cuando solamente quede un navegador propietario, un<br>
sitio con videos y otro que busque y eventualmente sirva el contenido a<br>
la vez (AMP, QUIC) ... la web va a ser otra cosa. Y los beneficiados no<br>
van a ser los "creyentes" que hoy defienden el modelo.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Uylug-varios mailing list<br>
Uylug-varios@listas.uylug.org.uy<br>
<a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a></p>
</blockquote></div>
<div class="markdown">
</div>
</body>
</html>