[uylug-varios] linus torvalds finalista del premio mellennium de tecnología 2012 !!!

[Fernando Da Rosa]

Marcelo:

Nada más lejos de mi intención que adjudicarte alguna intencionalidad.

En realidad me refería a algunos de los mensajes que vinieron luego y/o la
tónica general del hilo. Pero evidentemente estaba equivocado también en
esto último.

Si lo interpretaste de esa manera desde ya te pido mil disculpas. Vos sabes
que valoro mucho todos tus aportes y trayectoria dentro de la comunidad.

Saber reconocer un error también es importante, y creo que vos y los demás
saben que si lo hago es porque realmente lo siento y no por otro motivo, se
pararme en los pedales cuando creo que estoy en lo cierto, pero por lo
visto en mandar ese comentario cometí un error, espero que entiendan que no
fue intencional.

Un abrazo
Fernando

El 23 de abril de 2012 13:13, Marcelo Zunino <marcelo.zunino at gmail.com>escribió:

> El día 22 de abril de 2012 23:12, Fernando Da Rosa
> <fedaro at adinet.com.uy> escribió:
> > No creo que sea sano que en el ámbito del software libre cada vez que
> > alguien gana un premio se busquen los peros y las cinco patas al gato.
> >
> > Simplemente eso. Deberíamos estar felices con el merecido premio a
> Linus. Y
> > estar felices si mañana le dan uno a Richard.
> >
> > Ese era el espíritu de mi mensaje, si te cayo mal lo lamento.
> >
> > Saludos
> > Fernando
> >
>
> Hola,
>
> ¿porqué el condicional? ¿quién no está feliz con el premio?
>
> Ese no es el tema del hilo. Aún así, si para vos importa, por favor
> indicame el/los párrafo/s que insinúan siquiera algo de lo que propone
> tu comentario.
>
> Si bien ésta no ha sido la única entrada en esa tónica, sería tonto
> igualarla con ironías, sarcasmos o 'cargadas'.
> No hay nada personal en ésto.
>
> Sin embargo, lo que no me parece sano, es cambiar de lugar los
> acentos, y acabar sugiriendo lo que ni las palabras escritas, ni la
> intención denotan. En el software libre y en cualquier ámbito. Así no.
>
> No sé, quizá en tanto hay un reclamo en lo que dije o leyendo a las
> apuradas, tal vez no te diste cuenta.
>
> Esta todo bien, a mi también me gusta divertirme a veces trolleando un
> rato. Esto era otra cosa.
>
>
> En el mensaje anterior creo haber aclarado el panorama acerca del
> error que cometí en cuanto al mal uso de la terminología técnica.
>
> El asunto que proponía con mi errónea aproximación, aclarado el
> equívoco, sigue en pié y nada tiene que ver con el reconocimiento a
> Linus Torvalds. ¿A quién se le ocurre que pueda interesarle a alguien,
> si yo valoro bien, más o menos o mal, la trayectoria del tipo?
>
> Es casi un insulto a la inteligencia. Claro, en mi caso sería un
> insulto muy relativo. Más allá de esto, reitero: he cometido un error
> que asumo y del cual Linus es inocente en absoluto [ creo :-) ].
>
> Un error fiero para un activista, se supone. Consuelo de tontos el
> mio; es el mismo error que comenten millones de personas a juzgar por
> el mal uso generalizado de los términos "Linux" y "sistema operativo".
>
> Error del que tampoco estamos a salvo en tanto grupo. Sostener que
> llevamos ese nombre por su sentido académico correcto y no por el
> «conjunto de programas que hacen que utilizable una computadoras por
> parte de un usuario común y corriente» (o sea el mal llamado sistema
> operativo o kernel) no convence a mucha gente, creo.
>
> Finalmente si hay inquietudes al respecto, con gusto puedo ampliar mis
> opiniones, sea por privado o en la lista. En cualquier caso, por favor
> apostemos a comunicarnos sanamente, si nadie lo toma a mal.
>
> Saludos,
> Marcelo.
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>



-- 
Fernando da Rosa
fernando.darosa at gmail.com
http://www.fedaro.info
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20120423/9718108f/attachment-0002.htm>