[uylug-varios] redacción final de la ley aprobada en cámara de diputados del uruguay

[Kenneth Irving]

On Fri, 21 Dec 2012, Enrique Amestoy wrote:

> El 21 de diciembre de 2012 11:50, Gastón Arimón <garimont at montevideo.com.uy> escribió:
>       Perdón mi ignorancia con respecto al software libre, pero todas las definiciones que encuentro no dicen nada de que la
>       herramienta para la que se genera el código fuente o el sistema operativo sobre el que se ejecuta la misma tenga que ser
>       libre para que un proyecto sea software libre.
> 
> 
> tiene que haber un compilador libre que compile el código que tu liberas, solo eso  
>  

¿Eso está establecido así por la GPL? Es un punto bien interesante el que 
planteás, no lo había tenido en cuenta nunca, pero no recuerdo que eso 
esté establecido así.

Pongamos un ejemplo: escribo un programa en Fortran, que puede compilar 
con gfortran y el código lo licencia GPL. No cabe duda que el software 
generado puede calificarse de software libre.

Luego, por temas de eficiencia o porque quiero aprovechar alguna 
biblioteca optimizada de Intel, como la MKL, modifico el código para hacer 
uso de estas bibliotecas y ahora mi código, que sigo licenciando como GPL, 
por mero "boludismo" de mi parte, ya no compila con gfortran y pasa a 
depender del compilador de Intel... ¿Deja de ser software libre?

Cualquiera puede complementar mi código, hacer las cosas bien e incorporar 
la posibildiad de que el código compile bajo gfortran o ifort, que use 
MKL, ATLAS o alguna otra biblioteca.

¿El nuevo código vuelve a ser software libre (suponiendo que la 
modificación anterior lo había tullido)? ¿O nunca dejó de ser libre?

Soy más bien de esta última opinión, el código siempre fue libre, por más 
que utilice bibliotecas o compiladores que no lo sean.

Si razonamos de esta manera, entonces no existe el software libre, porque 
para que ello fuese así, incluso el software empleado inicialmente para 
escribir las primeras lineas de software libre debería haber sido software 
libre, incluyendo el firmware del hardware empleado en ese proceso.

Me parece un razonamiento un tanto extremo, que nace principalmente en 
poner las libertades del software libre por sobre todas las otras 
libertades (que hay muchas) u olvidar que existen otras libertades (que 
las hay).

saludos

Kenneth


>       Por lo tanto si yo hago un software para windows, en cualquier lenguaje y libero el fuente y el binario y no pongo
>       restricciones sobre su uso, posibilidad de modificación y copia, entiendo que es software libre, aunque el sistema
>       operativo y la herramienta con la que haya sido hecho y el hardware sobre el que corre, sea todo privativo.
>
>       Si hay algún lugar que afirme lo contrario, por favor agradezco me pasen una referencia al mismo, para poder ver cuales
>       son exactamente los criterios.
>
>       Saludos y gracias desde ya.
>
>            Gastón
> 
>
>       ----- Mensaje original -----
>       De: "Gabriel Icasuriaga - MasterNet" <masternet at adinet.com.uy>
>       Para: uylug-varios at uylug.org.uy
>       Enviados: Viernes, 21 de Diciembre 2012 11:40:00
>       Asunto: Re: [uylug-varios] redacción final de la ley aprobada en cámara de diputados del uruguay
> 
>
>       Enrique
>
>       Me refiero exclusivamente a los fuentes que genera la herramienta, si yo te entrego los fuentes y les agrego un
>       licenciamiento libre es si o si SL
>
>       Respecto a los compiladores, el openjdk es un compilador libre, el interprete de ruby es libre, java tiene sus bemoles
>       respecto a eso pero me da la impresion que hay software libre hecho en java.
>
>       El codigo no es obfuscado, y en los requisitos para ser SL no habla de eso :) por privado te mando un .java para que lo
>       viches.
>
>       No se que son licencias gol ni que hace Venezuela.
>
>       En sintesis, la herramienta es privativa, el licenciamiento del codigo generado es responsabilidad del dueño del mismo.
>
>       saludos
>       Gabriel
> 
> 
> 
>
>       El 21/12/2012 09:33 a.m., Enrique Amestoy escribió:
>
>       Gabriel, Venezuela no genera SL, el codigo es ofuscado, no hay licencias gol ni el compilador es libre. Claramente
>       no se habla de SL cuando se habla de la excelente herramienta de artech.
>       Saludos
>
>       El 21/12/2012 03:08, "Gabriel Icasuriaga - MasterNet" <masternet at adinet.com.uy> escribió:
>
>             Eduardo
>
>             Genexus genera codigo fuente,  las clases, bibliotecas y cosasa similares estan publicados en assemblia,
>
>             asi que es voluntad del dueño del desarrollo como licenciarlo.
>
>             gabriel.
>
>             El 20/12/2012 14:41 p.m., Eduardo Trápani escribió:
>                   En caso de que el Estado contrate o desarrolle software, el mismo se
>                   licenciará como software libre, incluyendo el acceso como software
>                   libre al o los programas necesarios para el desarrollo.
>                   Me parece que en algunas circunstancias no es posible.  Se me ocurre un
>                   desarrollo interno hecho en Genexus, por poner un ejemplo, o algo que
>                   compila solamente en MSVC ...  Pero supongo que en las leyes siempre
>                   está implícito el "si esto no viola otra ley".
> 
>
>             _______________________________________________
>             Uylug-varios mailing list
>             Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>             http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
> 
> 
>
>  _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>  -------------------------------------------------------------------------------
> 
> Todavia no tenes tu tarjeta Visa de Montevideo COMM?
> Enterate de sus beneficios y pedila sin costo en:
> www.tarjetavisa.com.uy
> 
> -------------------------------------------------------------------------------
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
> 
> 
> 
> 
> --
> La información contenida en este e-mail y sus adjuntos es confidencial. Puede contener información amparada por el secreto profesional
> o de protección de datos privados de acuerdo con las normas legales correspondientes. Si usted no es el destinatario arriba nombrado y
> ha recibido este e-mail por error, sirvase comunicarlo de inmediato vía e-mail y eliminarlo de su sistema. Por favor, tenga presente
> que cualquier forma de divulgación, copia, distribución o uso de la información aquí contenida se encuentra estrictamente prohibida.
> Muchas Gracias.
> 
> [green-email.jpeg] Por favor, piense en el medio ambiente antes de imprimir este mensaje
> 
> The information contained in this e-mail and its attachments is confidential. It may contain privileged information subject to
> professional secrecy or protection of private data under the applicable laws. If you are not the intended recipient named above and
> have received this email in error, notify me immediately by returning this email to the sender and delete it from your system. Please,
> be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the information hereby contained is strictly prohibited. Thank you.
> 
> [green-email.jpeg] Please, think about the environment before printing this message
> 
>
-------------- next part --------------
_______________________________________________
Uylug-varios mailing list
Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy