[uylug-varios] redacción final de la ley aprobada en cámara de diputados del uruguay

[etrapani]

>> Cuando hay que modificar un programa en Genexus, entiendo que el
>> autor no va al código de Java (ya alguien con experiencia aclaró
>> lo que pasa), sino que va a otro lado y eventualmente vuelve a
>> generar el código java.
>>
>> Eso hace que, *no importa cuán claro y legible sea*, no sea "la
>> forma preferida del software para hacerle modificaciones".
>
> Imaginate que sos el proveedor de una solución y entregás como
> código fuente el código generado:

Te corto ahí, porque justamente eso es lo que estoy tratando de 
explicar, según la GPL eso *no* es código fuente así que no tiene 
sentido que lo entregue como tal.  Hay que arrancar por ahí.  No todo lo 
legible y compilable es código fuente (bueno, para nosotros, 
programadores, eventualmente sí, pero para la GPL no y eso tiene su 
razón de ser).

Hasta que no hablemos los mismos términos ... se van a generar 
confusiones.

Aclaro que la forma preferida, es la de todos los días.  Lo que decía 
hoy, si alguien se da cuenta que hay que cambiar algo en un software 
determinado, ¿dónde lo cambia?  *Eso* es el código fuente (siempre según 
la GPL, la licencia más destacada del SL).  Lo otro será legible, o 
compilable o hasta equivalente en algún caso, pero no *fuente*.

Eduardo.