[uylug-varios] El Software Libre se consolida en Latinoamérica

Fernando Da Rosa fedaro at adinet.com.uy
Tue Jan 24 04:05:54 PST 2012


Ismael:

Jamás considere que Eduardo me hubiera insultado. Creo que hubo una serie
de malentendidos a raíz de que no leí todo el hilo, simplemente conteste a
su correo y él penso que yo me estaba refiriendo a cosas del hilo.

Saludos
Fernando

El 24 de enero de 2012 09:30, Ismael Castagnet
<ismael.castagnet at gmail.com>escribió:

> quería decir que alguien que dio una buena mano en la adopción de la norma
> japonesa-brasileña de tv en nuestro país fue el mismísimo stallman, sí el
> gran richard
> cuando vino en abril del año pasado estaba en campaña de promover esa
> norma que permitía el uso de software libre
> fuimos a presidencia, unesco, imm y varios medios de prensa (brecha, la
> diaria, no toquen nada) y en todos esos lugares richard explicó por qué era
> mejor la norma japonesa-brasileña y estoy convencido que fue la persona que
> puso el tema en la agenda gubernamental ... bahh, creo que ya estaba medio
> definido el cambio, pero los terminó de convencer, de eso no tengo dudas
>
> saludos y que aiga paz !!!
> me parece que acá no caben los insultos, no ??
> el que tenga algún problema con otra persona de la lista que lo solucione
> a la uruguaya, como gente grande, con duelo criollo ... o sea, haciendo un
> asadito y viendo a quién le quedan mejor los chorizos ;-)
>
> El 24 de enero de 2012 08:48, Fernando Da Rosa <fedaro at adinet.com.uy>escribió:
>
> Estimado:
>>
>> Yo me referí en todo lo que escribí exclusivamene a tu correo, no hice
>> referencia a los demás del hilo. Debido a que me mencionaste expresamente
>> con relación al viaje a Málaga. Y mi referencia a gastos fue con relación a
>> tu correo, donde creí entender que cuestionabas el gasto de dinero en
>> viajes.
>>
>> Espero quede suficientemente aclarado el tema. Muchas veces se toman las
>> frases, se intercalan, se descontextualizan y sin querer se termina
>> haciendo a uno decir lo contrario de lo que dijo u otra cosa.
>>
>> Saludos
>> Fernando
>>
>> El 24 de enero de 2012 02:15, Eduardo Trápani <etrapani at unesco.org.uy>escribió:
>>
>>     Ta bien, vale la pena aclarar.  Porque aparte no fue por el gobierno.
>>>>
>>>
>>>  El parlamento es parte de un poder del Estado, los legisladores son los
>>>>
>>>
>>> :)  Gracias por la aclaración.  Estaban hablando del gobierno.  Creo
>>> tener claro lo del Estado, pero el mensaje de Helius mencionaba
>>> explícitamente al Gobierno.  Después en la explicación igual llegamos a lo
>>> mismo, entiendo yo:
>>>
>>>
>>>  No hubiera sido nada malo que hubiera tenido viaticos del gobierno
>>>>
>>>
>>> Que yo leo como "hubiera sido bueno", para ponerla en positivo nomás :),
>>> y estoy de acuerdo.
>>>
>>> Decía Helius:
>>>
>>>
>>>  PD: Y el gobierno de Uruguay sigue al margen de todo esto, aunque tiene
>>>>
>>> [...]
>>>
>>>  "No hay peor sordo que el que no quiere oír"..!!
>>>>
>>>
>>> Y en el hilo a eso vos le agregás:
>>>
>>>
>>>  en realidad lo malo es que el gobierno gaste millones de dólares
>>>> anualmente en licencias de software privativo y nada en promocionar o
>>>> estimular el desarrollo del Software Libre.
>>>>
>>>
>>>
>>> Y ahí no entiendo ni a Helius ni a vos.  Leo y leo las licitaciones
>>> nuevas, que ya cité, y cómo se acercan al software libre.  Y no es que te
>>> den puntos por ofrecer el código fuente como pasó con buscador.gub.uyhace un par de años (y al final nadie lo ofrecía).  Ahora eso es la
>>> condición y en un caso con contratistas exclusivamente locales. Entonces la
>>> frase de "nada en promocionar o estimular el desarrollo del software
>>> libre[1]" me suena raro.  ¿Nada?  ¿Nada nadita nada?  Vos estás más cerca
>>> de la parte gubernamental, te doy la derecha, pero cuando pagás más para
>>> tener "transferencia tecnológica" (porque se paga más en relación a no
>>> tenerla) entonces ... yo lo veo como una inversión. Cuando exigís que sean
>>> uruguayos me parece que estás protegiendo una parte de tu mano de obra.
>>>  Pero de repente exagero en la lectura optimista y eso no es estimular para
>>> nada.  Como dije antes, no está todo bien, faltan montones según dónde esté
>>> parado cada uno en este tema, pero no podemos ver pasar las buenas sin
>>> siquiera decir algo.
>>>
>>> Y aunque pueda considerarse tangencial en la ecuación entran los miles y
>>> miles de usuarios de Ceibal, los de los equipos de secundaria y los de los
>>> maestros.  Esa masa va a pedir aplicaciones, desarrollos, cosas. Tal vez no
>>> *ya* pero en algún momento.  Ta, eso es futuro, ¿no?  Parece que no [2][3]
>>> ... Pucha, ¿será que no se hace *nada* por estimular el *desarrollo*?  ¿Lo
>>> podemos decir tan tranquilos?
>>>
>>>
>>>  Una de las cosas que nos hace daño es justamente, en lugar de pedir más
>>>> apoyo, cuestionar con que dinero se hace un viaje para difundir y además
>>>> recibir información sobre el Software Libre y establecer contacto con
>>>> otros países y su legislación en torno al tema.
>>>>
>>>
>>> No lo cuestioné ... leé de nuevo. (está en impersonal pero fui yo el que
>>> habló del tema)  Lo traje como ejemplo.  Lo que yo dije por lo menos es que
>>> estaba bien, que habíamos ido (tomando el listado de ellos que mencionaba
>>> simplemente "Uruguay" y tu página que no ahondaba en los detalles de la
>>> representación).  Creo que a esas cosas macro tal vez no sea necesario
>>> asistir todos los años.  En ese sentido sí _prefiero_ recursos para hacer.
>>>  Me estaba adelantando a una posible respuesta del tipo: del 2008 al 2012,
>>> cuatro años, *sí* seguimos al margen.
>>>
>>> Me parece que en esto último saltaste mal.  Entre preferir A a B (en un
>>> esquema de periodicidad de B) y cuestionar B hay un mundo.  Espero que
>>> ahora quede más claro.  Si no ... espero que a raíz del intercambio a
>>> alguien lo haya picado el bichito y en lugar de tirar cosas a la lista de
>>> las del "todo mal/siempre/nada" averigüe un poco más.  Y quién te diga, de
>>> repente hasta alguien viene en un tiempo y cuenta lo maravilloso que fue
>>> adaptar una solución que habían comprado con código fuente o algo por el
>>> estilo.
>>>
>>> Saludos, Eduardo.
>>>
>>> [1] el grado de libertad de ese software es, según algunos pliegos, por
>>> lo menos vidrioso.  Tener el código puede querer decir poco, soy
>>> consciente.  Pero están en el camino, faltará licenciamiento o que alguien
>>> se anime a elegir entre la miríada de licencias libres para pedir que se
>>> use una.  Pero la cosa avanza ... Uruguay no está al margen
>>>
>>> [2] http://www.gvsig.com/noticias/**gobierno-de-uruguay-y-**
>>> asociacion-gvsig-colaboran-en-**programa-one-laptop-per-child.**
>>> -gvsig-en-la-ensenanza-**primaria-y-secundaria<http://www.gvsig.com/noticias/gobierno-de-uruguay-y-asociacion-gvsig-colaboran-en-programa-one-laptop-per-child.-gvsig-en-la-ensenanza-primaria-y-secundaria>
>>> [3] http://archivo.presidencia.**gub.uy/sci/fotos/2011/03/**
>>> 2011032103.htm<http://archivo.presidencia.gub.uy/sci/fotos/2011/03/2011032103.htm>
>>>
>>> ______________________________**_________________
>>> Uylug-varios mailing list
>>> Uylug-varios at listas.uylug.org.**uy <Uylug-varios at listas.uylug.org.uy>
>>> http://listas.uylug.org.uy/**listinfo.cgi/uylug-varios-**uylug.org.uy<http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy>
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Fernando da Rosa
>> fernando.darosa at gmail.com
>> http://www.fedaro.info
>>
>> _______________________________________________
>> Uylug-varios mailing list
>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>>
>
>
> --
>
> -------------------------------------------------------------------------------------
>
> Defender la alegría como una trinchera ...
>
> Mario Benedetti
>
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>


-- 
Fernando da Rosa
fernando.darosa at gmail.com
http://www.fedaro.info
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20120124/d2d4a0a4/attachment-0002.htm>


More information about the Uylug-varios mailing list