[uylug-varios] otro blooper de microsoft ... ahora en la presentación de surface

[alvaro.steiger at gmail.com]

Es una percepción personal. Pero creo que las evaluaciones que se han hecho dan eso. Alguien que sepa?

El "porqué" que puse no separado está mal, tenés razón. El signo de pregunta al principio a veces lo pongo, pero si no lo puse, difícil que vuelva para atrás a ponerlo. Y en el blackberry no lo puedo poner tampoco, no está en la lista de símbolos :).

Yo no pretendo la perfección 100% tampoco. Pero ta, no sé, por lo menos un 95%, no? :) (sí, es arbitrario).

Ahora, si laburás en un medio de prensa o sos escritor me parece que hay que exigirte el 99.99% o más.

-----Original Message-----
From: Eduardo Trápani <etrapani at unesco.org.uy>
Sender: uylug-varios-bounces at listas.uylug.org.uyDate: Sat, 23 Jun 2012 17:53:13 
To: <uylug-varios at uylug.org.uy>
Reply-To: uylug-varios at uylug.org.uy
Subject: Re: [uylug-varios]
 otro blooper de microsoft ... ahora en la presentación de surface

> El tema acá es ¿porqué los alumnos de antes tenían menos faltas y los de 
> ahora tienen más?

¿Eso es así?

No hay prácticamente mensajes sin alguna falta en la lista.  O faltan los signos de apertura de interrogación o admiración, o falta un tilde o alguien pone ¿porqué? cuando es "¿Por qué?".  Los de letras ya son más raros.  Y de puntuación, como decía Carlos, mejor ni hablemos.

Me pregunto si lo que preguntás está apoyado en alguna evaluación real o es solamente una percepción tuya.  Cualquier idioma con escritura no fonética (creo que todos) tiene un cierto nivel de faltas que siempre están ahí.

Por suerte la Real Academia le sacó el tilde a "sólo" de "solamente".  Ahora se puede escribir siempre sin tilde.  Uno menos para pensar, por lo menos para las nuevas generaciones.

Eduardo.
_______________________________________________
Uylug-varios mailing list
Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy