[uylug-varios] Ping a xxx.xxx.xxx.255

[Enrique Verdes]

El día 1 de marzo de 2012 17:11, Carlos Martinez Cagnazzo
<carlosmarcelomartinez at gmail.com> escribió:
>
> Sobre vendors y desarrolladores, personalmente creo que hay una deficiencia
> muy grande de formación en redes en buena parte de los informáticos. Y lo
> digo como auto-crítica también, ya que soy o al menos he sido docente de
> materias de redes. Y ni que hablar que esta el famoso 'ahora arreglalo asi
> con la IP, total cuando te explote en la cara te voy a estar cobrando 100
> dolares la hora de soporte'.

Tal cual... en general el tema redes es muy poco manejado. Yo tuve la
suerte de tener un profesor de Redes (en aquellos tiempos la materia
se llamaba Teleprocesos, en Analista Programador Plan 93 de ORT) que
nos dió mucha cosa de bajo nivel, de cableado, y que con el tiempo,
laburando como sysadmin, y sin tener una formación fuerte en redes, me
han permitido sortear unos cuantos escollos.

En cuanto al DNS, me he dado un par de golpes, pero una vez que le
agarrás la onda, no es nada del otro mundo. Hay cosas peores que
configurar. Reconozco la dificultad, y como docente de administración
de sistemas, es uno de los temas que he visto que les cuesta más
entender y hacer andar, pero también puede ser una falla del lado del
docente.
Parece mentira que algo que usamos permanentemente sea tan difícil de entender.


>
> Salutes y no le tengan miedo al DNS. DNS is your friend.
>
> s2
>
> C.
>
>
>
> On 3/1/12 4:34 PM, Eduardo Trápani wrote:
>>>
>>> Usar BIND con dynamic update es facil también, yo me hice unas notas aca
>>> en [1] y lo uso bastante.
>>
>> Sí, mirá que cuando hablaba de DDNS desde DHCP incluía Bind.
>>
>>> No entiendo mucho la resistencia al DNS que hay entre ciertos grupos.
>>> OJo no es una critica ni nada sobre lo comenta Eduardo, si no que lo he
>>> visto en varios lados y personalmente me ha pasado con un prestigioso
>>> vendor de plaza que me dijo 'Pah no le configures DNS al equipo X,
>>> ponele la IP nomas'.
>>
>> Es que a veces no da.  En casa por ejemplo hay un equipo con inalámbrica
>> y otro equipo con cable.  Son dos equipos, o sea, podría usar
>> 192.168.2.2 y 192.168.2.3 (rara vez cambia eso).  Ahí usar el .local es
>> tan fácil que no vale la pena poner DNS.
>>
>> En otro lugar tengo que encontrar los hosts Windows para hacerles el
>> rsync para el respaldo.  Es una red muy básica (nada de controlador de
>> dominio o cosas así).  Ahí entonces Bind + DDNS + DHCP se portan bárbaro.
>>
>> Yo creo que la resistencia viene por lo difícil que es configurar DNS
>> bien.  Si a eso le agregás que cuando trabajás en la red tenés que
>> esperar tiempos de propagación y todo ... creo que es uno de los
>> protocolos menos queridos a la hora de configurar.  Es feo, te podes
>> equivocar en tres millones de lados (díganme que nunca se olvidaron de
>> un punto en algún lugar de una definición de zona, o que no actualizaron
>> el serial y se quedaron esperando lo que nunca iba a pasar :)).  Y ni
>> hablar de los reversos o las transferencias seguras, "domar" la
>> recursión, etc.
>>
>> Entonces, el que no lo conoce le teme y el que lo conoce también le teme
>> por lo menos un poco y con razón.  Ahora en otro hilo en uylug-linux
>> pongo lo que quiero hacer en este momento y no logro.  Ya que salió el
>> tema ...
>>
>>> Algo similar me paso con una también prestigiosa firma de desarrollo de
>>> software de plaza, 'nosotros no usamos DNS, usamos solo la IP'.
>>
>> Qué cosa.  Por lo menos podrían usar el hosts, o el puente dns/netbios,
>> zeroconf.  ¡Hay varias alternativas!
>>
>> Ojo, igual es una alternativa dejar al equipo con una IP pelada, todo
>> depende de si es cliente o servidor y de quién lo va a acceder.  Ahora
>> que pienso, a los gateway pocas veces les he dado nombre.  Por
>> convención los ponía antes del final de rango de IPs, ya sabía que era
>> algo.254 y por lo general nadie los accede directamente.
>>
>>> NI que hablar que me dio hasta vergüenza en ambos casos preguntar si
>>> soportaban IPv6.
>>
>> :).  Lo cortés no quita lo valiente, te podías haber llevado una
>> sorpresa ;).
>>
>> Eduardo.
>> _______________________________________________
>> Uylug-varios mailing list
>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy



-- 
Enrique M. Verdes
http://www.elgallego.info

"...los más infelices serán los más privilegiados. En consecuencia,
los negros libres, los zambos de esta clase, los indios y los criollos
pobres, todos podrán ser agraciados con suertes de estancia, si con su
trabajo y hombría de bien propenden a su felicidad, y a la de la
provincia."
José Gervasio Artígas - Reglamento Provisorio de la Provincia Oriental
para el Fomento de la Campaña y Seguridad de sus Hacendados. Cuartel
General, 10 de setiembre de 1815.