[uylug-varios] Ping a xxx.xxx.xxx.255

[Carlos Martinez Cagnazzo]

A mi la verdad que el DNS nunca me dio muchos problemas. He sufrido 
mucho mas con otras cosas :-) Y el dynamic update este es genial, cada 
vez que me creo una maquina virtual para hacer algo pongo un par de 
scripts en el cron y los hostnames se actualizan solitos.  Windows 
incluso soporta registrarse con dynamic update (nunca lo probe, aclaro)

El multicast DNS (mDNS), o 'usar el .local' no es una mala alternativa 
tampoco, de hecho, yo también lo uso. El unico problema que le veo es 
que no es tan estable, a veces los nombres se 'pierden' y demorar en 
regresar y ser resolubles de nuevo.

En realidad creo que lo principal es separar la IP como identificador de 
red del nombre como identificador de sistema. Cuando uno se saca el 
nombre como herramienta se esta metiendo en una rigidez innecesaria que 
te vuelve a morder al tiempo, concretamente p.ej. cuando necesitas 
separar funciones que antes estaban en el  mismo server.

Sobre vendors y desarrolladores, personalmente creo que hay una 
deficiencia muy grande de formación en redes en buena parte de los 
informáticos. Y lo digo como auto-crítica también, ya que soy o al menos 
he sido docente de materias de redes. Y ni que hablar que esta el famoso 
'ahora arreglalo asi con la IP, total cuando te explote en la cara te 
voy a estar cobrando 100 dolares la hora de soporte'.

Salutes y no le tengan miedo al DNS. DNS is your friend.

s2

C.


On 3/1/12 4:34 PM, Eduardo Trápani wrote:
>> Usar BIND con dynamic update es facil también, yo me hice unas notas aca
>> en [1] y lo uso bastante.
> Sí, mirá que cuando hablaba de DDNS desde DHCP incluía Bind.
>
>> No entiendo mucho la resistencia al DNS que hay entre ciertos grupos.
>> OJo no es una critica ni nada sobre lo comenta Eduardo, si no que lo he
>> visto en varios lados y personalmente me ha pasado con un prestigioso
>> vendor de plaza que me dijo 'Pah no le configures DNS al equipo X,
>> ponele la IP nomas'.
> Es que a veces no da.  En casa por ejemplo hay un equipo con inalámbrica
> y otro equipo con cable.  Son dos equipos, o sea, podría usar
> 192.168.2.2 y 192.168.2.3 (rara vez cambia eso).  Ahí usar el .local es
> tan fácil que no vale la pena poner DNS.
>
> En otro lugar tengo que encontrar los hosts Windows para hacerles el
> rsync para el respaldo.  Es una red muy básica (nada de controlador de
> dominio o cosas así).  Ahí entonces Bind + DDNS + DHCP se portan bárbaro.
>
> Yo creo que la resistencia viene por lo difícil que es configurar DNS
> bien.  Si a eso le agregás que cuando trabajás en la red tenés que
> esperar tiempos de propagación y todo ... creo que es uno de los
> protocolos menos queridos a la hora de configurar.  Es feo, te podes
> equivocar en tres millones de lados (díganme que nunca se olvidaron de
> un punto en algún lugar de una definición de zona, o que no actualizaron
> el serial y se quedaron esperando lo que nunca iba a pasar :)).  Y ni
> hablar de los reversos o las transferencias seguras, "domar" la
> recursión, etc.
>
> Entonces, el que no lo conoce le teme y el que lo conoce también le teme
> por lo menos un poco y con razón.  Ahora en otro hilo en uylug-linux
> pongo lo que quiero hacer en este momento y no logro.  Ya que salió el
> tema ...
>
>> Algo similar me paso con una también prestigiosa firma de desarrollo de
>> software de plaza, 'nosotros no usamos DNS, usamos solo la IP'.
> Qué cosa.  Por lo menos podrían usar el hosts, o el puente dns/netbios,
> zeroconf.  ¡Hay varias alternativas!
>
> Ojo, igual es una alternativa dejar al equipo con una IP pelada, todo
> depende de si es cliente o servidor y de quién lo va a acceder.  Ahora
> que pienso, a los gateway pocas veces les he dado nombre.  Por
> convención los ponía antes del final de rango de IPs, ya sabía que era
> algo.254 y por lo general nadie los accede directamente.
>
>> NI que hablar que me dio hasta vergüenza en ambos casos preguntar si
>> soportaban IPv6.
> :).  Lo cortés no quita lo valiente, te podías haber llevado una
> sorpresa ;).
>
> Eduardo.
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy