[uylug-varios] Un punto de vista diferente sobre los buscadores

[etrapani]

>> Si se pudiera discar 122 y automáticamente decir el nombre del
>> destino y que ese servicio discara por vos ... pocos discarían el
>> número completo.
>
>  En este caso tienes el número de 7 dígitos y llamas al 122 para
> preguntar como convertirlo en 8.

:) Pero los ocho se discan solos.  Esa es la gracia de la haraganería.  
Yo solo disco tres.  Y hay que tener en cuenta que clics no cuentan como 
teclas.

Me refería a : disco 122 y digo "quiero hablar con Eduardo Ricobaldi" y 
entonces el sistema reconoce mi voz, y me dice 1: si voy a tener suerte, 
2: Eduardo Ricobaldi SegundoApellido1, 3: Eduardo Ricobaldi 
SegundoApellido2 (supongamos que hay homónimos) y ahí disca el sistema.

Hay celulares que lo hacen, decís el nombre del contacto y te lo disca. 
A algo así me refería.  Es haraganería, sin duda, pero la gente lo 
usaría.  Sobre todo si es inteligente como Google y ya después me ofrece 
el correcto primero porque sabe que lo estoy llamando yo.  Y sobre todo 
si la llamada al 122 es gratis :).  Imaginate diciendo "pizzería de la 
esquina" y que te disque el teléfono, ¡te ahorrás el viaje a la 
heladera, agarrar el imán, caminar hasta el teléfono y discar! :) ( y 
no, al 99% de la gente no le va a preocupar el perfil de la privacidad o 
cuánto puedan saber de ellos los que manejan esos "atajo".)

Insisto, no me da para rasgarme las vestiduras (aunque me pongo un 
poquito nervioso ver que algunos que lo hacen para entrar a la página de 
su propia empresa :)) porque, a otro nivel, los que somos capaces de ver 
lo atravesado de ese camino hacemos otras cosas parecidas, y pasan 
desapercibidas justamente por la velocidad de la red y el impacto nulo 
en el tiempo y en el precio (la gran manera de cambiar comportamientos) 
de esas conductas.  Por ejemplo alojar un contenido exclusivo para 
Uruguay en EEUU ya teniendo un servidor y ancho de banda adecuado acá 
(¿se acuerdan de la agenda del Bicentenario?)

Y el que dió en el clavo para mí fue Ernesto.  Es un tema básicamente 
de interfaz.  Y si "internet" es el navegador que usan siempre, 
"navegar" es interactuar con él y la interacción más obvia ¡es empezar a 
escribir donde está el foco! No me hagas pensar, no me des dos puntos de 
entrada.  Si arreglo todo con uno ... ese voy a usar.  Y reconozcamos 
que los buscadores no hacen ningún esfuerzo en redireccionar o "educar". 
Quieren tenerte cautivo, así que si entraras 
http://www.minterior.gub.uy, entonces no te mandan a la página, te 
listan varios enlaces.  Que estés pasando por ellos es plata.  Digamos 
que de a poco todo colabora para que uno ponga "farq" en el buscador.

De todos modos, ¡ojo!  Aún si la tildamos de aberrante esa manera de 
entrar puede tener sus virtudes.  Te aisla de ciertos problemas, como 
por ejemplo migración de dominio.  Para graficarlo, si alguien pone 
rojadirecta.com en la barra de direcciones (porque alguien le dijo "vean 
eso en rojadirecta" y el ".com" que es el dominio por defecto de un 
sitio "cool") se da contra la página de rapto de dominio del FBI.  Ahora 
si ponen "rojadirecta" en duckduckgo, o google, ahí está el sitio 
correcto en el primer enlace.  Bing tira uno parecido, pero el número 
dos es el de verdad.

En una charla uno dice entrá a "grooveshark", o a "bing" o a "farq".  
Como alguien dijo, en Japón te ponían en la propaganda el término de 
búsqueda para que apareciera el primer enlace.  Para nuestra lista sería 
"uylug lista linux" y viene en el primer enlace la información de la 
lista.  Fácil de recordar, de decir, lógico.  Mucho más que intentar 
dictar: listas.uylug.org.uy/...

Lo lamento, el futuro no es gente discando números, es gente hablando 
el nombre del contacto.  Y tampoco es gente pasándose el número, 
probablemente haya intercambio con algo tipo bluetooth.  O una 
etiquetita con un código de barras, que ya funcionaba hace años[1] y 
ahora creo que cualquier celular con cámara los soporta.  Es más, podés 
pasar mucha más información de una sola vez y tener etiquetas para la 
salida del boliche, para la reunión de trabajo, ...

Y en una red como internet, cuya representación de recursos es tan poco 
amigable y predecible ... (salvo para geeks) el futuro probablemente 
pase por tirar lo que podemos recordar como humanos a alguna cosa 
intermedia que nos dé la lista de enlaces.  Aunque no me guste :(.  De 
repente un buscador exclusivamente para DNS estaría bueno ...  Pero en 
cierta manera ya los hacen buscadores genéricos.  De hecho el url más 
corto, desde Uruguay, para la facultad de arquitectura es google:farq (y 
eso es lo que ponen en Japón), difícil ganarle a ese "URL" ...

Volviendo a nosotros los que se supone que nos manejamos mejor, si 
buscamos una aplicación, ¿buscamos en los repositorios de nuestra 
distribución o se lo tiramos a google con un "calificador" del tipo 
"debian package" o algo así?  ¿Será que poner google:farq es tan 
diferente a buscar "tayga debian", dar enter y buscar el enlace correcto 
en la página de resultados en lugar de poner packages.debian.org/tayga?  
Mmmm, no estoy seguro.  Y esa búsqueda la supe hacer yo :).

Eduardo.

[1] http://www.nytimes.com/2007/04/01/business/01code.html?_r=1