[uylug-varios] Investigación sobre banda ancha en Latinoamérica (fwd)
Kenneth Irving
ken at fq.edu.uy
Sat Nov 24 13:46:39 PST 2012
Eduardo: como tantas otras veces, coincido con un 50% y no con el otro 50%
lo cual es bárbaro, porque siempre es interesante ver la visión de los
demás, pero no voy a contestar aquello en lo que no estoy de acuerdo
porque esto terminaría enredándose más de la cuenta y en alguna ocasión
dijimos que estas son charlas de asado... amenazamos con hacer alguno y
nos quedamos en las palabras!!! :-)
De todas maneras me dejaste picando la pregunta... ¿de donde es Nativa?
saludos
Kenneth
On Sat, 24 Nov 2012, etrapani wrote:
> On 23.11.2012 14:08, Kenneth Irving wrote:
>> Fernando: no es necesario viajar a otros paises de la región. No me
>> cabe duda que tenemos un servicio privilegiado en la región, pero
>> dista mucho del mito que nos creamos. ¡Maracaná y OSE un sólo
>> corazón!
>> Creo que se entiende a qué apunto.
>
> Hay mitos que tienen que ser destruídos, para salir de una ilusión y
> avanzar (mencionaría a los infantiles pero como no hay límite de edad
> para esta lista prefiero obviar al barbudo y los tres jinetes :)).
>
> Pero en este caso no veo cuál es el mito creado del que hablás.
> Estamos todos de acuerdo en que no se factura la mitad del agua. La
> contaminación ha sido mencionada varias veces (la última que recuerdo
> públicamente fue atrazina o algo así). Tuvimos agua marrón por días dos
> veces en los últimos siete años (la primera vez manchó pañales y la
> segunda sábanas, por eso lo tengo claro :)).
>
> Como mito ... no es muy fuerte que digamos.
>
> Tenemos un servicio privilegiado en la región. En eso estamos de
> acuerdo, genial. ¿Sólo en la región? Para los que les gusta mirar al
> norte y sienten esas comparaciones como más exigentes: en Bretaña,
> Francia, no podés tomar agua de la canilla. ¿Por qué? Contaminación
> por nitratos, en principio la culpa se la echan a los que crían
> chanchos. Pero eso poco importa, el tema es que no la podés tomar. Ya
> tuvieron sanciones europeas. Pusieron una norma que lo ambientalistas
> dicen que define un límite muy alto, pero aún sí la superan. No los
> quiero pudrir a enlaces, pero si alguien quiere los voy poniendo. La
> realidad de esa región es algo que supe vivir.
>
> La relatora de ONU (derecho del agua, no calidad del agua) no dice nada
> mítico. Es más, van unos cuantos palos. Pero la nota global es
> aceptable.
>
> Entonces, lejos de ser Maracaná (que como dijo alguien es más hazaña
> que mito, el mito es que podemos llegar a ganarle a cualquier en
> cualquier lado y como comunidad es bueno tenerlo, con sus efectos
> colaterales). La OSE de *hoy* todavía tiene su nota aceptable,
> comparativamente. Nadie sugiere que sea la mejor del mundo, para
> llevarlo a Maracaná de nuevo, ni cerca. Pero recordemos que arrancamos
> hablando de lo pésima que era.
>
> Y, enfrascados como estamos a veces en esta realidad nuestra, no hay
> que olvidar que hay cosas que son globales, este artículo[1] de La
> diaria con el título " Incolora, inodora, insípida, ¿inofensiva?" está
> muy bueno aunque tenga un par de años y cuenta de una alerta amarilla
> (que tal vez esté vigente) y arranca hablando de la caída de la calidad
> del agua en el mundo.
>
> O sea, para redondear de mi lado. La calidad de agua de OSE es algo
> sobre lo que no puedo opinar hasta que la URSEA haga informes públicos
> (pero no osaría negar que hay problemas ahí y le doy la derecha a
> Kenneth). Las pérdidas físicas (no sólo de facturación) son muy
> grandes, la red tiene partes muy antiguas que hay que renovar y la
> manera de mantener potable el agua en algunos lugares hace aparecer
> otros elementos químicos. Por el otro lado, sigue siendo potable, es la
> que tomo todos los días, la que uso para cocinar, llega a prácticamente
> todo el país. ¿Las obras? Desde la líneas de bombeo hasta los cambios
> de contadores se ve que algo están haciendo. Están poniendo caños
> nuevos (Durazno y Ejido en Montevideo hace menos de una semana) para la
> manzanas del barrio, porque encontraron que ahí había más problemas.
> ¿La gestión? Difícil evaluar eso, puse mi experiencia personal y la
> satisfacción de que me dijeran que estaba siendo afectado por una rotura
> (que tal vez no debería haber ocurrido en una red bien mantenida) a
> tantas cuadras y que iba a demorar tanto.
>
> Muchos hablan de OSE y no limpian el tanque del edificio o casa desde
> hace años ... a veces me cuesta seguir estas discusiones. Y, ya del
> lado de la teoría conspirativa (todo hilo que llegue a este largo
> debería tener una :)) volver todo un bien de consumo es algo atrayente y
> casi necesario para que la cosa siga rodando, está bueno hacer pedazos a
> OSE al grado de que sirva sólo para tirar de la cadena, Nativa, Salus, y
> demás implicados, agradecidos. Pregúntenle a cualquiera, de donde viene
> Nativa por ejemplo. El tema es que no es una preocupación, no importa,
> bien de consumo + asepsia plástica = mejor. Pero me estoy yendo lejos
> ... perdón.
>
> Y hay algo de mesiánico en la gestión de las empresas públicas.
> Esperamos que anden bien, pero nos quedamos ahí. Yo hago los reclamos,
> aunque no sean de mi servicio y espero que haya otros que hagan
> solicitudes de información pública y presionen. Y están los
> periodistas, los de verdad (no los carroñeros) que ayudan a poner a la
> vista cosas. Así como no limpian el tanque, hay algunos que nunca
> llamaron para quejarse, o escribieron una nota, o algo. A esos acuso de
> mesianismo, que pueden considerar justificado en el hecho de yo voto,
> los votados eligen, ellos gerencian. Pero con esa distancia del estado
> y gobierno y la creencia de que van a proveer (parte de la herencia
> cultural no tan buena de la época de Batlle) es más difícil cambiar.
>
> Por suerte en algunas áreas, como el SL hay activismo además de queja.
> Los activistas, o sea, gente que se queja *Y* hace algo, puede mejorar
> las cosas. Quiero creer que soy uno en cierta manera, así que en el
> caso de OSE yo me quedo con hacer los reclamos si veo algo roto y las
> puntualizaciones cuando en las discusiones se arrojan excrementos
> indiscriminadamente y sin base factual.
>
> Eduardo.
>
> [1]
> http://ladiaria.com.uy/articulo/2010/3/incolora-inodora-insipida-inofensiva/
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
More information about the Uylug-varios
mailing list