[uylug-varios] Investigación sobre banda ancha en Latinoamérica (fwd)
Gabriel Icasuriaga - MasterNet
masternet at adinet.com.uy
Sat Nov 24 14:03:13 PST 2012
Paren un poco, monopolio de la OSE ? a pesar que la gente
voto un plesbicito, el gobierno anterior y este mantienen
una empresa privada llamada Aguas de la Costa SA
El 23/11/2012 12:48 p.m., Fernando Da Rosa escribió:
> Me da la impresión que no has viajado a otros países de la
> región donde el agua es manejada por empresas privadas.
> Basta ver lo que pasa en otros lugares con la calidad y
> distribución del agua potable, para valorar lo que es OSE.
>
> Nadie dice que el Estado sea perfecto, lo que digo es que
> los monopolios naturales, y el agua es un buen ejemplo en
> ese sentido, deben ser manejados por el Estado.
>
> Y bien por supuesto.
>
> En el contexto regional creo que OSE es un ejemplo en
> cuanto a calidad de agua potable y no solo eso, en cuanto
> a alcance en relación a la distribución de agua potable en
> el conjunto de la población.
>
> En algunos lugares donde el agua se maneja por parte de
> empresas privadas, donde no es rentable llevar el agua,
> siguen sin agua potable.
>
> En fin, los argumentos para que los monopolios naturales
> los maneje el Estado son muchos y variados. Creo que hoy
> en día se discute poco el tema. Lo que si se discute y
> se seguirá discutiendo y mucho, es como mejorar la
> eficiencia en la gestión del Estado de dichos monopolios.
> En eso estamos totalmente de acuerdo, el Estado debe
> gestionar mejor dichos monopolios.
>
> Nos corresponde a nosotros como ciudadanos, a los
> legisladores de la oposición y a los medios de
> comunicación, en un país democrático, poner de manifiesto
> los errores y demandar su solución, cuando la gestión del
> gobierno falla en algún aspecto, o fallan los controles
> del gobierno para poner esos problemas de manifiesto.
>
> Me extraña que los legisladores de la oposición no hayan
> planteado el tema a nivel parlamentario, dado que sacan a
> luz cualquier problema existente. ¿Qué les estará pasando?.
>
> Saludos
> Fernando
>
> El 23 de noviembre de 2012 10:56, Eduardo Trápani
> <etrapani at unesco.org.uy <mailto:etrapani at unesco.org.uy>>
> escribió:
>
> > Fernando: es curioso, porque el ejemplo que ponés
> del agua es justamente
> > un mal ejemplo. El monopolio estatal de OSE hace
> exactamente lo que le
> > endilgás a los privados: no tiene regulación, cobra
> lo que quiere, la
> > calidad del servicio es pésimo (es el peor ente del
> estado por lejos),
> > es extremadamente ineficiente: en muchas de las
> estaciones de OSE se
> > produce el doble del agua que se factura y no es un
> tema de robos sino
> > de mal mantenimiento de cañerías, pues la mayor
> parte del agua se
> > pierde. Ni hablemos de la cada vez peor calidad del
> producto que
> > distribuye, pues aunque nuestra ague sigue siendo
> "potable" está lejos
> > de cumplir los estándares internacionales en lo que
> tiene que ve con
> > contenido de productos orgánicos halogenados (todas
> sustancias muy
> > simpáticas y carcinógenicas).
>
> Epaaa, ¿alguna referencia? Yo sí te pongo algunas
> referencias, para
> matizar porque tanto comentario superlativo:
> "pes'imo", "el peor",
> "extremadamente ..." me rechina un poco. Dicho sea de
> paso, en la breve
> experiencia de competencia en la provisión de agua no
> nos fue mucho
> mejor. (opino que hay pros y contra, ojo no estoy
> defiendo el monopolio).
>
> La regulación existe y además se está revisando. Por
> otro lado está la
> URSEA (algo como URSEC pero para energía, agua y
> combustibles líquidos,
> protegiendo al consumidor). La URSEA monitorea el
> agua en todas las
> localidades con más de 1.500 habitantes. ¿Hace
> algo?[1] ¿Está alineada
> con el ente?[2]
>
> Miré un par de informes y aparece la Facultad de
> Química. ¿Tienen una
> relación formal con URSEA? Es decir, ¿les pide a
> ustedes la ejecución
> de análisis? Si es así, está bueno, es parte de como
> me imagino a la
> Universidad participando.
>
> Lo de los orgánicos halogenados no lo sabía. ¿Hay
> denuncia en URSEA
> sobre eso? ¿Cuál es el nivel aceptable y en cuánto
> estamos? ¿Quién
> dicta esas normas internacionales? Me gustaría saber
> cuándo deja de ser
> potable en base a esas norma. No te pido enlaces ni
> informes (aunque
> estaría bueno), solamente los valores y nombres para
> tener una idea
> mínima. Y algo sobre el efecto en el cuerpo. ¡Hay
> que aprovechar a los
> que andan cerca de la información posta! Una búsqueda
> hará el resto en
> su momento ;).
>
> Sobre lo "horripilante" de OSE y el agua potable y
> saneamiento en
> general en nuestro país, también es una lectura
> interesante la de la
> relatora sobre derechos del agua de ONU (Derechos
> humanos) después de su
> misión a Uruguay, en setiembre, creo, de este año[4]
>
> Las pérdidas de agua son reales y muy grandes. No sé
> si llegan a "la
> mayoría" sin embargo. Yo la última vez leí que era
> entre 3x% y 4x% no
> se factura. Y no sólo es por tuberías. Esta nota[5]
> de Presidencia,
> que pone la cantidad de agua no facturada en alrededor
> 50% explica lo
> que pasa con la legislación, la OSE comercial y la OSE
> solidaria
> (obligada por la Constitución, no por simpatía). Y se
> puede también ver
> algunos esfuerzos por arreglar la cosa, sabiendo que
> en muchos casos la
> están corriendo (muy) de atrás. Mencionabas los
> trenes, es algo así.
> Los descuidos de mucho tiempo son a veces muy
> difíciles de arreglar. Y
> los arreglan sólo cuando empiezan a fallar.
>
> Claro, *hay* problemas. Pero la andanada de adjetivos
> para OSE me
> pareció un poquito exagerada. Si no tenemos la mejor
> cobertura de agua
> potable del continente ... andamos cerca. Y eso en
> otros marcos de
> mercado es díficil de lograr, porque tirar un cable o
> un caño hasta una
> granja a quilómetros del casco urbano ... no es
> rentable (por no
> mencionar lo de los asentamientos en la nota[5]).
>
> > En cambio los antecedentes de cuando era
> > una compañía privada inglesa eran muy buenos.
>
> ¿? ¿Eso fue hace cuánto? ¿Realmente monitoreaban la
> calidad? Nunca oi
> mención a esa época, ni buena ni mala.
>
> <experiencia personal>
> En cuanto a gestión, mi experiencia con los reclamos
> en los últimos dos
> o tres años ha sido muy buena. La última vez, hará
> cuatro meses, tenía
> muy poca presión, llamé y me dijeron qué se estaba
> reparando y dónde (a
> un par de cuadras de casa) y cuándo esperaban
> terminar. Me pareció genial.
>
> Cada vez que veo un caño roto, en general en la
> vereda, llamo, me dan un
> número de reclamo (o lo pido si no me lo dan) y lo
> arreglan al otro día
> o en un par de días. Y ya llamé para ver en qué está
> y me contestan.
> Pero claro, si paso y veo el agua chorreando y no hago
> nada ... es
> probable que nada pase. He tenido la linda sorpresa
> de que me digan que
> una pérdida chiquita en la vereda ya tiene un número
> de reclamo
> asociado. Es un minuto hacerlo reclamo y, a mí por lo
> menos, me hace
> sentir bien. Es una empresa pública, la mantengo con
> impuestos, bien
> puedo cuidarla yo también haciendo que no pierda agua.
> Pruébenlo, da
> gusto ver que algo anda.
> </experiencia personal>
>
> Eduardo.
>
>
> [1]
> http://www.ursea.gub.uy/wps/wcm/connect/4ef501804bc20841bff2bf3b4b33113a/Memoria+Anual+2011.pdf?MOD=AJPERES&CONVERT_TO=url&CACHEID=4ef501804bc20841bff2bf3b4b33113a
> [2]
> http://www.espectador.com/noticias/24438/vicepresidente-de-ose-rechaza-informe-que-cuestiona-la-calidad-del-agua
> [4]
> http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session21/A-HRC-21-42-Add2_sp.pdf
> [5]
> http://www.presidencia.gub.uy/wps/wcm/connect/presidencia/portalpresidencia/comunicacion/comunicacionnoticias/ose-invierte-100-millones-ano-mejora-servicio-reduccion-perdidas
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> <mailto:Uylug-varios at listas.uylug.org.uy>
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>
>
>
> --
> Fernando da Rosa
> fernando.darosa at gmail.com <mailto:fernando.darosa at gmail.com>
> http://www.fedaro.info
>
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20121124/d407b348/attachment-0002.htm>
More information about the Uylug-varios
mailing list