[uylug-varios] Acta de comisión parlamentaria

[Fernando Da Rosa]

Marcelo:

Si la versión es pública, lo que no suele suceder es que tan rápidamente se
ponga a disposición de buena parte de los interesados, en este caso
nosotros. Mi idea es darle a Daisy ( que es la legisladora que presentó el
proyecto de ley y lo defiende ) una buena batería de argumentos para la
próxima sesión. En esa no estuvo porque estaba enferma.

Así que me parece muy buena tu iniciativa. Yo estaba por abrir una
DokuWiki, pero me parece impecable hacerlo en el espacio que abriste vos.

Si quieren ver un video donde Daisy expone los antecedentes y peripecias
que ha vivido el proyecto lo pueden hacer acá, donde además deje algunos
comentarios y el texto del proyecto de ley:

http://www.fedaro.info/2012/06/14/ley-de-software-libre-habla-daisy-tourne/

Abrazo
Fer

El 13 de octubre de 2012 16:04, Marcelo Zunino
<marcelo.zunino at gmail.com>escribió:

> El día 11 de octubre de 2012 11:40, Fernando Da Rosa
> <fedaro at adinet.com.uy> escribió:
> > Estimados y estimadas:
> >
> > Recientemente estuvo en la Comisión Parlamentaria que estudia el
> proyecto de
> > ley de software libre, la CUTI y AGESIC, les paso en archivo adjunto el
> acta
> > de la reunión. Se las hago llegar porque me gustaría leer los
> comentarios de
> > todos al respecto y realizar un intercambio al respecto. La discusión se
> > esta retomando y creo que sería bueno hasta inclusive armar una wiki
> donde
> > analizar y dejar en claro la contrastación de argumentos. Creo que muchas
> > cosas que se plantearon en la reunión son realmente disparatadas, muchos
> > argumentos son falaces, en fin hay mucha tela para cortar.
> >
> > Creo que hay que leer el texto y luego, sin calentarse, argumentar punto
> por
> > punto. Las áreas marcadas con amarillo las puso Daisy Tourné.
> >
>
> Hola,
>
> Subí las actas a un sitio para comentarios. Por el momento el espacio
> es privado, de libre acceso bajo registro.
> Desconozco la naturaleza del documento que fue enviado a la lista, si
> es público, privado, oficial...
>
> En tanto las sesiones de las comisiones sen públicas, entiendo que vas
> versiones taquigráficas también deberían serlo.
> Esta bueno, arma hilos de comentarios, debates, etc. Es muy parecido
> al que se usó para el proceso de discusión de upgrade a GPL v3, sólo
> que éste está en un lenguaje muy "cul". :-)
>
>
>   https://slactas.co-ment.com/
>
>
>
> --
>    Marcelo Zunino
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>



-- 
Fernando da Rosa
fernando.darosa at gmail.com
http://www.fedaro.info
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20121013/92fadc1b/attachment-0001.htm>