[uylug-varios] Acta de comisión parlamentaria

Gustavo Rodriguez gustavalentin at gmail.com
Sat Oct 13 15:07:01 PDT 2012


EMMMM consulta pero esto es una ley pro software libre o una ley de 
formatos abiertos? porque lo unico que leo de esto es que se utilizaran 
formatos abiertos. porque lo otro mmmmmmmmm

El 13/10/12 18:59, Marcelo Zunino escribió:
> Y que tal si la invitamos a participiar en los comentarios? De hecho
> he estado pasando el enlace en otras listas.
> Se me ocurre que puede ampliarse la discusión a más y más gente ¿no?
>
> El día 13 de octubre de 2012 16:43, Fernando Da Rosa
> <fedaro at adinet.com.uy> escribió:
>> Marcelo:
>>
>> Si la versión es pública, lo que no suele suceder es que tan rápidamente se
>> ponga a disposición de buena parte de los interesados, en este caso
>> nosotros. Mi idea es darle a Daisy ( que es la legisladora que presentó el
>> proyecto de ley y lo defiende ) una buena batería de argumentos para la
>> próxima sesión. En esa no estuvo porque estaba enferma.
>>
>> Así que me parece muy buena tu iniciativa. Yo estaba por abrir una DokuWiki,
>> pero me parece impecable hacerlo en el espacio que abriste vos.
>>
>> Si quieren ver un video donde Daisy expone los antecedentes y peripecias que
>> ha vivido el proyecto lo pueden hacer acá, donde además deje algunos
>> comentarios y el texto del proyecto de ley:
>>
>> http://www.fedaro.info/2012/06/14/ley-de-software-libre-habla-daisy-tourne/
>>
>> Abrazo
>> Fer
>>
>> El 13 de octubre de 2012 16:04, Marcelo Zunino <marcelo.zunino at gmail.com>
>> escribió:
>>> El día 11 de octubre de 2012 11:40, Fernando Da Rosa
>>> <fedaro at adinet.com.uy> escribió:
>>>> Estimados y estimadas:
>>>>
>>>> Recientemente estuvo en la Comisión Parlamentaria que estudia el
>>>> proyecto de
>>>> ley de software libre, la CUTI y AGESIC, les paso en archivo adjunto el
>>>> acta
>>>> de la reunión. Se las hago llegar porque me gustaría leer los
>>>> comentarios de
>>>> todos al respecto y realizar un intercambio al respecto. La discusión se
>>>> esta retomando y creo que sería bueno hasta inclusive armar una wiki
>>>> donde
>>>> analizar y dejar en claro la contrastación de argumentos. Creo que
>>>> muchas
>>>> cosas que se plantearon en la reunión son realmente disparatadas, muchos
>>>> argumentos son falaces, en fin hay mucha tela para cortar.
>>>>
>>>> Creo que hay que leer el texto y luego, sin calentarse, argumentar punto
>>>> por
>>>> punto. Las áreas marcadas con amarillo las puso Daisy Tourné.
>>>>
>>> Hola,
>>>
>>> Subí las actas a un sitio para comentarios. Por el momento el espacio
>>> es privado, de libre acceso bajo registro.
>>> Desconozco la naturaleza del documento que fue enviado a la lista, si
>>> es público, privado, oficial...
>>>
>>> En tanto las sesiones de las comisiones sen públicas, entiendo que vas
>>> versiones taquigráficas también deberían serlo.
>>> Esta bueno, arma hilos de comentarios, debates, etc. Es muy parecido
>>> al que se usó para el proceso de discusión de upgrade a GPL v3, sólo
>>> que éste está en un lenguaje muy "cul". :-)
>>>
>>>
>>>    https://slactas.co-ment.com/
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>     Marcelo Zunino
>>> _______________________________________________
>>> Uylug-varios mailing list
>>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>>
>>
>> --
>> Fernando da Rosa
>> fernando.darosa at gmail.com
>> http://www.fedaro.info
>>
>> _______________________________________________
>> Uylug-varios mailing list
>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>
>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20121013/06ef2713/attachment-0002.htm>


More information about the Uylug-varios mailing list