[uylug-varios] Acta de comisión parlamentaria

Sun Oct 14 19:52:50 PDT 2012

Fo, gracias por todo el laburo gente! :)

El 15 de octubre de 2012 15:17, Ismael Castagnet <ismael.castagnet at gmail.com
> escribió:

> tengo un matiz con lo que decís fernando sobre que fue un texto
> consensuado y apoyado por todos los sectores
> si mal no recuerdo fue apoyado por todos los sectores que se discuta
> el proyecto, no que se apruebe
> luego de ingresado fue enviado a la comisión de constitución y códigos
> (que es a donde mandan los proyectos que quieren cajonear)
> de ahí fue rescatado por el diputado pablo álvarez que creó la sub
> comisión de ciencia y tecnología de diputados y desde ahí trató de
> moverlo en la legislatura pasada
> finalmente no pudo ser aprobado en comisión porque dentro del frente
> amplio había grupos que se resistieron argumentando "que no estaba en
> el programa de gobierno)
>
> fue por eso que con varios compañeros frenteamplistas trabajamos
> arduamente (soportando alguna cocinada que otra, que por suerte fueron
> sorteadas) y finalmente en el actual programa de gobierno del frente
> ampliio hay un párrafo en el eje de uruguay innovador que habla de
> promover el software libre en la administración pública
> así que supongo que esta vez esos grupos del fa que se resistían no
> podrán hacerlo (o al menos por el argumento del programa)
>
> como bien dices fernando, ojalá pudiésemos contar con gente de otros
> grupos políticos que también se mueva para aprobar este proyecto
>
> estoy de acuerdo con que si se complica el hecho de modificar algo del
> texto va a ser mejor dejarlo como está
>
> saludos
>
> El día 14 de octubre de 2012 18:41, Fernando Da Rosa
> <fedaro at adinet.com.uy> escribió:
> > Me parece perfecto invitarla a participar, espero a que haya algo más de
> > gente participando y algunos comentarios para leer y la invito. Seguro
> que
> > se va a prender.
> >
> > Ya subí además como comentario el texto del proyecto.
> >
> > Les aclaro que llegar a ese texto llevo varios meses y muchas reuniones
> > entre las diversas bancadas del FA, dado que fue acordado y luego de
> > consensuado apoyado por todos los sectores. No veo muy factible que se
> pueda
> > modificar ese texto. Personalmente soy proclive a lograr que se apruebe
> el
> > mismo y luego mejorar algunas cosas en la reglamentación de la ley.
> Algunas
> > veces lo mejor es enemigo de lo bueno. Pero ahí esta el proyecto y por
> > supuesto que todos pueden plantear lo que quieran e influir en los
> sectores
> > a los que tengan llegada.
> >
> > En realidad el primer proyecto que era de formatos abiertos y uso de
> > software libre en la educación naufrago, en buena medida, porque hubo
> > quienes desde el propio FA plantearon que era poco lo que se pedía. De no
> > haber sido así hoy tendríamos aprobada probablemente la primera ley y el
> > tema de los formatos abiertos y estándar no estaría en discusión,
> estaríamos
> > discutiendo solo la ley de software libre, en un Estado donde los
> formatos
> > ya serían abiertos y estándar, lo cual facilitaría en mucho la migración.
> >
> > Creo que más de discutir modificaciones al proyecto lo que tendríamos que
> > hacer ahora es defenderlo y propender a su aprobación con la mayor unidad
> > posible, inclusive incidiendo, si fuera posible, en otros partidos con
> > representación parlamentaria. Nadie plantea que el software libre sea
> > bandera exclusivamente del FA, debería ser bandera de todos los que
> quieren
> > un Estado más libre y soberano, donde la libertad de elección del
> ciudadano
> > sea respetada.
> >
> > Saludos
> > Fernando
> >
> > El 13 de octubre de 2012 18:59, Marcelo Zunino <marcelo.zunino at gmail.com
> >
> > escribió:
> >
> >> Y que tal si la invitamos a participiar en los comentarios? De hecho
> >> he estado pasando el enlace en otras listas.
> >> Se me ocurre que puede ampliarse la discusión a más y más gente ¿no?
> >>
> >> El día 13 de octubre de 2012 16:43, Fernando Da Rosa
> >> <fedaro at adinet.com.uy> escribió:
> >> > Marcelo:
> >> >
> >> > Si la versión es pública, lo que no suele suceder es que tan
> rápidamente
> >> > se
> >> > ponga a disposición de buena parte de los interesados, en este caso
> >> > nosotros. Mi idea es darle a Daisy ( que es la legisladora que
> presentó
> >> > el
> >> > proyecto de ley y lo defiende ) una buena batería de argumentos para
> la
> >> > próxima sesión. En esa no estuvo porque estaba enferma.
> >> >
> >> > Así que me parece muy buena tu iniciativa. Yo estaba por abrir una
> >> > DokuWiki,
> >> > pero me parece impecable hacerlo en el espacio que abriste vos.
> >> >
> >> > Si quieren ver un video donde Daisy expone los antecedentes y
> peripecias
> >> > que
> >> > ha vivido el proyecto lo pueden hacer acá, donde además deje algunos
> >> > comentarios y el texto del proyecto de ley:
> >> >
> >> >
> >> >
> http://www.fedaro.info/2012/06/14/ley-de-software-libre-habla-daisy-tourne/
> >> >
> >> > Abrazo
> >> > Fer
> >> >
> >> > El 13 de octubre de 2012 16:04, Marcelo Zunino
> >> > <marcelo.zunino at gmail.com>
> >> > escribió:
> >> >>
> >> >> El día 11 de octubre de 2012 11:40, Fernando Da Rosa
> >> >> <fedaro at adinet.com.uy> escribió:
> >> >> > Estimados y estimadas:
> >> >> >
> >> >> > Recientemente estuvo en la Comisión Parlamentaria que estudia el
> >> >> > proyecto de
> >> >> > ley de software libre, la CUTI y AGESIC, les paso en archivo
> adjunto
> >> >> > el
> >> >> > acta
> >> >> > de la reunión. Se las hago llegar porque me gustaría leer los
> >> >> > comentarios de
> >> >> > todos al respecto y realizar un intercambio al respecto. La
> discusión
> >> >> > se
> >> >> > esta retomando y creo que sería bueno hasta inclusive armar una
> wiki
> >> >> > donde
> >> >> > analizar y dejar en claro la contrastación de argumentos. Creo que
> >> >> > muchas
> >> >> > cosas que se plantearon en la reunión son realmente disparatadas,
> >> >> > muchos
> >> >> > argumentos son falaces, en fin hay mucha tela para cortar.
> >> >> >
> >> >> > Creo que hay que leer el texto y luego, sin calentarse, argumentar
> >> >> > punto
> >> >> > por
> >> >> > punto. Las áreas marcadas con amarillo las puso Daisy Tourné.
> >> >> >
> >> >>
> >> >> Hola,
> >> >>
> >> >> Subí las actas a un sitio para comentarios. Por el momento el espacio
> >> >> es privado, de libre acceso bajo registro.
> >> >> Desconozco la naturaleza del documento que fue enviado a la lista, si
> >> >> es público, privado, oficial...
> >> >>
> >> >> En tanto las sesiones de las comisiones sen públicas, entiendo que
> vas
> >> >> versiones taquigráficas también deberían serlo.
> >> >> Esta bueno, arma hilos de comentarios, debates, etc. Es muy parecido
> >> >> al que se usó para el proceso de discusión de upgrade a GPL v3, sólo
> >> >> que éste está en un lenguaje muy "cul". :-)
> >> >>
> >> >>
> >> >>   https://slactas.co-ment.com/
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> --
> >> >>    Marcelo Zunino
> >> >> _______________________________________________
> >> >> Uylug-varios mailing list
> >> >> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> >> >> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Fernando da Rosa
> >> > fernando.darosa at gmail.com
> >> > http://www.fedaro.info
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > Uylug-varios mailing list
> >> > Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> >> > http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >>    Marcelo Zunino
> >> _______________________________________________
> >> Uylug-varios mailing list
> >> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> >> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Fernando da Rosa
> > fernando.darosa at gmail.com
> > http://www.fedaro.info
> >
> > _______________________________________________
> > Uylug-varios mailing list
> > Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> > http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
> >
>
>
>
> --
>
> -------------------------------------------------------------------------------------
>
> Defender la alegría como una trinchera ...
>
> Mario Benedetti
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>

-- 
http://is.gd/droope <http://is.gd/signature_>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20121015/a7be5fb2/attachment-0002.htm>