[uylug-varios] sl en la im en brecha + sl en extremadura

Fri Apr 19 09:31:37 PDT 2013

acá va lo que salió en brecha hoy:

*BRECHA | SOCIEDAD | Pag. 14 | 19/04/2013*

*Bueno, barato y nuestro*

*La Intendencia al frente de la renovación tecnológica*

*Escrito por: Raúl Zibechi *

* *

* *

*Mientras el proyecto de ley de software libre y formatos abiertos espera
la aprobación del Senado, la larga experiencia de la Intendencia de
Montevideo en la materia la convierte en un referente obligado para quienes
defienden esta opción.*

* *

*"El futuro es la cooperación entre organismos del Estado, sobre todo a
nivel de equipos de desarrollo", explica el ingeniero y doctorado en
informática Guillermo Moncecchi, uno de los jefes de desarrollo de la
División Tecnología de la Información de la Intendencia. Con sus 15 años de
trabajo en la comuna es uno de los testigos y actores de la migración del
software privativo* al software libre, proceso que comenzó a fines de la
década de 1990.*

*Asegura que la opción por este formato trasciende las posiciones
ideológicas (recuerda que en Francia tanto Nicolas Sarkozy como François
Hollande defienden el software libre) y el tamaño de las empresas, como
bien lo muestra la experiencia de la Intendencia, vanguardia en el
desarrollo de formatos abiertos en el país.*

* *

* *

* *

*TRES HITOS. Una resolución firmada el 3 de diciembre por la intendenta Ana
Olivera consagra la opción de la comuna por el software libre. En los
considerandos se establece que la Intendencia "ha tenido varias
experiencias exitosas en la incorporación de software de código abierto", y
que se trata de herramientas que "favorecen la interoperabilidad entre
aplicaciones y servicios informáticos, tanto dentro de la institución como
en su relación con otras instituciones y la comunidad en general". Por eso
se resolvió que "toda la información publicada por la Intendencia deberá
estar en formatos abiertos", y establece que sus desarrollos darán
prioridad a esos formatos.*

*Moncecchi explicó a Brecha que el recorrido de la im, que la llevó a ser
el primer organismo estatal en adoptar software libre, tuvo tres hitos.
Hacia fines de la década de 1990 el área de información geográfica migró
hacia el formato abierto. El segundo paso se dio en 2004, cuando "se decide
pasar a Open Office en las computadoras internas para ahorrase la licencia,
por razones estrictamente económicas".*

*El tercer hito fue la creación en 2008 de la División Tecnología de la
Información, que estuvo a cargo de la ingeniera Carolina Cosse. A partir de
ese momento "la preferencia por el software de código abierto se convirtió
en un lineamiento estratégico para enfrentar una necesaria renovación
tecnológica de la informática departamental", declararon los miembros de la
comuna ante la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado.*

*Según Moncecchi, "en 2007 tuvimos una crisis porque no hubo posibilidad de
actualizarse por razones económicas, y ahí nos dimos cuenta de que éramos
totalmente dependientes de un proveedor, y se planteó superar esa
dependencia: fue cuando se creó la división. Si no se daba ese paso
hubiéramos tenido que tercerizar todo, pero se decidió confiar en la gente,
darle más poder, y optamos por los técnicos nuestros".*

*A partir de ese momento las computadoras que utilizan los empleados
comenzaron a migrar a Linux. Mil trescientas de las 4 mil con que cuenta la
Intendencia ya lo hicieron, y esperan haber completado el cambio al final
del actual período. Todo el proceso está a cargo de las 180 personas que
trabajan en la división, de las cuales 80 son técnicos, en su mayor parte
ingenieros, que directamente desarrollan el nuevo sistema. "Es uno de los
centros de cómputos más importantes del país", enfatiza Moncecchi.*

*"La principal consecuencia ha sido un claro aumento de la independencia
tecnológica de la institución", señalaron los miembros de la división en el
Senado. "En ninguno de los casos en los que hemos adoptado soluciones
basadas en software libre dependemos de una sola empresa para nuestras
necesidades de mantenimiento", sino "solamente de nuestros profesionales
informáticos".*

* *

*CUESTIÓN DE NÚMEROS. Quienes crean que la independencia tecnológica no es
cosa importante serán convencidos por los números, o sea el dinero ahorrado
por la Intendencia en estos cinco años en los que utilizó prioritariamente
software libre y no tuvo que pagar licencias. Para enfrentar el debate
parlamentario decidieron pasar los ahorros a números, programa por
programa. "Comparamos los programas que desarrollamos con lo más barato que
hay en el mercado y nos dio que desde 2008 ahorramos un millón de dólares",
sostiene Moncecchi.*

*Un ejemplo es el sistema Open Office de código abierto. Si hubieran
comprado licencias de un sistema similar (Microsoft Office, por ejemplo)
habrían debido abonar 183 dólares por cada una de las 1.950 computadoras en
que fue instalado, por lo tanto la cantidad ahorrada es de 356.850 dólares
sólo en ese programa.*

*Otro caso: el sistema operativo de escritorio Linux permitió ahorrar 950
licencias que en total hubieran costado 143.450 dólares. Y así hasta el
millón de dólares. Además está la formación de los técnicos, y sobre todo
el desarrollo de la capacidad del organismo para hacerse cargo de todo el
sistema.*

*Desde la Intendencia se está apoyando a otras dependencias estatales. El
bps adoptó la agenda electrónica desarrollada por la División Tecnología de
la Información del municipio, que también es utilizada por Antel. La
ventaja es que cada organismo que incorpora un programa ya desarrollado por
la Intendencia debe invertir muchas menos horas de trabajo en adaptarlo a
sus necesidades que lo que invirtieron quienes lo programaron por vez
primera.*

*Por eso Moncecchi sostiene que "el futuro es la cooperación entre
organismos del Estado desde una visión de utilidad, de cooperar para
avanzar". En ese sentido, la dificultad para avanzar más de prisa no
proviene de los programadores sino de las empresas que compran y venden
licencias, una actividad comercial que no se relaciona con el software ni
con la calidad de las prestaciones.*

*"Hemos migrado y nunca nos quedamos sin servicio. Tuvimos problemas, como
siempre se tiene. Alguna vez se cae un sistema pero eso no es por el
software que usamos, y eso tiene un efecto demostrativo. Antes decían que
sólo podían usar software libre las empresas chicas", concluye Moncecchi. n*

* *

** Existe una discusión sobre cómo llamar al software protegido por
derechos de autor, corrientemente llamado "privado". "Privativo" es uno de
los términos propuestos para su mejor designación.*

* *

*
==================================================================================
*

* *

*BRECHA | SOCIEDAD | Pag. 14 | 19/04/2013*

*Cuestión de comunidad*

*La existencia de una comunidad de software libre capaz de resolver
problemas técnicos fue uno de los argumentos esgrimidos por los ingenieros
municipales que relataron su experiencia en el Senado. He aquí parte de esa
argumentación.*

* *

*"Hemos aumentado notoriamente nuestra capacidad para desarrollar
exactamente los servicios que queremos brindar, y para reaccionar ante los
cambios. ¿Qué queremos decir con esto? Tomemos por ejemplo la página web de
la Intendencia de Montevideo: está completamente desarrollada en una
plataforma de código abierto llamada Drupal, con más de 800 mil sitios web
en todo el mundo, incluyendo varios sitios de gobiernos del Primer Mundo.
Esta plataforma recibe los aportes de toda una comunidad de desarrolladores
en el mundo, por lo que cualquier función que desee agregarse a nuestro
sitio web probablemente ya esté disponible sin ningún costo adicional. Esto
no es una hipótesis sino que nos sucede constantemente: agregar mapas,
formularios, integrar en nuestro sitio web cualquier aplicación que utilice
estándares abiertos.*

* *

*Para quienes (como nosotros) veníamos de desarrollos basados en software
privativo, la noción de comunidad alrededor de un software fue una
sorpresa, y creemos que, a pesar de experiencias de nivel mundial como el
sistema operativo Linux, que fue y es un desarrollo basado en colaboración,
aún se subvalora la capacidad de la comunidad para resolver problemas. En
la Intendencia tenemos servicios no críticos en los que el soporte se hace
a través de la comunidad, es decir de personas y empresas que trabajan en
resolver problemas en forma voluntaria, y eso, hasta el momento, no nos ha
resultado nunca un problema."*

* *

El 19 de abril de 2013 09:54, Ismael Castagnet
<ismael.castagnet at gmail.com>escribió:

>
> Mientras el proyecto de ley de software libre y formatos abiertos espera
> la aprobación del Senado, la larga experiencia de la Intendencia de
> Montevideo en la materia la convierte en un referente obligado para quienes
> defienden esta opción.
> lamentablemente hay que suscribirse para leerla entera
>
> http://www.brecha.com.uy/index.php/sociedad/1688-bueno-barato-y-nuestro
>
>
> El Gobierno de Extremadura se prepara para llevar a cabo despliegues
> masivos para migrar los ordenadores de la Administración regional del
> software propietario al software libre. Se prevé que la totalidad de este
> proceso esté culminado a lo largo de 2013, o a mucho tardar en el primer
> trimestre de 2014.
>
>
> http://www.rebelion.org/noticia.php?id=166967&titular=una-vez-m%E1s-el-gobierno-extreme%F1o-se-pasa-al-software-libre-
>
> --
>
> -------------------------------------------------------------------------------------
>
> Defender la alegría como una trinchera ...
>
> Mario Benedetti
>
>
>
>

-- 
-------------------------------------------------------------------------------------

Defender la alegría como una trinchera ...

Mario Benedetti
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20130419/1dafb4ee/attachment-0002.htm>