[uylug-varios] [CoordinacionApoyoLeySL] Comunicado

Wed Feb 27 10:00:51 PST 2013

El día 27 de febrero de 2013 11:23, Fernando Da Rosa Morena
<fernando.darosa at gmail.com> escribió:
> Enrique:
>
> Me parece bien en general el planteo, solo una aclaración, se debería decir
> "Ante la media sanción por parte de la Cámara de Diputados de la Ley de
> Software LIbre y formatos abiertos en el Estado" dado que justamente por eso
> es necesario el voto de los senadores para que la ley sea aprobada. Si bien
> no esta mal decir que fue aprobada en diputados, puede generar una
> confusión, dado que algunas veces se aprueba finalmente en diputados, y en
> este caso no es así, al menos por ahora.
>
> Haría algunos cambios en la redacción, pero en general estoy de acuerdo con
> el planteo.

A ver... no pretendo defender el proyecto tal como está redactado,
sino, de la misma forma que la CUTI en su momento, y ahora la ASIAP,
van contra el proyecto con argumentos que no son ciertos.

Mi propuesta es un texto, con el que creo que la mayoría estamos de
acuerdo aunque con matices, de lo que el software libre le proporciona
al Estado. En este momento, a mi, no me interesan las contradicciones
con la redacción del proyecto, sino que publicamente quede claro la
verdad de lo que el software libre puede hacer por el país.

Las contradicciones me interesa discutirlas en otros ámbitos, pero
para la opinión pública, yo quiero que sepan porque es bueno que el
estado elija software libre.

Me parece que el texto es simple, traté de no usar términos demasiado
complejos ni lenguaje demasiado técnico.

Enrique.

>
> Tenemos eso si que pensar que vamos a contestar, cuando nos pregunten porque
> no tienen la libertad de usar cualquier software para producir el código
> fuente de los programas. Lo cual contradice un poco tu texto, el proyecto de
> ley, en su redacción actual, expresamente dice que para desarrollar
> software, el software que se use también deberá ser libre. Texto dedicado
> expresamente a Genexus. Creo que eso nos va a generar una gran oposición
> tarde o temprano de parte de todos los que trabajan en informática en el
> ámbito del Estado usando Genexus. Por otra parte también tenemos el
> antecedente de Librefar, creo que es un tema a analizar en detalle.
>
> También se contradice un poco con tu texto, la redacción del proyecto de ley
> en su estado actual, cuando sostiene la excepción se podrá realizar "basada
> en aspectos técnicos que no puedan ser resueltos con software libre." Nos
> van a preguntar ¿si la tecnología es la misma que sentido tiene ese texto?.
>
> Pero tu texto refleja, creo, lo que creo pensamos la mayoría de los que
> estamos desde hace años tratando de que se favorezca el uso de software
> libre en el Estado.
>
> Saludos
> Fernando
>
> El 27 de febrero de 2013 10:47, Enrique Verdes <emverdes at ieee.org> escribió:
>>
>> En la primer reunión hablamos de producir un comunicado. En función
>> del comunicado de ASIAP propongo este texto para trajabar y emitir
>> nuestro propio comunicado.
>>
>> A los legisladores y a la a opinión pública en general,
>> Ante la aprobación por parte de la Cámara de Diputados de la LEY DE
>> SOFTWARE LIBRE Y FORMATOS ABIERTOS EN EL ESTADO, las organizaciones de
>> la comunidad de usuarios de software libre y de código abierto-
>> expresamos que:
>> Compartimos y apoyamos la iniciativa que el Estado interactúe con los
>> ciudadanos a través de formatos libres que no obliguen a éstos a
>> instalar en sus computadoras programas o sistemas operativos que no
>> desean o les cuesten dinero para poder acceder a la información
>> pública. Además de garantizar un acceso igualitario a la información
>> del estado, el uso de formatos abiertos permite la preservación y
>> acceso futuro a la información, y la soberanía del estado sobre la
>> información que recibe de los ciudadanos y la que él mismo produce.
>> El software libre es una forma de distribución de programas de
>> computación, diferente de la que se utiliza habitualmente por parte de
>> las empresas que lo producen, y que consiste en la venta de licencias,
>> o expresado de otra manera, de permisos de uso, bajo ciertas
>> condiciones que son impuestas por el productor. Los programas de
>> computación que se distribuyen bajo licencias de software libre
>> garantizan a quien lo adquiere la libertad de utilizarlo en cualquier
>> condición que considere conveniente, de poder estudiar y modificar el
>> programa para su mejor uso, de redistribuir el programa a otros,
>> impidiendo que estas libertades puedan ser coartadas, o sea
>> garantizando a todos quienes lo reciben los mismos privilegios.
>> Podemos decir que el software libre es el único que hace a quien lo
>> recibe propietario del mismo, cuando por otro lado, quien recibe
>> software en condiciones tradicionales se convierte en un simple
>> usuario del mismo, quedando a merced de las condiciones que le imponga
>> el proveedor.
>> Las ventajas del software libre, por lo tanto, quedan claramente
>> expuestas, en primer lugar en darle al estado soberanía sobre los
>> programas de computación que procesan los datos que el recibe de sus
>> ciudadanos y los que produce. También le proporcionan independencia
>> tecnológica, ya que si un proveedor no cumple a satisfacción puede
>> buscar otro más adecuado, sin tener que adquirir nuevos programas y
>> realizar costosas migraciones. En tercer lugar, el software libre
>> permite el intercambio y la reutilización de todo o parte de los
>> programas de computación y la colaboración en el desarrollo de los
>> mismos, con lo cual la producción de programas se hace más eficiente,
>> optimizando los recursos humanos y materiales del Estado.
>> Queremos aclarar, ya que esta es una confusión común, que software
>> libre no se trata de una tecnología en particular, sino de una forma
>> de distribuir software. El distribuir un programa de computación como
>> software libre no impide cobrar por el mismo, ni establece ningún
>> límite tecnológico en la selección de herramientas informáticas.
>> Cualquier profesional informático puede producir software libre con
>> cualquier herramienta que desee.
>> Entendemos además, que la situación actual favorece a las empresas más
>> grandes, que son las que tienen acuerdos de distribución con las
>> corporaciones productoras de software, mayormente extranjeras. Al
>> privilegiar la adquisición de software libre, las empresas más
>> pequeñas tienen mejores opciones de competir con productos que pueden
>> modificar y adaptar mejor a las necesidades del contratante.
>> Por lo anteriormente expuesto, entendemos que en la situación actual
>> donde las tecnologías de la información y comunicaciones son tan
>> importantes para la sociedad, el uso de software libre es el único que
>> garantiza la soberanía, independencia tecnológica y la eficacia y
>> eficiencia en el cumplimiento de sus cometidos.
>> Exhortamos a los señores Senadores a atender a estos principios
>> fundamentales y aprobar la LEY DE SOFTWARE LIBRE Y FORMATOS ABIERTOS
>> EN EL ESTADO.
>>
>>
>> --
>> Enrique M. Verdes
>> http://www.elgallego.info
>>
>> … Hace ya mucho tiempo, de cuando no vendiamos nuestro voto a ningún
>> hombre, hemos abandonado nuestros deberes;
>> la gente que alguna vez llevó a cabo comando militar, alta oficina
>> civil, legiones— todo, ahora se limita a sí misma y ansiosamente
>> espera por sólo dos cosas: pan y circo.
>>
>> Juvenal, Satira 10.77–81
>>
>> --
>> Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo
>> "CoordinacionApoyoLeySL" de Grupos de Google.
>> Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos
>> electrónicos, envía un correo electrónico a
>> coordinacionapoyoleysluruguay+unsubscribe at googlegroups.com.
>> Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a
>> coordinacionapoyoleysluruguay at googlegroups.com.
>> Para obtener más opciones, visita
>> https://groups.google.com/groups/opt_out.
>>
>>
>
>
>
> --
> --
> Fernando da Rosa
> fernando.darosa at gmail.com
> http://www.fedaro.info
>
> --
> Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo
> "CoordinacionApoyoLeySL" de Grupos de Google.
> Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos
> electrónicos, envía un correo electrónico a
> coordinacionapoyoleysluruguay+unsubscribe at googlegroups.com.
> Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a
> coordinacionapoyoleysluruguay at googlegroups.com.
> Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.
>
>

-- 
Enrique M. Verdes
http://www.elgallego.info

… Hace ya mucho tiempo, de cuando no vendiamos nuestro voto a ningún
hombre, hemos abandonado nuestros deberes;
la gente que alguna vez llevó a cabo comando militar, alta oficina
civil, legiones— todo, ahora se limita a sí misma y ansiosamente
espera por sólo dos cosas: pan y circo.

Juvenal, Satira 10.77–81