[uylug-varios] Montevideo Portal - Proy.de Ley y opinión de la CUTI

Sat Jan 5 20:52:19 PST 2013

va respuesta entre líneas

El día 6 de enero de 2013 02:27, Fernando Da Rosa
<fedaro at adinet.com.uy> escribió:
> Se me fue el dedo, acá va todo entero:
>
> El problema es el siguiente, uno te lee y parece que la ley no tendría media
> sanción si no fuera por el trabajo de la gente que vos nombras y el grupo
> que vos integras, si bien lo decís en la lista del UYLUG, lo cual es hasta
> gracioso, dado que por lo visto este foro es mucho más abierto y si se
> quiere participativo que otros en el cual los integrantes del UYLUG no
> tenemos acceso.
>

cada cual entiende lo que quiere, yo que se
la lista de cesol es para integrantes de cesol, para participar de
cesol hay que ir a alguna reunión y expresar voluntad de querer
participar
yo mismo te invité a una reunión hace unos meses, fuiste y no volviste más
ahora estamos viendo formas más abiertas de participación

> Yo me pregunto, si no hubiera habido un inicio de este proyecto de ley ¿qué
> hubieran podido impulsar?, y también me pregunto si el tema dependía de esos
> actores, ¿ por qué no lo hicieron antes ? que sentido tuvo esperar años. Es
> claro que de parte de los legisladores que he asesorado el animo de sacar el
> proyecto venía de mucho antes. Y si no se tuvieran los votos de dichos
> legisladores tampoco saldría el proyecto. O sea que acá hubo gente que
> siempre estuvo a favor del proyecto y otros que por lo visto esperaron años
> para apoyarlo.
>

yo me pregunto, si nos hubiésemos quedado cruzados de brazos creyendo
tus palabras que por mucho tiempo decías que esta ley iba a salir (en
la legislatura pasada) porque tenía el visto bueno de TODOS los grupos
del frente (tenía el visto bueno para que se discutiera la ley, pero
la mandaron cajonear en realidad) cuando era fácilmente constatable
que no era así ... hubiera sido aprobada en diputados en algún momento
o seguiría durmiendo en la comisión de constitución y códigos?
se tuvo que esperar años porque como ya expliqué algunos grupos del
frente decían que no la votaban porque no estaba en el programa de
gobierno, recién para este mandato pudimos incluirla ... por otro lado
hay tiempos políticos que no dependen de uno, pero te aclaro que desde
que asumió el pepe que con varios compañeros tratamos de impulsar esto

> Concuerdo en una cosa contigo, hay que ser un poco más unitario. Pero eso se
> logra en la praxis. Por ejemplo, se hubiera dado un gran paso en ese sentido
> consensuando los cambios que incorporaron al proyecto una semana antes de su
> votación en la comisión. ¿Se entiende?
>

bueno, en esto no se qué decir, realmente creía que como sos tan amigo
de daisy tourné que integra la comisión que trató esta ley ibas a
estar al tanto de las propuestas que hicimos nosotros y la opp
nuestras propuestas y la de la opp fueron repartidas en formato papel
el día del evento en el parlamento

> Cambios que vaya que generaron problemas y los generan ahora. Por ejemplo,
> es bastante duro votar a favor de un texto que dice que hay aspectos
> técnicos que no pueden ser solucionados con el software libre. ¿Se
> entiende?.
>

entiendo y asumo que pudimos haber tenido desinteligencias varias, nos
sorprendió que se votara en comisión tan rápido y luego en el plenario
de la cámara, creíamos que iba para el año que viene
pero estamos a full para solucionar las cagadas, como ya hicimos con
el tema de las patentes que fue eliminado (era una propuesta de la opp
eso)

> Saludos
> Fernando
>
>

saludos

>
> El 6 de enero de 2013 02:17, Fernando Da Rosa <fedaro at adinet.com.uy>
> escribió:
>
>> Ismael:
>>
>> El problema es el siguiente, uno te lee y parece que la ley no tendría
>> media sanción si no fuera por el trabajo de la gente que vos nombras y el
>> grupo que vos integras, si bien lo decís en la lista del UYLUG, lo cual es
>> hasta gracios, dado q
>>
>> El 6 de enero de 2013 00:38, Ismael Castagnet <ismael.castagnet at gmail.com>
>> escribió:
>>
>>> marcelo, dige gente del uylug, no todos ... te diría que parejos entre
>>> quienes quisieron dar una mano y quienes no
>>> la verdad que en ese momento me re sorprendió la resistencia que
>>> generaba stallman dentro de la comunidad
>>> con cesol tenemos una idea para unir a la comunidad, por supuesto que
>>> no detrás nuestro, sino tener una especie de espacio de coordinación
>>> con delegados de todos los grupos que haya en la vuelta
>>> la tenemos escrita y todo, la verdad que no la quisimos difundir
>>> todavía para que no quede como una embestida nuestra justo ahora que
>>> el viernes salimos en la prensa en dos medios distintos (cosa que fue
>>> totalmente casual)
>>>
>>> en cuanto a lo que sale en los medios y que no se nombra al uylug lo
>>> que tengo para decir es que cuando me llaman de la prensa trato de
>>> hablar de la comunidad, que hay gente metiéndole al tema hace montones
>>> de años, etc.
>>> después lo que la prensa saca ya no depende de mi
>>> por ejemplo, en brecha tuvimos con pons una entrevista con zibechi que
>>> duró como dos horas y apenas salimos en 3 párrafos en el artículo que
>>> salió el viernes, le dieron más espacio (bastante más) al comunicado
>>> de la cuti que a nosotros que éramos los entrevistados
>>> o sea, mismo que desde cesol no queremos opacar a nadie, no nos
>>> creemos más que nadie, pero tampoco menos
>>>
>>> no necesitamos ser amigos (y ni siquiera llevarnos bien) para hacer cosas
>>> juntos
>>> y más aún si creemos que es por una causa justa a favor de todos los
>>> uruguayos
>>> creo que basándonos en esto podemos crear lazos de unión y coordinaciones
>>> inclusive en lo personal me motiva mucho laburar junto a gente con la
>>> que he tenido algún conflicto porque me ha pasado que haciendo cosas
>>> juntas se van limando las asperezas y se puede lograr hasta una
>>> empatía super interesante
>>> hay algo que es real y es que por más quilombetes que tengamos si nos
>>> peleamos nos comen los de afuera
>>>
>>> abrazos y a meterle que la tenemos ahí a la ley
>>>
>>> El día 6 de enero de 2013 00:16, Marcelo Zunino
>>> <marcelo.zunino at gmail.com> escribió:
>>> > El 5 de enero de 2013 17:08, Ismael Castagnet
>>> > <ismael.castagnet at gmail.com> escribió:
>>> >>
>>> >> dicho sea de paso recuerdo que gente del uylug me dijo de todo en ese
>>> >> momento, diciendo que iba a ser contraproducente, etc, etc.
>>> >
>>> > Parcialmente falso e injusto. Me costa que hubo gente del uylug que
>>> > dio su apoyo y ofreció ayuda.
>>> > Cómo sea, respeto tus puntos de vista. Me pregunto si tenés alguna
>>> > idea para unir esfuerzos de toda la comunidad en apoyo al proyecto de
>>> > ley.
>>> > Sería valioso escuchar tu opinión y tus aportes, se que los tenés.
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> >    Marcelo Zunino
>>> > _______________________________________________
>>> > Uylug-varios mailing list
>>> > Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>>> > http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> -------------------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> Defender la alegría como una trinchera ...
>>>
>>> Mario Benedetti
>>> _______________________________________________
>>> Uylug-varios mailing list
>>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Fernando da Rosa
>> fernando.darosa at gmail.com
>> http://www.fedaro.info
>
>
>
>
> --
> Fernando da Rosa
> fernando.darosa at gmail.com
> http://www.fedaro.info
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>

-- 
-------------------------------------------------------------------------------------

Defender la alegría como una trinchera ...

Mario Benedetti