[uylug-varios] Fwd: comunicado de la free software foundation

[Fernando Da Rosa]

Eduardo:

Creo que mis planteos son claros y los ejemplos también, una ley obliga y
sanciona, no es una recomendación ¿se entiende?

Si entre nosotros hay discrepancias varias ¿es lógico incluir eso en una
ley?.

No se trata de la FSF o una recomendación de ella, que como dije antes
cumple con su función. Se trata de un proyecto de ley en concreto que debe
ser votado y todos queremos que salga.

Lo que quiero poner de manifiesto es un contraste. Si seguimos los planteos
de la FSF en un plano, ¿por qué no los seguimos en todos ? No creo que eso
sea nada difícil de entender. A nadie se le ocurriría creo, incluir las
distros a usar, aprobadas por la FSF, en una ley ¿no?.

Y seguramente si le preguntamos a la FSF que distros debería usar el
Estado, diga las que son 100% libres. O sea las de dicha lista.

Saludos
Fernando






El 22 de julio de 2013 15:06, Eduardo Trápani <etrapani at unesco.org.uy>escribió:

> > Creo que las recomendaciones de la FSF son buenas, el tema es que pocos
> > las pueden cumplir. A ver si me explico.
>
> Y bueno, si son buenas y nosotros además podemos cumplir alguna en la
> ley ¡genial!
>
> > ¿Vamos a incluir esas distros en el proyecto de ley? porque si de seguir
> > las recomendaciones de la FSF se trata, lo ideal seriar seguirlas en
> > todo ¿no?.
>
> No Fernando (puedo ampliar, pero sabés bien que no eso no es así. Ni en
> esta esfera ni en ninguna otra. Pero ahorremos la filosofía :))
>
> A propósito, supongo que te das cuenta que la lista de distribuciones
> que mencionás no tiene mucho que ver con el tema, ¿no?  Estamos hablando
> de "Medidas que los gobiernos pueden adoptar para promover el software
> libre"[1]. Quiero suponer que estamos todos de acuerdo en ese título. Si
> algo de ese documento te parece que no corresponde ... estaría bueno
> discutirlo.
>
> Lo que citás[2] se llama "Guidelines for Free System Distributions" ...
> me cuesta traerlo al hilo. Si querés probar con otro ejemplo, dale. Que
> se ligue con [1], claro.
>
> > Una cosa es lo que sería ideal, y en eso la FSF cumple su rol. Y otra
> > cosa es un proyecto de ley.
>
> Estás minimizando la función de la FSF. O haciendo que su relevancia
> vaya al plano de lo utópico. No me queda claro si es sin querer o no. En
> cualquier caso, el rol de la FSF es (por suerte) bastante más amplio y
> en buena medida se lo hemos dado nosotros como comunidad.
>
> Eduardo.
>
> [1] http://www.gnu.org/philosophy/government-free-software.es.html
> [2] http://www.gnu.org/distros/free-distros.html
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>



-- 
Fernando da Rosa
fernando.darosa at gmail.com
http://www.fedaro.info
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20130722/05f76481/attachment-0002.htm>