[uylug-varios] Muy buena resolución de la UDELAR

Wed Jul 24 09:26:47 PDT 2013

Es motivo de celebración para nosotros, es otra señal del avance del
software libre en todos los ámbitos de la sociedad. Para la comunidad quizá
sea la mejor noticia en lo que va del año, es de suma importancia el
pronunciamiento del CDA.

Entiende que la mención a GPL, sin mayores detalles y entre paréntesis, ha
sido un atajo para no desplegar las 4 libertades, que tantas veces usamos
en el lenguaje coloquial, también en chats o emails. Es de esperar que en
la resolución final que apruebe la UdelaR se resuelva el punto.

No creo que quienes tomen esta resolución final estén pensando en
desinstalar la federación de tribus Apache que hay en funcionamiento, o
prescindir de las capas de seguridad de las ss# por decir algo.

En trámite de hablar claro, me gustaría expresar algunas ideas sobre estos
temas.

Creo que las xGPLs contituyen una excelente suite de licencias de software
libre. En particular GNU/GPL en mi opinión, quizá sea la mejor licencia
para publicar software, la más completa y blanceada a la hora de dar
garantías a los distintos grupos de usuarios de licencias de software libre.

El copyleft, es para mi una síntesis brillante en forma y contenido. Junto
a los compiladores y librerías gnu, éste debe ser uno de los mayores
aportes de rms al software libre, allá por los finales de los años 80s y
principios de los 90s. Si hay un momento que pueda caraterizarse cómo
fundacional en la historia del software libre, es ese el momento. Justo
cuando Linus anuncia su sistema operativo o kernel cómo lo conocemos ahora.
No es fácil de repasar todo lo que vino después, lo que somos hoy, sin esos
dos personajes, notables.

Por supuesto que es esquemático y parcial, también las trifulcas
comunitarias dieron origen a la OSI y el movimiento opensource, hermano del
softwarelibre, con más características en común que diferencias entre sí.
Es la realidad la que demostró que eso también era un necesidad para que el
SL/OS se transformara en una alternativa viable fuera de los ámbitos
academicos, hackers, entusiastas o activistas. Hoy somos bastante más que
una alternativa.

Es claro también, que la GPL no cubre todas las necesidades de
licenciamiento libres. Esa es la inteligente y acertadísima razón, por la
qué la definición que FSF mantiene sobre lo que es software libre, se
resume al cumplimiento de las 4 libertades. Humildemente creo que también
esa sea la raíz de su amplia aceptación, prestigio y estima de usuarios y
desarrolladores, dentro y fuera de la comunidad de software libre.

Implícito está el reconocimiento de la necesidad de otras formas de
licenciamiento, libres, que permitan dar cabida a una comunidad mucho más
amplia. Ese también es un mérito de rms y la fsf, que no siempre es
reconocido. Esto también ha contribuido a que la comunidad crezca, sea
exitosa preservando esa notable característica de su fantástica diversidad.

Saludos,
Marcelo.

El 24 de julio de 2013 11:37, Cristian Menghi <cristian at menghi.biz>escribió:

>  Totalmente, quitando la referencia a GPL, o haciendo referencia a las
> licencias OSI aprobadas quedaría excelente.
>
> Felicitaciones.
>
> ---
> .: Cristian Menghi :.
>
>
> El miércoles, 24 de julio de 2013 a las 11:22, Fernando Da Rosa escribió:
>
> Si en su momento plantee el tema en la reunión de SLU, dudo que una distro
> de software libre pueda funcionar solo con GPL. Pero como dije antes esa no
> es la resolución final del CDC, espero que ese detalle sea subsanado. De
> todas maneras el texto es bastante claro en marcar un sentido, ir hacia el
> software libre.
>
> Saludos
> Fernando
>
>
> El 24 de julio de 2013 09:48, Cristian Menghi <cristian at menghi.biz>escribió:
>
> Se menciona GPL, se deja fuera las demás licencias
> http://opensource.org/licenses/category
>
>
> Slds.
>
> ---
> .: Cristian Menghi :.
>
>
> El miércoles, 24 de julio de 2013 a las 08:03, Fernando Da Rosa escribió:
>
> Aclaración, la resolución no fue esa, pero fue avalando lo anterior.
>
> Saludos
> Fernando
>
>
>
>
> El 24 de julio de 2013 07:52, Fernando Da Rosa <fedaro at adinet.com.uy>escribió:
>
> Anoche la UDELAR a través del CDC tomo una resolución muy buena, acá se
> las copio:
>
>  *(Exp. 004010-000352-13 y adjs.)* - VISTO: a) el Proyecto titulado
> Software Libre en la Universidad de la República Versión 3.14. (Distribuido
> N° 576.13)
> b) los informes de la Comisión Sectorial de Desarrollo Informático (CSDI)
> de fechas 15/11/2011 y 7/05/2013 (Distribuido N° 622.13)
> c) el informe del Grupo de Políticas de Software de la Facultad de
> Ingeniería y la Resolución del consejo de la misma de fecha 25/04/2013
> d) la declaración conjunta FEUU PIT-CNT sobre el proyecto de Ley de
> Software libre y Formatos Abiertos (Distribuido N° 845.13).
> CONSIDERANDO: a) la resolución de formatos abiertos para el manejo de
> documentos de ofimática, N° 10 del CDC de fecha 27 de mayo de 2008
> b) los planteos ya realizados en sala por algunos consejeros e invitados
> EL CONSEJO DELEGADO ACADEMICO, resuelve:
>
> 1 - Agradecer al Grupo de trabajo que elaboró dicho proyecto y ha
> trabajado para promover la discusión del tema en el demos universitario.
> 2 - Declarar de interés el software libre en el ámbito universitario, y
> que para ello es conveniente realizar acciones tendientes a lograr
> soluciones informáticas basadas en software libre.
> 3 - Señalar que la promoción del uso del software libre debe ser un
> proceso gradual y cuidadoso, teniendo siempre en cuenta las especificidades
> del uso de software en los diferentes ámbitos (gestión, investigación,
> enseñanza y extensión).
> 4 - Reconocer la necesidad de formalizar una política de informática en la
> UdelaR que atienda las distintas facetas involucradas y solicitar a la CSDI
> que haga llegar al CDC una propuesta en este sentido.
> 5 - Sugerir al CDC que la Universidad de la República defina una política
> de software sustentada en: (i) el uso de formatos abiertos estándares para
> el tratamiento de la información y (ii) la promoción del uso de SW libre
> (con licenciamiento GPL).
> 6 - Sugerir al CDC crear un Grupo de Trabajo para la Promoción del
> Software Libre en la órbita de la Comisión Sectorial de Desarrollo
> Informático, con integración de un delegado por orden, uno por área, uno
> nombrado por cada una de las comisiones sectoriales (Enseñanza,
> Investigación y Extensión) y uno por la Comisión Asesora de Gestión
> Administrativa, con el fin de promover el uso del software libre en la
> UdelaR. Dicho grupo deberá proponer las acciones que se consideren
> pertinentes para lograr los objetivos planteados. A través de la CSDI se
> deberá informar anualmente al CDC sobre los avances realizados, las
> acciones en curso y las dificultades encontradas.
>  (5 en 5)
>
>
> Pueden ver una imagen de la reunión donde fue tomada la resolución:
>
> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:CDC_reunido.jpg
>
> Saludos
> Fernando
>
>
>
>
>
>
>
> --
> Fernando da Rosa
> fernando.darosa at gmail.com
> http://www.fedaro.info
>
>
>
>
> --
> Fernando da Rosa
> fernando.darosa at gmail.com
> http://www.fedaro.info
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>
>
>
> --
> Fernando da Rosa
> fernando.darosa at gmail.com
> http://www.fedaro.info
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>

-- 
   Marcelo Zunino
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20130724/59efb703/attachment-0002.htm>