[uylug-varios] Muy buena resolución de la UDELAR

Wed Jul 24 10:15:22 PDT 2013

Marcelo:

Comparto totalmente tu razonamiento, es una buena síntesis del tema. Hice
un planteo en la última reunión de SLU en que estuve en el mismo sentido. Y
se decidió si  mal no recuerdo, plantear un cambio en ese sentido.

Saludos
Fernando

El 24 de julio de 2013 13:26, Marcelo Zunino <marcelo.zunino at gmail.com>escribió:

> Es motivo de celebración para nosotros, es otra señal del avance del
> software libre en todos los ámbitos de la sociedad. Para la comunidad quizá
> sea la mejor noticia en lo que va del año, es de suma importancia el
> pronunciamiento del CDA.
>
> Entiende que la mención a GPL, sin mayores detalles y entre paréntesis, ha
> sido un atajo para no desplegar las 4 libertades, que tantas veces usamos
> en el lenguaje coloquial, también en chats o emails. Es de esperar que en
> la resolución final que apruebe la UdelaR se resuelva el punto.
>
> No creo que quienes tomen esta resolución final estén pensando en
> desinstalar la federación de tribus Apache que hay en funcionamiento, o
> prescindir de las capas de seguridad de las ss# por decir algo.
>
>
>
> En trámite de hablar claro, me gustaría expresar algunas ideas sobre estos
> temas.
>
> Creo que las xGPLs contituyen una excelente suite de licencias de software
> libre. En particular GNU/GPL en mi opinión, quizá sea la mejor licencia
> para publicar software, la más completa y blanceada a la hora de dar
> garantías a los distintos grupos de usuarios de licencias de software libre.
>
> El copyleft, es para mi una síntesis brillante en forma y contenido. Junto
> a los compiladores y librerías gnu, éste debe ser uno de los mayores
> aportes de rms al software libre, allá por los finales de los años 80s y
> principios de los 90s. Si hay un momento que pueda caraterizarse cómo
> fundacional en la historia del software libre, es ese el momento. Justo
> cuando Linus anuncia su sistema operativo o kernel cómo lo conocemos ahora.
> No es fácil de repasar todo lo que vino después, lo que somos hoy, sin esos
> dos personajes, notables.
>
> Por supuesto que es esquemático y parcial, también las trifulcas
> comunitarias dieron origen a la OSI y el movimiento opensource, hermano del
> softwarelibre, con más características en común que diferencias entre sí.
> Es la realidad la que demostró que eso también era un necesidad para que el
> SL/OS se transformara en una alternativa viable fuera de los ámbitos
> academicos, hackers, entusiastas o activistas. Hoy somos bastante más que
> una alternativa.
>
> Es claro también, que la GPL no cubre todas las necesidades de
> licenciamiento libres. Esa es la inteligente y acertadísima razón, por la
> qué la definición que FSF mantiene sobre lo que es software libre, se
> resume al cumplimiento de las 4 libertades. Humildemente creo que también
> esa sea la raíz de su amplia aceptación, prestigio y estima de usuarios y
> desarrolladores, dentro y fuera de la comunidad de software libre.
>
> Implícito está el reconocimiento de la necesidad de otras formas de
> licenciamiento, libres, que permitan dar cabida a una comunidad mucho más
> amplia. Ese también es un mérito de rms y la fsf, que no siempre es
> reconocido. Esto también ha contribuido a que la comunidad crezca, sea
> exitosa preservando esa notable característica de su fantástica diversidad.
>
>
>
>
> Saludos,
> Marcelo.
>
>
>
> El 24 de julio de 2013 11:37, Cristian Menghi <cristian at menghi.biz>escribió:
>
>  Totalmente, quitando la referencia a GPL, o haciendo referencia a las
>> licencias OSI aprobadas quedaría excelente.
>>
>> Felicitaciones.
>>
>> ---
>> .: Cristian Menghi :.
>>
>>
>> El miércoles, 24 de julio de 2013 a las 11:22, Fernando Da Rosa escribió:
>>
>> Si en su momento plantee el tema en la reunión de SLU, dudo que una
>> distro de software libre pueda funcionar solo con GPL. Pero como dije antes
>> esa no es la resolución final del CDC, espero que ese detalle sea
>> subsanado. De todas maneras el texto es bastante claro en marcar un
>> sentido, ir hacia el software libre.
>>
>> Saludos
>> Fernando
>>
>>
>> El 24 de julio de 2013 09:48, Cristian Menghi <cristian at menghi.biz>escribió:
>>
>> Se menciona GPL, se deja fuera las demás licencias
>> http://opensource.org/licenses/category
>>
>>
>> Slds.
>>
>> ---
>> .: Cristian Menghi :.
>>
>>
>> El miércoles, 24 de julio de 2013 a las 08:03, Fernando Da Rosa escribió:
>>
>> Aclaración, la resolución no fue esa, pero fue avalando lo anterior.
>>
>> Saludos
>> Fernando
>>
>>
>>
>>
>> El 24 de julio de 2013 07:52, Fernando Da Rosa <fedaro at adinet.com.uy>escribió:
>>
>> Anoche la UDELAR a través del CDC tomo una resolución muy buena, acá se
>> las copio:
>>
>>  *(Exp. 004010-000352-13 y adjs.)* - VISTO: a) el Proyecto titulado
>> Software Libre en la Universidad de la República Versión 3.14. (Distribuido
>> N° 576.13)
>> b) los informes de la Comisión Sectorial de Desarrollo Informático (CSDI)
>> de fechas 15/11/2011 y 7/05/2013 (Distribuido N° 622.13)
>> c) el informe del Grupo de Políticas de Software de la Facultad de
>> Ingeniería y la Resolución del consejo de la misma de fecha 25/04/2013
>> d) la declaración conjunta FEUU PIT-CNT sobre el proyecto de Ley de
>> Software libre y Formatos Abiertos (Distribuido N° 845.13).
>> CONSIDERANDO: a) la resolución de formatos abiertos para el manejo de
>> documentos de ofimática, N° 10 del CDC de fecha 27 de mayo de 2008
>> b) los planteos ya realizados en sala por algunos consejeros e invitados
>> EL CONSEJO DELEGADO ACADEMICO, resuelve:
>>
>> 1 - Agradecer al Grupo de trabajo que elaboró dicho proyecto y ha
>> trabajado para promover la discusión del tema en el demos universitario.
>> 2 - Declarar de interés el software libre en el ámbito universitario, y
>> que para ello es conveniente realizar acciones tendientes a lograr
>> soluciones informáticas basadas en software libre.
>> 3 - Señalar que la promoción del uso del software libre debe ser un
>> proceso gradual y cuidadoso, teniendo siempre en cuenta las especificidades
>> del uso de software en los diferentes ámbitos (gestión, investigación,
>> enseñanza y extensión).
>> 4 - Reconocer la necesidad de formalizar una política de informática en
>> la UdelaR que atienda las distintas facetas involucradas y solicitar a la
>> CSDI que haga llegar al CDC una propuesta en este sentido.
>> 5 - Sugerir al CDC que la Universidad de la República defina una política
>> de software sustentada en: (i) el uso de formatos abiertos estándares para
>> el tratamiento de la información y (ii) la promoción del uso de SW libre
>> (con licenciamiento GPL).
>> 6 - Sugerir al CDC crear un Grupo de Trabajo para la Promoción del
>> Software Libre en la órbita de la Comisión Sectorial de Desarrollo
>> Informático, con integración de un delegado por orden, uno por área, uno
>> nombrado por cada una de las comisiones sectoriales (Enseñanza,
>> Investigación y Extensión) y uno por la Comisión Asesora de Gestión
>> Administrativa, con el fin de promover el uso del software libre en la
>> UdelaR. Dicho grupo deberá proponer las acciones que se consideren
>> pertinentes para lograr los objetivos planteados. A través de la CSDI se
>> deberá informar anualmente al CDC sobre los avances realizados, las
>> acciones en curso y las dificultades encontradas.
>>  (5 en 5)
>>
>>
>> Pueden ver una imagen de la reunión donde fue tomada la resolución:
>>
>> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:CDC_reunido.jpg
>>
>> Saludos
>> Fernando
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Fernando da Rosa
>> fernando.darosa at gmail.com
>> http://www.fedaro.info
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Fernando da Rosa
>> fernando.darosa at gmail.com
>> http://www.fedaro.info
>> _______________________________________________
>> Uylug-varios mailing list
>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Uylug-varios mailing list
>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Fernando da Rosa
>> fernando.darosa at gmail.com
>> http://www.fedaro.info
>> _______________________________________________
>> Uylug-varios mailing list
>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Uylug-varios mailing list
>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>>
>
>
> --
>    Marcelo Zunino
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>

-- 
Fernando da Rosa
fernando.darosa at gmail.com
http://www.fedaro.info
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20130724/35a7c82a/attachment-0002.htm>