[uylug-varios] Duda sobre startpage.com

[Eduardo Trápani]

Se mezcló un poco la cosa. Lo del bundle Tor solamente me hizo descubrir
que existía startpage.com. Eso es todo.

> Uso el bundle TOR, realice la misma búsqueda, resultados desde wikipedia
> hasta fiestas y nada relacionado con Uruguay.

Claro, con Tor no aparece nada de Uruguay :). Justamente estoy diciendo
que usan tu IP. Seguro que te ofrece algo relacionado con el lugar del
punto de salida Tor. Si estás saliendo por Nepal y la consulta es
"beach" ... puede dar cualquier cosa :).

>>  1. usaste el mismo equipo y navegador que venías usando sin Tor?
>>     (lleno de galletitas y datos de tracking)
>>  2. desactivastes cookies, javascript?
>>  3. usaste el navegador en modo private browsing?
>>  4. el header DNT (DoNotTrack)?

Nada de eso es necesario con startpage.com. Ellos hacen de proxy. Lo de
Tor no entra en la ecuación por lo que ponía arriba.

>> Tor está perimido desde hace tiempo por el problema en los puntos de
>> salida.

¿¿Perimido?? ¿Qué problema con los nodos de salida? No solamente se usa,
sino que ahí se encuentra "la parte oscura de internet ..." (hay que
decirlo pausadamente con voz de locutor). Ahora con esto de la NSA no sé
si pondría servicios en Tor.

"Reporteros sin fronteras" lista a Tor, hoy día, entre sus herramientas.

>> Hay una alternativa llamada i2p que nunca llegué a probar, pero que
>> resolvería algunas falencias de Tor.
>> (http://www.i2p2.de/how_networkcomparisons)

Esa página tiene algún detalle. El primero es que se comparan a sí
mismos con otros y eso en general destruye la objetividad.  Por ejemplo,
dicen:

>  In addition, the outproxies have access to the cleartext of the data transferred in both directions

¡Sólo si no usás SSL! Para el otro tráfico lo que tienen es la versión
cifrada, nada más. Después agregan un par de "problemas" (entre comillas
porque son más bien genéricos y vagos) más y cierran con:

> However, many people don't need to worry about those situations, [los problemas de Tor]

Si ellos dicen eso desde ese lugar de competencia, entonces supongo que
Tor vive y lucha.

>> Tor seguramente está mucho más expandido en cuanto a apps (xej.
>> clientes para smartphones) y nodos, todo depende si te querés esconder
>> de las empresas o del "imperio".

¡Cierto! Depende de quién te querés esconder y también de con quién y
qué querés "hablar". I2P suena interesante para mensajes entre pares.
Tor tiene un perfil diferente.

>> Creo que este tipo de redes paralelas es el futuro para poder tener
>> algo de privacidad, pero siempre vas a estar corriendo esto en
>> hardware y software que puede estar "envenenado" y tu conectividad
>> atada a las capacidades de control del imperio.

Sí, para mí el futuro es usar ip como un cable y empezar a tirarle
arriba otros protocolos y otras redes. Hacer renacer internet en el
sentido de múltiples redes interactuando. Nos metimos en un embudo. Un
mundo que solamente maneje IPv6,HTTPS, un solo arbol DNSSEC, etc. es
medio triste. Funcional, sí, pero homogéneo de más para mi gusto y mucho
más fácil de intervenir también.

>> pd: hablo de "imperio" en forma jocosa y como entidad abstracta que
>> hará todo lo necesario para cumplir con su condición, donde todo
>> termina en poder, negocio y acumulación, bajo la premisa de sentirse
>> elegido para tal rol y que si se deja un hueco sin conquistar, lo
>> conquistará otro que por acumulación puede cambiar la ejemonía.

Paaaa, me gustó. Está bien, mejor aclarar :).

Eduardo.