[uylug-varios] Cosa rara

Carlos M. Martinez carlosmarcelomartinez at gmail.com
Tue Sep 15 15:35:16 PDT 2015


yo creo que si está bien. al reves es razonable que no pase nada, porque
el NAT en general asume y fija una dirección en el tráfico.

On 9/15/15 5:29 PM, Cristian Menghi wrote:
> Simule la configuración en mi casa
>
>                                                     WAN pruebas
> 192.168.0.2/29
>
> Internet <----->Router ppal <------> Router pruebas <--------> Celular
>                             192.168.0.x                         LAN
> pruebas:172.16.0.x                         Notebook
>
> Desde mi celular al notebook (wireshark)
>
> traceroute 192.168.0.100
> traceroute to 192.168.0.100 (192.168.0.100), 64 hops max, 52 byte packets
>  1  172.16.0.1 (172.16.0.1)  1.338 ms  0.819 ms  0.715 ms
>  2  192.168.0.1 (192.168.0.1)  1.282 ms  1.112 ms  1.013 ms
>  3  192.168.0.100 (192.168.0.100)  406.709 ms  6.439 ms  1.818 ms
>
> Al reves nada...
>
> 113    49.020433    192.168.0.2    192.168.0.102    ICMP    98 Echo
> (ping) request  id=0x0002, seq=9/2304, ttl=62 (reply in 114)
> 106    46.052418    192.168.0.102    192.168.0.2    ICMP    98 Echo
> (ping) reply    id=0x0002, seq=6/1536, ttl=64 (request in 105)
>
> Hay NAT lo que me llama la atención es que con otro equipo, misma
> configuración esto no pasaba y la pregunta esta bien que suceda ?
>
> Slds.
>
> El 15/9/15 a las 17:39, Nicolas Antoniello escribió:
>> Hola Eduardo,
>>
>> Eso no es correcto. Cuando ambos equipos estan en la misma red no hay
>> saltos (es decir, cero saltos).
>> Lo que coloquialmente se denomina saltos es el pasaje de los paquetes
>> de una determinada red a una red diferente (siempre a nivel de capa
>> 3).
>> Entonces, si estas intercambiando info dentro de la misma red, tenes
>> cero salto. Si pasas de una red a la otra, tenes un salto. Si pasas
>> primero por una red diferente a la origen y luego a otra, tenes dos
>> saltos.
>> La nemotecnia es contar la cantidad de instancias de ruteo que pasas
>> (o de routers como quieras verlo)... entonces, si partis de una red,
>> pasas por una segunda y finalmente terminas en una tercera, entonces
>> atraviesas 2 routers (o lo que es lo mismo tenes 2 cambios de red
>> desde la red origen)... eso son 2 saltos.
>>
>> Saludos,
>> Nicolas
>>
>>
>> 2015-09-15 17:16 GMT-03:00 Eduardo Trápani <etrapani at gmail.com>:
>>> En los saltos se cuenta el nodo de llegada. Un salto, directo, dos
>>> saltos, pasa por un equipo intermediario.
>>>
>>> Igual, si está haciendo NAT puede perfectamente mostrarte dos
>>> saltos. La
>>> manera de estar seguro de saber si es NAT o Route, como ponía en otro
>>> mensaje, es ver en el destino de dónde viene el paquete, ver si la
>>> dirección fue rescrita o no.
>>>
>>> On 2015-09-15 17:12, Nicolas Antoniello wrote:
>>>> Paaaa... que raro che... porque siendo todo privado y teniendo un solo
>>>> router, como puede tener 2 saltos (siendo que 2 saltos implica si o si
>>>> que la info pasa por 3 redes diferentes incluyendo la de partida).
>>>>
>>>>
>>>> 2015-09-15 13:41 GMT-03:00 Cristian Menghi <cristian at menghi.biz>:
>>>>> Tengo 2 saltos
>>>>>
>>>>> El 15/9/15 a las 13:39, Carlos M. Martinez escribió:
>>>>>
>>>>>> 192.168.3.2 con mascara 248 abarca las direcciones desde la 0 a la 7
>>>>>> (red y broadcast respectivamente). O sea que la 3.1 y la 3.6
>>>>>> estan en la
>>>>>> misma subred, pero la 3.254 esta en una subred diferente.
>>>>>>
>>>>>> El hecho de que puedas pinguear a la 254 viene porque el router o
>>>>>> bien
>>>>>> rutea o bien te NATea. Para salir de la duda hace un traceroute
>>>>>> en vez
>>>>>> de un ping. En un caso deberias tener un salto y en el otro, dos.
>>>>>>
>>>>>> s2
>>>>>>
>>>>>> -Carlos
>>>>>>
>>>>>> On 9/15/15 12:31 PM, Cristian Menghi wrote:
>>>>>>> Gente, como va ?
>>>>>>>
>>>>>>> Tengo un router domestico, de esos sencillos.
>>>>>>>
>>>>>>> Que esta conectado a otra red, como solo se usa para dar acceso a
>>>>>>> internet lo tengo así"
>>>>>>>
>>>>>>> WAN: 192.168.3.2 mascara 255.255.255.248 puerta enlace 192.168.3.1
>>>>>>> Con eso tengo acceso desde 3.1 a 3.6 correcto ?
>>>>>>>
>>>>>>> Si quisiera pinguear a la 3.254 no debería! con un router que tenia
>>>>>>> antes eso estaba ok, pero resulta que este nuevo si lo hace,
>>>>>>> como que
>>>>>>> no respeta esa mascara !
>>>>>>>
>>>>>>> Sera un bug del software ?
>>>>>>>
>>>>>>> Slds.
>>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Uylug-varios mailing list
>>>>>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>>>>>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>>>>
>>>>> -- 
>>>>> .: Cristian Menghi :.
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Uylug-varios mailing list
>>>>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>>>>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>>> _______________________________________________
>>>> Uylug-varios mailing list
>>>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>>>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Uylug-varios mailing list
>>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>> _______________________________________________
>> Uylug-varios mailing list
>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>



More information about the Uylug-varios mailing list