[uylug-varios] Sobre red celular y LTE

Fri Nov 4 10:00:12 PDT 2016

Esta buenísimo, aunque creo que a los días tendrías a la URSEC a la vuelta!

Slds.

El 4/11/16 a las 13:29, Eduardo Trápani escribió:
> ¡Buenísimo! De ahí fui a:
>
> http://osmocom.org/
>
> Y ahora estoy envenenado, muy muy :).
>
> ¿Alguien se cuelga con experimentar con algo de eso? Armar una pequeña
> red privada celular sería *la* meta, pero me parece que ahí hay
> montones de cosas que valen la pena en el camino.
>
> On 2016-11-04 13:01, Santiago Ferreira wrote:
>> Hola,
>>
>> De otra lista comparto este link
>>
>> https://code.facebook.com/posts/1025486087598101/
>>
>> La internet.org <http://internet.org> ...
>>
>> Saludos
>>
>> Santiago
>> El El vie, 4 de nov. de 2016 a las 11:12, Eduardo Trápani
>> <etrapani at gmail.com <mailto:etrapani at gmail.com>> escribió:
>>
>>
>>     > “Ancho de banda” tiene una definición muy clara, no hay que
>>     re-definir
>>     > nada. Ancho de banda es la cantidad de espacio espectral que
>>     podes usar
>>     > en un canal, medido en Hz. Si a esto le agregás la variable de la
>>     > técnica de codificación, llegás a un valor de ‘bits por hertz’
>>     que podés
>>     > transmitir. Si a eso le aplicás la ley de Shannon e introducís la
>>     > relacion S/N, tenes la ‘capacidad de canal’, medida en
>>     bits/segundo.
>>     >
>>     > Todo lo demas a lo cual le aplicamos el término libremente en
>>     realidad
>>     > son tasas de bits/segundo que obedecen a diferentes limitaciones,
>>     > algunas físicas otras impuestas por el equipamiento o el proveedor.
>>
>>     Gracias. La idea no era redefinir sino tratar de dar con lo que
>>     originalmente estaban comparando, cuál de las interpretaciones libres
>>     estaba en juego (por eso no fui a copiar de Wikipedia, aunque de
>>     repente
>>     tendría que haberlo hecho). Pero bienvenida la "posta", sobre todo si
>>     hay algo que haya puesto en la "casera" que estuviera mal.
>>
>>     >> Y la percepción del ancho de banda, durante la navegación,
>>     involucra más
>>     >> cosas todavía, porque incluye la capacidad de procesamiento en
>>     ambos
>>     [...]
>>     > Vos estas hablando de una percepción de performance a muy alto
>>     nivel.
>>
>>     Sí. Me parece que a la larga todos queremos que Veramas pase a HD
>>     solito, o que el apt-get demore más en instalar que en bajar. A esa
>>     percepción iba.
>>
>>     > Cuando hablo de la ganancia obtenida por una antena mejor, me
>>     refiero a
>>     > la tasa de bits/segundo que podes lograr entre tu modem LTE y
>>     el primer
>>     > salto en la red del operador. Medido quizas con pings on con
>>     algo mejor
>>     > como ipertf2/iperf3.
>>
>>     De acuerdo. ¿Alguien sabe qué IP le dan al modem, v4 o v6?
>>
>>     >>>> - Una mejor antena mejora la relación señal/ruido, lo que se
>>     puede
>>     >>>> llegar a
>>     >>>> percibir como un mayor ancho de banda, debido
>>     fundamentalmente a una
>>     >>>> menor
>>     >>>> tasa de error.
>>     >>
>>     >> De acuerdo. Pero según la tecnología (de la definición de arriba).
>>
>>     > Estamos mezclando niveles de percepción de nuevo. Es cierto lo
>>     que decís
>>     > pero es un tema un poco diferente al que se se plantea en el OP.
>>
>>     Ta. Percepciones hay muchas. En lo que ponía hay,
>>     intencionalmente, un
>>     paneo de "niveles". Podrá parecer mezcla de conceptos, pero de verdad
>>     estaba por gusto apuntando a varios lados a la vez. Porque no sé
>>     exactamente cómo percibía el tema el amigo de Gabriel... :) Y
>>     porque me
>>     gustó para ir sumando cosas; son soluciones tan complejas que
>>     difícilmente uno se pueda quedar en la antena y esperar que todo
>>     mejore.
>>     O sí ... pero ahí me colgué de lo de Gabriel, de aprender y
>>     compartir.
>>
>>     >> Otro ejemplo de parámetros variables, ADSL puede variar un
>>     montón según
>>     >> la calidad del enlace de cobre y la distancia a la central
>>     (pero sigue
>>     >> siendo ADSL).
>>     >
>>     > Lo que decía más arriba, de hecho, la razón por la que la
>>     velocidad de
>>     > ADSL depende de la distancia es por la relación señal/ruido.
>>     Tanto así
>>     > que en los equipos del lado central de ADSL te dan la rel S/N
>>     como uno
>>     > de los parámetros de diagnóstico. Cuanto mas largo el par de
>>     cobre, mas
>>     > interferencia eléctrica, por tanto, mayor ruido para la misma
>>     señal. Es
>>     > una aplicación casi de libro de texto de la Ley de Shannon.
>>
>>     Obviamente la calidad del enlace cae por lo que decís. A lo que me
>>     refiero con "ADSL puede cambiar un montón" no es a la velocidad,
>>     sino es
>>     a la diversidad de normas, algunas que son solamente aplicables para
>>     cierta relación señal/ruido.:
>>     https://en.wikipedia.org/wiki/Asymmetric_digital_subscriber_line#ADSL_standards
>>
>>     >> Si quiere más antena, que ponga, peor no le va a ir ;).
>>     >
>>     > Sin duda. La ganancia concreta que pueda tener por tener mejor
>>     antena va
>>     > a depender de muchísimos factores. Uno a tener en cuenta es que
>>     ganando
>>     > direccionalidad tenes el riesgo adicional de que se te mueva con el
>>     > viento, etc.
>>
>>     Por lo que vi, corregime por favor si está mal, los sectores son
>>     angularmente "grandes" y se solapan, así que si no estás
>>     demasiado cerca
>>     de la antena (y ahí no precisarías antena propia), no sé si el
>>     viento te
>>     cambiaría mucho. De última es tecnología móvil, casi que están
>>     esperando
>>     que uno se mueva.
>>
>>     Debe ser fascinante trabajar con todo eso, mezcla de radio, redes ...
>>     _______________________________________________
>>     Uylug-varios mailing list
>>     Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>>     <mailto:Uylug-varios at listas.uylug.org.uy>
>>     http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Uylug-varios mailing list
>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20161104/e964e876/attachment-0001.htm>