[uylug-varios] Sobre red celular y LTE

Andres Tarallo atarallo at acm.org
Fri Nov 4 10:56:57 PDT 2016


Y seguramente al ministerio del interior.

El viernes, 4 de noviembre de 2016, Cristian Menghi <cristian at menghi.biz>
escribió:

> Esta buenísimo, aunque creo que a los días tendrías a la URSEC a la vuelta!
>
> Slds.
>
> El 4/11/16 a las 13:29, Eduardo Trápani escribió:
>
> ¡Buenísimo! De ahí fui a:
>
> http://osmocom.org/
>
> Y ahora estoy envenenado, muy muy :).
>
> ¿Alguien se cuelga con experimentar con algo de eso? Armar una pequeña red
> privada celular sería *la* meta, pero me parece que ahí hay montones de
> cosas que valen la pena en el camino.
>
> On 2016-11-04 13:01, Santiago Ferreira wrote:
>
> Hola,
>
> De otra lista comparto este link
>
> https://code.facebook.com/posts/1025486087598101/
>
> La internet.org ...
>
> Saludos
>
> Santiago
> El El vie, 4 de nov. de 2016 a las 11:12, Eduardo Trápani <
> etrapani at gmail.com <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','etrapani at gmail.com');>>
> escribió:
>
>>
>> > “Ancho de banda” tiene una definición muy clara, no hay que re-definir
>> > nada. Ancho de banda es la cantidad de espacio espectral que podes usar
>> > en un canal, medido en Hz. Si a esto le agregás la variable de la
>> > técnica de codificación, llegás a un valor de ‘bits por hertz’ que podés
>> > transmitir. Si a eso le aplicás la ley de Shannon e introducís la
>> > relacion S/N, tenes la ‘capacidad de canal’, medida en bits/segundo.
>> >
>> > Todo lo demas a lo cual le aplicamos el término libremente en realidad
>> > son tasas de bits/segundo que obedecen a diferentes limitaciones,
>> > algunas físicas otras impuestas por el equipamiento o el proveedor.
>>
>> Gracias. La idea no era redefinir sino tratar de dar con lo que
>> originalmente estaban comparando, cuál de las interpretaciones libres
>> estaba en juego (por eso no fui a copiar de Wikipedia, aunque de repente
>> tendría que haberlo hecho). Pero bienvenida la "posta", sobre todo si
>> hay algo que haya puesto en la "casera" que estuviera mal.
>>
>> >> Y la percepción del ancho de banda, durante la navegación, involucra
>> más
>> >> cosas todavía, porque incluye la capacidad de procesamiento en ambos
>> [...]
>> > Vos estas hablando de una percepción de performance a muy alto nivel.
>>
>> Sí. Me parece que a la larga todos queremos que Veramas pase a HD
>> solito, o que el apt-get demore más en instalar que en bajar. A esa
>> percepción iba.
>>
>> > Cuando hablo de la ganancia obtenida por una antena mejor, me refiero a
>> > la tasa de bits/segundo que podes lograr entre tu modem LTE y el primer
>> > salto en la red del operador. Medido quizas con pings on con algo mejor
>> > como ipertf2/iperf3.
>>
>> De acuerdo. ¿Alguien sabe qué IP le dan al modem, v4 o v6?
>>
>> >>>> - Una mejor antena mejora la relación señal/ruido, lo que se puede
>> >>>> llegar a
>> >>>> percibir como un mayor ancho de banda, debido fundamentalmente a una
>> >>>> menor
>> >>>> tasa de error.
>> >>
>> >> De acuerdo. Pero según la tecnología (de la definición de arriba).
>>
>> > Estamos mezclando niveles de percepción de nuevo. Es cierto lo que decís
>> > pero es un tema un poco diferente al que se se plantea en el OP.
>>
>> Ta. Percepciones hay muchas. En lo que ponía hay, intencionalmente, un
>> paneo de "niveles". Podrá parecer mezcla de conceptos, pero de verdad
>> estaba por gusto apuntando a varios lados a la vez. Porque no sé
>> exactamente cómo percibía el tema el amigo de Gabriel... :) Y porque me
>> gustó para ir sumando cosas; son soluciones tan complejas que
>> difícilmente uno se pueda quedar en la antena y esperar que todo mejore.
>> O sí ... pero ahí me colgué de lo de Gabriel, de aprender y compartir.
>>
>> >> Otro ejemplo de parámetros variables, ADSL puede variar un montón según
>> >> la calidad del enlace de cobre y la distancia a la central (pero sigue
>> >> siendo ADSL).
>> >
>> > Lo que decía más arriba, de hecho, la razón por la que la velocidad de
>> > ADSL depende de la distancia es por la relación señal/ruido. Tanto así
>> > que en los equipos del lado central de ADSL te dan la rel S/N como uno
>> > de los parámetros de diagnóstico. Cuanto mas largo el par de cobre, mas
>> > interferencia eléctrica, por tanto, mayor ruido para la misma señal. Es
>> > una aplicación casi de libro de texto de la Ley de Shannon.
>>
>> Obviamente la calidad del enlace cae por lo que decís. A lo que me
>> refiero con "ADSL puede cambiar un montón" no es a la velocidad, sino es
>> a la diversidad de normas, algunas que son solamente aplicables para
>> cierta relación señal/ruido.:
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Asymmetric_digital_subscriber_
>> line#ADSL_standards
>>
>> >> Si quiere más antena, que ponga, peor no le va a ir ;).
>> >
>> > Sin duda. La ganancia concreta que pueda tener por tener mejor antena va
>> > a depender de muchísimos factores. Uno a tener en cuenta es que ganando
>> > direccionalidad tenes el riesgo adicional de que se te mueva con el
>> > viento, etc.
>>
>> Por lo que vi, corregime por favor si está mal, los sectores son
>> angularmente "grandes" y se solapan, así que si no estás demasiado cerca
>> de la antena (y ahí no precisarías antena propia), no sé si el viento te
>> cambiaría mucho. De última es tecnología móvil, casi que están esperando
>> que uno se mueva.
>>
>> Debe ser fascinante trabajar con todo eso, mezcla de radio, redes ...
>> _______________________________________________
>> Uylug-varios mailing list
>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Uylug-varios at listas.uylug.org.uy');>
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing listUylug-varios at listas.uylug.org.uy <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Uylug-varios at listas.uylug.org.uy');>http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing listUylug-varios at listas.uylug.org.uy <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Uylug-varios at listas.uylug.org.uy');>http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20161104/c4e2f47c/attachment.htm>


More information about the Uylug-varios mailing list