[uylug-varios] Sobre red celular y LTE
Cristian Menghi
cristian at menghi.biz
Wed Nov 9 14:42:45 PST 2016
Les comparto esta nota con algo similar
http://arstechnica.com/information-technology/2015/11/how-a-group-of-neighbors-created-their-own-internet-service/?dupe
El 5/11/16 a las 21:53, Carlos Martinez escribió:
> Hay, en muchos países, exenciones especiales para este tipo de redes
> móviles.
>
> No sé cómo sería en uruguay, sería interesante preguntar.
>
> En algún país también la gente lo ha hecho sin pedir permiso. Después
> que le diste servicio a una comunidad que no lo tenía difícilmente te
> vengan a sacar. Se regulariza a posteriori.
>
>
>
> via Newton Mail
> <https://cloudmagic.com/k/d/mailapp?ct=pi&cv=9.1.25&pv=10.1&source=email_footer_2>
>
> On Sat, Nov 5, 2016 at 9:34 PM, Cristian Menghi <cristian at menghi.biz>
> wrote:
>
> Esta bueno, pero como ya se comentó creo que si levantas una celda
> celular propia a los días tenés a la URSEC por tu casa (más alguna
> denuncia en la justicia) .
>
> Estaría bueno ver si la posibilidad de enlaces en las bandas
> permitidas y libres (900 Mhz, 2.4, 3 y 5 Ghz) de largo alcance o
> en esas comunidades instalar alguna red mesh, sobre ella se puede
> tener esos servicio y creo que sin entrar en problemas con las
> telcos y URSEC.
>
> Ahora si no hay hoy con Ceibal y la inversión que se realizó desde
> antel y el gobierno creo que debe ser un problema bastante
> complejo cubrir esos lugares.
>
> Por experiencia propia GSM cubre casi todo el país (obvio que es
> casi imposible cubrirlo totalmente.)
>
> Slds.
>
> ---
> Cristian Menghi @movil
>
>
> El 5 nov. 2016 8:38 p. m., "Santiago Ferreira"
> <santiago.ferreira at gmail.com <mailto:santiago.ferreira at gmail.com>>
> escribió:
>
> Acá en tacuarembo por ejemplo la conectividad a nivel rural no
> es buena, ejemplo hay varias escuelas de Ceibal con mala
> conectividad, (en algunas hay enlace satelital o radio enlace
> pero es malísima),
> Con Mozilla stumbler estudié las antenas de la red ANTEL y
> entendí porqué al entrar al salón de clases en una escuela a
> 48km de la ciudad perdía señal de telefonía, datos, etc.
> https://location.services.mozilla.com/apps
>
> Vendría muy bien por esta zona !!!
>
> Y creo que vendría bien en varias zonas del interior del país
> donde se de este mismo problema, es más si relevamos a nivel
> de conectividad Ceibal a nivel de escuelas rurales seguro
> encontraremos varias escuelas con problemas de conexión.
>
> A mí también me encantaría!!!
>
> Cómo aplicamos? :)
>
> Saludos
>
> Santiago
>
>
>
>
> El Friday, November 4, 2016, Carlos M. Martinez
> <carlosmarcelomartinez at gmail.com
> <mailto:carlosmarcelomartinez at gmail.com>> escribió:
>
> Internet Society tiene un proyecto en el cual busca
> fomentar soluciones basadas en stacks GSM/LTE open source
> y radios baratas para comunidades remotas.
> A mi me *encantaria* poder jugar con algo de eso. Y no se
> si en UY no tiene aplicación para algunas comunidades o
> sitios super remotos.
> s2
> -Carlos
> On 4 Nov 2016, at 14:56, Andres Tarallo wrote:
>
> Y seguramente al ministerio del interior.
>
> El viernes, 4 de noviembre de 2016, Cristian Menghi
> <cristian at menghi.biz> escribió:
>
> Esta buenísimo, aunque creo que a los días
> tendrías a la URSEC a la vuelta!
>
> Slds.
>
>
> El 4/11/16 a las 13:29, Eduardo Trápani escribió:
>
> ¡Buenísimo! De ahí fui a:
>
> http://osmocom.org/
>
> Y ahora estoy envenenado, muy muy :).
>
> ¿Alguien se cuelga con experimentar con algo
> de eso? Armar una pequeña red privada celular
> sería *la* meta, pero me parece que ahí hay
> montones de cosas que valen la pena en el camino.
>
> On 2016-11-04 13:01, Santiago Ferreira wrote:
>
> Hola,
>
> De otra lista comparto este link
>
> https://code.facebook.com/posts/1025486087598101/
>
> La internet.org <http://internet.org> ...
>
> Saludos
>
> Santiago
> El El vie, 4 de nov. de 2016 a las 11:12,
> Eduardo Trápani <etrapani at gmail.com> escribió:
>
>
> > “Ancho de banda” tiene una
> definición muy clara, no hay que
> re-definir
> > nada. Ancho de banda es la cantidad
> de espacio espectral que podes usar
> > en un canal, medido en Hz. Si a esto
> le agregás la variable de la
> > técnica de codificación, llegás a un
> valor de ‘bits por hertz’ que podés
> > transmitir. Si a eso le aplicás la
> ley de Shannon e introducís la
> > relacion S/N, tenes la ‘capacidad de
> canal’, medida en bits/segundo.
> >
> > Todo lo demas a lo cual le aplicamos
> el término libremente en realidad
> > son tasas de bits/segundo que
> obedecen a diferentes limitaciones,
> > algunas físicas otras impuestas por
> el equipamiento o el proveedor.
>
> Gracias. La idea no era redefinir sino
> tratar de dar con lo que
> originalmente estaban comparando, cuál
> de las interpretaciones libres
> estaba en juego (por eso no fui a
> copiar de Wikipedia, aunque de repente
> tendría que haberlo hecho). Pero
> bienvenida la "posta", sobre todo si
> hay algo que haya puesto en la
> "casera" que estuviera mal.
>
> >> Y la percepción del ancho de banda,
> durante la navegación, involucra más
> >> cosas todavía, porque incluye la
> capacidad de procesamiento en ambos
> [...]
> > Vos estas hablando de una percepción
> de performance a muy alto nivel.
>
> Sí. Me parece que a la larga todos
> queremos que Veramas pase a HD
> solito, o que el apt-get demore más en
> instalar que en bajar. A esa
> percepción iba.
>
> > Cuando hablo de la ganancia obtenida
> por una antena mejor, me refiero a
> > la tasa de bits/segundo que podes
> lograr entre tu modem LTE y el primer
> > salto en la red del operador. Medido
> quizas con pings on con algo mejor
> > como ipertf2/iperf3.
>
> De acuerdo. ¿Alguien sabe qué IP le
> dan al modem, v4 o v6?
>
> >>>> - Una mejor antena mejora la
> relación señal/ruido, lo que se puede
> >>>> llegar a
> >>>> percibir como un mayor ancho de
> banda, debido fundamentalmente a una
> >>>> menor
> >>>> tasa de error.
> >>
> >> De acuerdo. Pero según la
> tecnología (de la definición de arriba).
>
> > Estamos mezclando niveles de
> percepción de nuevo. Es cierto lo que
> decís
> > pero es un tema un poco diferente al
> que se se plantea en el OP.
>
> Ta. Percepciones hay muchas. En lo que
> ponía hay, intencionalmente, un
> paneo de "niveles". Podrá parecer
> mezcla de conceptos, pero de verdad
> estaba por gusto apuntando a varios
> lados a la vez. Porque no sé
> exactamente cómo percibía el tema el
> amigo de Gabriel... :) Y porque me
> gustó para ir sumando cosas; son
> soluciones tan complejas que
> difícilmente uno se pueda quedar en la
> antena y esperar que todo mejore.
> O sí ... pero ahí me colgué de lo de
> Gabriel, de aprender y compartir.
>
> >> Otro ejemplo de parámetros
> variables, ADSL puede variar un montón
> según
> >> la calidad del enlace de cobre y la
> distancia a la central (pero sigue
> >> siendo ADSL).
> >
> > Lo que decía más arriba, de hecho,
> la razón por la que la velocidad de
> > ADSL depende de la distancia es por
> la relación señal/ruido. Tanto así
> > que en los equipos del lado central
> de ADSL te dan la rel S/N como uno
> > de los parámetros de diagnóstico.
> Cuanto mas largo el par de cobre, mas
> > interferencia eléctrica, por tanto,
> mayor ruido para la misma señal. Es
> > una aplicación casi de libro de
> texto de la Ley de Shannon.
>
> Obviamente la calidad del enlace cae
> por lo que decís. A lo que me
> refiero con "ADSL puede cambiar un
> montón" no es a la velocidad, sino es
> a la diversidad de normas, algunas que
> son solamente aplicables para
> cierta relación señal/ruido.:
> https://en.wikipedia.org/wiki/Asymmetric_digital_subscriber_line#ADSL_standards
>
> >> Si quiere más antena, que ponga,
> peor no le va a ir ;).
> >
> > Sin duda. La ganancia concreta que
> pueda tener por tener mejor antena va
> > a depender de muchísimos factores.
> Uno a tener en cuenta es que ganando
> > direccionalidad tenes el riesgo
> adicional de que se te mueva con el
> > viento, etc.
>
> Por lo que vi, corregime por favor si
> está mal, los sectores son
> angularmente "grandes" y se solapan,
> así que si no estás demasiado cerca
> de la antena (y ahí no precisarías
> antena propia), no sé si el viento te
> cambiaría mucho. De última es
> tecnología móvil, casi que están esperando
> que uno se mueva.
>
> Debe ser fascinante trabajar con todo
> eso, mezcla de radio, redes ...
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>
> -- Enviado con Gmail Mobile
> _______________________________________________ Uylug-varios
> mailing list Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> <mailto:Uylug-varios at listas.uylug.org.uy>
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20161109/ddeb0734/attachment-0001.htm>
More information about the Uylug-varios
mailing list