[uylug-varios] El software libre no cubre ni de cerca ...

[Enrique Verdes]

Estimados,

El debate está muy interesante y quisiera aportar un elemento más. En
Brasil (no se cual es la situación actual porque hace tiempo que no
voy por el FISL ni tengo mucho contacto con gente de allá) se había
avanzado mucho con la incorporación y desarrollo de software libre en
el estado, en base a un elemento que para mí no es nada menor, y no se
si es la razón principal, pero creo que es muy importante, que era el
*control central* de todo lo que tuviera que ver con compra o
desarrollo de software. Ese control lo ejercía una dependencia de lo
que sería el equivalente a la OPP. Esa dependencia la gerenciaba
Corinto Meffe.

Ese rol acá lo cumpliría la AGESIC, que en mi humilde opinión, ha
hecho culto a no meterse en los cientos de chacras que existen en este
país. AGESIC respeta en forma extrema, de nuevo, a mi entender, la
autonomía de cada centro de cómputos, de cada dependencia estatal.
Para mí, eso hace que sea dificilísimo de controlar.

Yo creo que si se quiere hacer cumplir la ley, lo tiene que hacer un
organismo que tenga potestad de autorizar o no la compra de software.
No creo que AGESIC tenga esa autoridad.

A nivel de Educación, seguramente ni la OPP tenga autoridad sobre como
se gasta el dinero.
Y no se que nivel de autoridad tienen sobre las empresas públicas, o
la intendencias. Pero me parece que en este paisito hay demasiadas
autonomías.

Vuelvo a aclarar, esto lo digo viéndolo desde afuera. Capaz que estoy
equivocado y alguien puede arrojar más luz sobre el tema.



El 1/3/18, Ismael Luceno <ismael.luceno at gmail.com> escribió:
> On 28/Feb/2018 10:44, Enrique Verdes wrote:
>> El 27 de febrero de 2018, 23:19, Ismael Luceno <ismael.luceno at gmail.com>
>> escribió:
>>
>> >
>> > Como contra ejemplos, puedo mencionar los siguientes casos de uso que me
>> > vienen a la mente:
>> > - Es bien conocido que Samsung usa Linux en varios de sus
>> > electrodomésticos.
>> > ...
>> > - Me consta que los sistemas de High Frequency Trading desarrollados
>> >   in-house de algunas empresas en NYSE funcionan sobre Red Hat.
>> >
>> > No sería nada raro que se dé lo mismo en varios de los casos que
>> > mencionás...
>>
>>
>>  Hola Ismael,
>>
>> me atrevo a aventurar que mucho de lo que mencionás "corre sobre Linux"
>> pero lo que hay arriba del Linux no es libre. Me viene a la mente Cisco.
>>
>> Pero como digo, es una "aventuración".
>
> En esos casos el salto a 100% soft libre es pequeño, generalmente no es
> en nada crítico. Desde el punto de vista técnico cada vez estamos mejor,
> cada vez más y más de ese software depende de componentes libres.
>
> Como mi experiencia tiene que ver más que nada con firmware e ingeniería
> inversa, a mí no me resulta utópico desde el punto de vista técnico, te
> diría que casi es sencillo, al fin y al cabo es ese tipo de software que
> estoy desarrollando dos por tres y termina como software privativo aún
> cuando no es vital para la empresa, el negocio viene por otro lado, y
> justamente de ahí la frustración... si hubiese el mínimo de presión
> estaríamos hablando de un escenario completamente distinto.
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>


-- 
Enrique M. Verdes
http://www.elgallego.info

Teníamos que elegir: o íbamos a la cocina a preparar el plato que iríamos a
comer, con los condimentos que nosotros le queríamos poner ..., o nosotros
íbamos a comernos aquello que Microsoft quería vendernos. Prevaleció,
sencillamente, la idea de libertad."
Pte. Luis Inacio Lula da Silva - 10o. FISL