[uylug-varios] Estado bloqueará sitios de apuestas on line.

[Andrés Seré]

Creo que no hay lugar a la comparación;
la IMM controló siempre quién circula por la calle y quién no,
podemos estar de acuerdo o no, podemos hacer juicios de valor
sobre sus criterios, claro que si, pero siempre lo hizo y lo seguirá haciendo
(y en lo personal creo que metio la pata hasta la rodilla al habilitar Uber
pero eso es otra historia).

El estado uruguayo, hasta donde sé, nunca le prohibió a los Uruguayos
la entrada a un sitio u otro y esto me genera varios cuestionamientos:

1) ¿Es legítima la acción del estado de prohibirle a un ciudadano visitar
un sitio de internet por el hecho de que sea el sitio mismo el que está en 
infracción? Voy a una cuestión conceptual; el sujeto sobre el que recae 
directamente la pena (el ciudadano uruguayo) es distinto al sujeto
que infringe la normativa.

2) ¿Es arbitraria la fiscalización de la nube o se fiscaliza sólo cuando hay 
intereses económicos por detrás? ¿Acaso van a prohibir la visita de sitios
que estafan, que ponen propaganda engañosa, piratería, etc?

No lo tengo claro, son solo algunas interrogantes...

Un abrazo,
Andrés.


El martes, 13 de marzo de 2018 17:55:25 -03 Ismael Castagnet escribió:
> Bueno, debe entenderse esto en un contexto donde hay empresas que pasan por
> arriba de las legislaciones de los países, lo de uber es clarisimo.
> Básicamente lo que desde la empresa siempre le dijeron a las oficinas que
> ponían en cada país es que largaran los autos a la calle y no esperaran a
> estar habilitados por las autoridades. Si si, muy cómodo y (a veces) más
> barato, pero si como ciudadanos no sabemos discernir entre las empresas que
> cumplen las normas y las que se cagan en todo... Después no nos quejemos
> del sistema político, etc
> Recuerden cuando recién llegó uber y la intendencia los estaba buscando
> para negociar y día por medio salia un vocero de uber distinto, iba uno a
> una reunión con autoridades y al otro día ya no estaba y ponían a otro que
> obviamente no reconocía lo que se había hablado en esa reunión . Una total
> falta de respeto. Tuvieron que salir los chanchos a multarlos a cara de
> perro para que uber se siente a negociar en serio. Lo mismo hicieron en
> todo el mundo
> 
> El 13/3/2018 17:41, "Carlos M. Martinez" <carlosmarcelomartinez at gmail.com>
> escribió:
> 
> Exacto… es el mismo caso de hecho.
> 
> On 13 Mar 2018, at 17:40, Nick Pais wrote:
> 
> Hubo revuelo también por cuando querían bloquear a Uber. Vamos a ver qué
> impacto tendrá ésto...
> 
> 2018-03-13 13:35 GMT-07:00 Carlos M. Martinez <
> 
> carlosmarcelomartinez at gmail.com>:
> > Lo vi hoy y pensé lo mismo. Un precedente muy feo, abre una puerta a
> > bloqueos por cualquier cosa.
> > 
> > On 13 Mar 2018, at 17:28, Cristian Menghi wrote:
> > 
> > Esta feo esto, no por esos sitios, sino por el criterio para bloquear
> > sitios (si y es fácil saltarlos).
> > 
> > https://negocios.elpais.com.uy/noticias/bloqueara-sitios-apuestas-internet
> > .html ---
> > .: Cristian Menghi
> > 
> > :. Blog: https://www.menghi.biz
> > 
> > .: Work: https://menghi.uy
> > 
> > :. Salto, Uruguay
> > 
> > _______________________________________________
> > Uylug-varios mailing list
> > Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> > http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Uylug-varios mailing list
> > Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> > http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
> 
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
> 
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy