[uylug-varios] El Software Libre se consolida en Latinoamérica

[Fernando Da Rosa]

Estimado:

Yo me referí en todo lo que escribí exclusivamene a tu correo, no hice
referencia a los demás del hilo. Debido a que me mencionaste expresamente
con relación al viaje a Málaga. Y mi referencia a gastos fue con relación a
tu correo, donde creí entender que cuestionabas el gasto de dinero en
viajes.

Espero quede suficientemente aclarado el tema. Muchas veces se toman las
frases, se intercalan, se descontextualizan y sin querer se termina
haciendo a uno decir lo contrario de lo que dijo u otra cosa.

Saludos
Fernando

El 24 de enero de 2012 02:15, Eduardo Trápani <etrapani at unesco.org.uy>escribió:

>     Ta bien, vale la pena aclarar.  Porque aparte no fue por el gobierno.
>>
>
>  El parlamento es parte de un poder del Estado, los legisladores son los
>>
>
> :)  Gracias por la aclaración.  Estaban hablando del gobierno.  Creo tener
> claro lo del Estado, pero el mensaje de Helius mencionaba explícitamente al
> Gobierno.  Después en la explicación igual llegamos a lo mismo, entiendo yo:
>
>
>  No hubiera sido nada malo que hubiera tenido viaticos del gobierno
>>
>
> Que yo leo como "hubiera sido bueno", para ponerla en positivo nomás :), y
> estoy de acuerdo.
>
> Decía Helius:
>
>
>  PD: Y el gobierno de Uruguay sigue al margen de todo esto, aunque tiene
>>
> [...]
>
>  "No hay peor sordo que el que no quiere oír"..!!
>>
>
> Y en el hilo a eso vos le agregás:
>
>
>  en realidad lo malo es que el gobierno gaste millones de dólares
>> anualmente en licencias de software privativo y nada en promocionar o
>> estimular el desarrollo del Software Libre.
>>
>
>
> Y ahí no entiendo ni a Helius ni a vos.  Leo y leo las licitaciones
> nuevas, que ya cité, y cómo se acercan al software libre.  Y no es que te
> den puntos por ofrecer el código fuente como pasó con buscador.gub.uyhace un par de años (y al final nadie lo ofrecía).  Ahora eso es la
> condición y en un caso con contratistas exclusivamente locales. Entonces la
> frase de "nada en promocionar o estimular el desarrollo del software
> libre[1]" me suena raro.  ¿Nada?  ¿Nada nadita nada?  Vos estás más cerca
> de la parte gubernamental, te doy la derecha, pero cuando pagás más para
> tener "transferencia tecnológica" (porque se paga más en relación a no
> tenerla) entonces ... yo lo veo como una inversión. Cuando exigís que sean
> uruguayos me parece que estás protegiendo una parte de tu mano de obra.
>  Pero de repente exagero en la lectura optimista y eso no es estimular para
> nada.  Como dije antes, no está todo bien, faltan montones según dónde esté
> parado cada uno en este tema, pero no podemos ver pasar las buenas sin
> siquiera decir algo.
>
> Y aunque pueda considerarse tangencial en la ecuación entran los miles y
> miles de usuarios de Ceibal, los de los equipos de secundaria y los de los
> maestros.  Esa masa va a pedir aplicaciones, desarrollos, cosas. Tal vez no
> *ya* pero en algún momento.  Ta, eso es futuro, ¿no?  Parece que no [2][3]
> ... Pucha, ¿será que no se hace *nada* por estimular el *desarrollo*?  ¿Lo
> podemos decir tan tranquilos?
>
>
>  Una de las cosas que nos hace daño es justamente, en lugar de pedir más
>> apoyo, cuestionar con que dinero se hace un viaje para difundir y además
>> recibir información sobre el Software Libre y establecer contacto con
>> otros países y su legislación en torno al tema.
>>
>
> No lo cuestioné ... leé de nuevo. (está en impersonal pero fui yo el que
> habló del tema)  Lo traje como ejemplo.  Lo que yo dije por lo menos es que
> estaba bien, que habíamos ido (tomando el listado de ellos que mencionaba
> simplemente "Uruguay" y tu página que no ahondaba en los detalles de la
> representación).  Creo que a esas cosas macro tal vez no sea necesario
> asistir todos los años.  En ese sentido sí _prefiero_ recursos para hacer.
>  Me estaba adelantando a una posible respuesta del tipo: del 2008 al 2012,
> cuatro años, *sí* seguimos al margen.
>
> Me parece que en esto último saltaste mal.  Entre preferir A a B (en un
> esquema de periodicidad de B) y cuestionar B hay un mundo.  Espero que
> ahora quede más claro.  Si no ... espero que a raíz del intercambio a
> alguien lo haya picado el bichito y en lugar de tirar cosas a la lista de
> las del "todo mal/siempre/nada" averigüe un poco más.  Y quién te diga, de
> repente hasta alguien viene en un tiempo y cuenta lo maravilloso que fue
> adaptar una solución que habían comprado con código fuente o algo por el
> estilo.
>
> Saludos, Eduardo.
>
> [1] el grado de libertad de ese software es, según algunos pliegos, por lo
> menos vidrioso.  Tener el código puede querer decir poco, soy consciente.
>  Pero están en el camino, faltará licenciamiento o que alguien se anime a
> elegir entre la miríada de licencias libres para pedir que se use una.
>  Pero la cosa avanza ... Uruguay no está al margen
>
> [2] http://www.gvsig.com/noticias/**gobierno-de-uruguay-y-**
> asociacion-gvsig-colaboran-en-**programa-one-laptop-per-child.**
> -gvsig-en-la-ensenanza-**primaria-y-secundaria<http://www.gvsig.com/noticias/gobierno-de-uruguay-y-asociacion-gvsig-colaboran-en-programa-one-laptop-per-child.-gvsig-en-la-ensenanza-primaria-y-secundaria>
> [3] http://archivo.presidencia.**gub.uy/sci/fotos/2011/03/**2011032103.htm<http://archivo.presidencia.gub.uy/sci/fotos/2011/03/2011032103.htm>
>
> ______________________________**_________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.**uy <Uylug-varios at listas.uylug.org.uy>
> http://listas.uylug.org.uy/**listinfo.cgi/uylug-varios-**uylug.org.uy<http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy>
>



-- 
Fernando da Rosa
fernando.darosa at gmail.com
http://www.fedaro.info
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20120124/91e19105/attachment-0002.htm>