[uylug-varios] Thunderbird discontinuado ?

[Kenneth Irving]

Muchas veces me sorprendo con algunos conceptos de ahorro que se 
manejan... ¿qué estamos ahorrando? ¿Qué es lo que se quiere ahorrar?

Si yo compro un disco duro, no importa si lo uso al 99% o al 0.1%. El 
disco está hecho del mismo material, consume la misma energía, cuesta lo 
mismo, va a contaminar lo mismo, no importa si está lleno o vacío. Si 
vamos al caso, hoy podemos darnos el lujo de desperdiciar todo la 
capacidad de disco que queramos, pues comparados con lo que costaban, 
gastaban de energía y contaminaban los discos de hace 10 añoas atrás, los 
discos de hoy en día representan apenas una fracción.

Todavía recuerdo el disco duro de la priemr workstation que compramos. Era 
un disco ESDI de 300 Mb, más o menos del tamaño de 2 ladrillos y pesaba 4 
o 5 veces eso. Consumía un disparate. No sabría decir lo que costaba el 
disco, pero la workstation (8 Mb de RAM, 300 Mb de disco) costó sesenta 
mil dolares. Año 1989...

Años después compramos un disco SCSI de 900 Mb, costó 1200 dolares y 
calentaba como un cochino. Tanto desde el punto de vista monetario como 
energético una macana respecto a cualquier disquito de 1 Tb que hoy 
conseguís por chirolas (contabilizado en los sumamente devaluados dolares 
actuales) y apenas entibia.

Desde el punto de visto "ecológico", los discos de hoy en día contaminan 
mucho menos por byte que los discos de antes... y estamos hablando de 
órdenes de magnitud.

Sabran disculpar, pero no sé de qué ahorro estamos hablando...

saludos

Kenneth

On Sat, 28 Jul 2012, Carlos M. Martinez wrote:

> Yo no lo veo como desperdiciar, lo veo como aprovechar lo que uno tiene. Si fuera por no desperdiciar seguiríamos tratando de meter
> todo en 40 megas de HD como hacíamos en los 90s.
> 
> Si tengo espacio no usado no lo voy a dejar no usado solo en nombre del ahorro. Además, en la practica no he notado que el slack que
> genera maildir sea algo muy terrible. Antes se acaban los inodos y ahí hay que backup/mkfs otra vez/restore.
> 
> S2
> 
> Carlos
> 
> Sent from my iPad
> 
> On Jul 27, 2012, at 7:41 PM, "Sylvia Sánchez" <Mapalapa_Igu at yahoo.com.ar> wrote:
> 
>
>       Concuerdo en que son baratos los discos para la mayoría de las personas y que son muy grandes...  pero también me parece
>       medio tonto eso de desperdiciar espacio sólo "porque me sobra".
>       Respecto al protocolo...  No todo el mundo usa POP sólo porque los proveedores no den IMAP.  Gmail tiene un montón de
>       usuarios y muchos de ellos usan POP.  A algunos les resulta mejor IMAP pero a otros les resulta mejor POP, por un montón
>       de razones.  Hay que dejar de pensar que lo que uno usa es lo único bueno y si los demás usan otra cosa es porque no
>       entienden o no saben o se dejan llevar.
>       Cada cosa tiene su utilidad y lo mejor es tener la libertad de elegir lo que a cada uno le conviene más.
> 
>
>       Cordialmente,
>       Sylvia
>       Sylvia en reparaciones, disculpe la demora
> 
> El 27/07/12 11:52, Carlos Martinez Cagnazzo escribió:
>
>  'In this day and age' como dicen preocuparse por el espacio en disco es
> hacerse mala sangre al santo boton. Maildir es _mucho_ mas eficiente y
> mas rapido, tanto para buscar como para guardar cosas.
> 
> La mayoria de los usuarios usan POP porque lamentablemente pocos
> proveedores de correo (Adinet te estoy mirando en el ojo) ofrecen IMAP.
> En particular por esto yo 'movi' mi mail de Adinet a GMail (usando el
> chequeo periodico de GMail), asi lo tengo por IMAP.
> 
> s2
> 
> CArlos
> 
> 
>
>       _______________________________________________
>       Uylug-varios mailing list
>       Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>       http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
> 
> 
>
-------------- next part --------------
_______________________________________________
Uylug-varios mailing list
Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy