[uylug-varios] Recien salida del horno ... JGA/GNU/LINUX :)

[Kenneth Irving]

On Mon, 18 Jun 2012, Eduardo Trápani wrote:

>>> 1797. Tenía 34 años de edad. Conviene tener presente que 30-40 era la
>>> vida media en el siglo XIX.
>>>
>>
>> Ese es un dato que siempre me llamó la atención. El tipo va y te dice que
>> en el siglo tal o cual la vida media era de X años, pero eso no quiere
>> decir que la gente se moría toda a esa edad, sino que la vida media era de
>> esa edad.
>
> No sé si te das cuenta que estás diciendo exactamente lo mismo que él, 
> "vida media".  El tipo fue y te dijo exactamente lo mismo con lo que 
> cerrás el párrafo :).  Vida media es claramente una noción estadística 
> que sin embargo implica algo importante, determina en la sociedad el 
> período particularmente "fértil", de trabajo.  Como muestra va la 
> extensión de las edades de jubilación en todos los países donde la 
> "esperanza de vida al nacer" (otro término relacionado) ha aumentado. 
> Y no se trata sólo de equilibrar los aportes para pagar jubilaciones.
>
> En ese sentido, el que alguien arranque un camino nuevo en lo que sería 
> casi el final de su esperanza de vida (estadísticamente hablando) es 
> algo a tener en cuenta, para mí agrega contexto.  La sociedad se mueve 
> en base a esa esperanza de vida, consciente o inconscientemente.  Por 
> algo ahora tenemos Uni3, por ejemplo, o dejás de pagar el ómnibus los 
> domingos con 70+, o cosas así.  Es un dato importante y no veo que la 
> existencia de casos extremos, que como bien decís siempre hubo, lo haga 
> menos valioso en la interpretación de la realidad de ese tiempo.

Dudo que alguien en el siglo XIX tuviese algún tipo de conciencia sobre la 
vida media de la gente. No existía ningún instituto de estadística que 
anduviese generando esos datos. El mentado "contexto" no existía.

No parece razonable suponer que alguien en esa época tomase decisiones de 
vida en base a un dato estadístico que no existía.

>
>> Los había que vivían mucho menos y los había que vivían mucho
>> más. La longevidad hoy no es mayor que en cualquier otro siglo,
>
> ¡Pero estás mezclando los tantos!  "Vida media" (promedio) y 
> "longevidad" (valor superior).  Si querés decir que todos los último 
> siglos hubo gente que viviera cien años, de acuerdo.  Exactamente qué 
> aporta esa aseveración al cálculo de la "vida media" ... y el contexto 
> que le agrega al accionar de JGA, se me escapa.
>

No estoy mezclando los tantos. Estoy simplemente afirmando que el hecho 
que la vida media del siglo XIX fuese de 30-40 años es irrelevante a los 
efectos del proyecto de vida que pudiese plantearse Artigas o cualquier 
otro individuo de su época. Fijate que el tipo tenía 56 años cuando fue 
derrotado en 1820... ¡¿qué hacía tan viejo peleando guerras?! ¿Nadie le 
dijo que ya había superado en al menos 16 años su expectativa de vida? 
¿Que ya estaba en los descuentos o debería haber muerto?

La sensibilidad de la gente con respecto a la muerte en esa época era 
distinta a la que tenemos ahora. Barrán lo describe de manera muy 
interesante en alguno de sus libros: la muerte era un fenómeno más común, 
casi cotidiano, especialmente en edades más tempranas y se aceptaba de 
manera más natural. Que un niño muriese a edad temprana debido a un 
accidente o una enfermedad era algo bastante frecuente. Las familias en 
esa época apostaban a tener varios hijos para asegurar la decendencia. Hoy 
en día las familias apuestan a tener uno o dos hijos a lo sumo y no se 
concibe que un niño muera. De hecho hoy es tomado como una tragedia 
terrible. En el siglo XIX era aceptado más naturalmente y la vida 
continuaba sin tanto drama. Se llegaba a la edad que se llegaba y se 
trabajaba toda la vida.

Dudo que se planificara la vida en relación a la "expectativa de 
vida". Nosotros lo podemos analizar bajo esa óptica porque hoy manejamos 
ese concepto y esperamos vivir más. Claro que eso no nos asegura que 
vayamos a vivir más. Tampoco conozco hoy mucha gente que "planifique" su 
vida en base a estadísticas.

saludos

Kenneth

>>> Que te sientas contradictorio o confundido, sólo me dice que estás
>>> bien parado en el planeta tierra, SXXI. :p
>>
>> Me quedo tranquilo entonces! :-)
>
> Sí, me parece que varios quedamos así :).
>



> Eduardo.
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>