[uylug-varios] otro blooper de microsoft ... ahora en la presentación de surface
Eduardo Trápani
etrapani at unesco.org.uy
Mon Jun 25 19:29:29 PDT 2012
> Uno piensa en un determinado lenguaje, si no se maneja lenguaje no se puede
> pensar.
¿Según quién? ¿Chomsky o Piaget? (por tirar dos gigantes) Hasta donde sé no es un tema laudado y para algunos es el clásico "huevo/gallina".
> Eso se ha comprobado inclusive en niños que se desarrollaron por
> accidente en la selva, sin socialización no desarrollaron el lenguaje y
> tampoco por ende el habla, al ser rescatados se comportaban de manera muy
> primitiva.
¿Niños *en plural*? ¿Que crecieron en selva por accidente? Sólo conozco a Tarzán y a Mowgli :). No digo que no existan otros casos, pero nunca había oído mencionar algo así como caso real y plural ...
Si crecieron sin socializar yo buscaría ahí el problema ¡y no en el lenguaje!
> O sea que en cierto modo podemos decir que uno piensa tan bien como el
> lenguaje que maneja, si tiene un vocabulario acotado eso también se va a
> reflejar en sus posibilidades de elaborar un pensamiento más o menos
> abstracto.
"O sea" si lo de arriba es cierto y aún así no veo la relación directa. A no existe sin B, supongamos que estamos de acuerdo. ¿Entonces a mejor A mejor B? Me falta algún paso para entenderlo.
Para mí estás errado. ¿Hellen Keller te dice algo?[1] Sorda ciega, con un "vocabulario" de 60 señas a los siete años. No se comparará con ser criado por lobos, pero ese tipo de aislamiento debería haberla dejado incapaz de elaborar pensamiento abstracto o por lo menos debería haber reducirlo bastante su evolución. Pues no.
> Por supuesto que esto no tiene mucho que ver con la ortografía.
No, pero esa es la "magia" de uylug-varios :). Mirá el tema nomás. Ni siquiera da para cambiarlo a veces de rápido que se mueve.
> Pero si con la riqueza del lenguaje y en eso juega un papel fundamental la
> educación. Tanto la de la escuela como la que dan los padres y el entorno
> social del niño.
Riqueza del lenguaje. Ese concepto siempre me ha sido esquivo. ¿Cómo se puede estimar, entender? Me parece uno de esos trajes hechos a medida por una élite para una élite. A veces es cantidad de sinónimos, a veces precisión increíble para intentar describir algo de una manera casi perfecta, sin ambigüedades. Lo veo asociado a un diccionario gordo, a cantidad. Algún día lo entenderé.
Eduardo.
[1] https://es.wikipedia.org/wiki/Helen_Keller
More information about the Uylug-varios
mailing list