[uylug-varios] Sitios de Speed Test p/fibra??

[Carlos]

> El modem tiene dos conectores POTS (plain old telephone service), así
> que ahí podrías enganchar los aparatos y la alarma y eso físicamente.
> 
>> SIP/H.248/ MGCP
>> G.711a/G.711u/G.723/G.729, T.30/T.38
> 
> El T.38 es para enviar faxes sobre VoIP.  Los equipos de datos que
> andaban sobre una línea telefónica deberían seguir andando.  El
> transporte se hará por VoIP hasta Antel y después tomará la ruta y
> transportes que correspondan.  A VoIP lo podés ver como un cable en ese
> sentido.  Debe estar interesante en Antel el cambio de protocolos para
> llevar a analógico de nuevo todo eso.  ¿Qué usarán para eso?  Cuando la
> red esté más o menos mitad y mitad pueden ser cantidades increíbles de
> datos que tienen que ser convertidos.

habra que hacer algunas pruebas llegado el momento que eso quede 
funcional. El 11133 y el 09091234 funcionaran por esa tecnologia aun?? 
:P, broma aparte, recuerdo haber usado el modem 56K alguna vez que el
adsl se ha caido, pero en esta nueva tecnologia eso ya no va a ser 
posible, porque si se cae el servicio ADSL se te cae la linea telefonica
y a futuro el cable TV. Habra que recurir al 3G.

  > La fibra soporta gigas de ancho de banda.  Ese es el componente más
> grande de la infraestructura, el tendido.  Después arriba van los
> aparatos.  A modo de ejemplo, el mismo cobre que hace veinte años te
> dejaba transmitir a 14400 es el que hoy soporta el ADSL a varios mega.
> El cobre se instaló una sola vez.  La infraestructura del tendido no
> cambió (para el ejemplo por lo menos).  Lo que sí cambia es el
> equipamiento en el cliente y en la entrada de las centrales.  Por ese
> lado yo me quedaría tranquilo, la fibra es para muchísimo tiempo.  Como
> mucho tendrán que cambiarte el modem, como en su momento cambiamos los
> de 14400 por 28800 y por 56K hasta llegar al de ADSL.  (no pienso
> reconocer que usé de 300 :)).

de 1200 recuerdo haber usado y que muchas veces se conectaba a mucho 
menos que eso, luego la escalada exponencial 2400, 14400, 28800, 56K 
para saltar a al ADSL 512/128, etc, recuerdo la BBS de Rodolfo y alguna 
otra mas, Chasque y todo aquello... que epocas!

> 
>> Anoche confirme el tiempo del ping con www.speedtest.net, el primer
>> intento ronda en los 45ms, en sucesivos intentos si no se demora
>> demasiado inactivo, baja a 5ms.
> 
> ¿Estás haciendo 'ping www.speedtest.net' desde línea de comando?  ¿Soy
> el único al que le parece raro un RTT de 5ms?  Yo diría que es imposible
> salvo que el servidor esté en Uruguay y ... además muy cerca.  La
> diferencia de tiempo entre el otro lado de mi ADSL y el salto previo al
> DNS de Antel (o sea todo tráfico en la red de Antel) es de por lo menos
> 7ms.  5ms es demasiado poco.  Sigo sospechando de esa lectura ...
> 
> Eduardo.
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
> 

La prueba fue via web con www.speedtest.net, en el link de los gallegos
veras como aparecen los resultados de ese testeador, a ellos les da un
ping de 7ms, asi que por lo menos se que no soy el unico que ve pings
tan chicos, ahora si es algo real o virtual habria que preguntarle al
tocayo que es experto en redes. Quizas con algun tipo de sesion aun 
abierta logran pings asi de bajos, el primero siempre da en el entorno
de los 40~50ms. Tengo que probar por consola directo a ver que da.