[uylug-varios] Acta de comisión parlamentaria

Wilson Velazquez wilvi at adinet.com.uy
Sun Oct 14 18:10:13 PDT 2012


El 14/10/12 00:19, Ismael Castagnet escribió:
> creo que en el artículo 1 que dice:
>
>   Los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, los Entes Autónomos,
> los organismos descentralizados, las empresas donde el Estado posea
> mayoría accionaria, los Gobiernos Departamentales, las Juntas
> Departamentales, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA),
> la Corte Electoral y los organismos de contralor del Estado, deberán
> distribuir toda información actualmente divulgada en formatos
> cerrados, también en, al menos, un formato abierto y estándar. Todo
> pedido de información deberá ser aceptado en al menos un formato
> abierto y estándar, sin perjuicio que se acepte además la misma
> información en un formato cerrado.
>
> debería decir:
>
>   Los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, los Entes Autónomos,
> los organismos descentralizados, las empresas donde el Estado posea
> mayoría accionaria, los Gobiernos Departamentales, las Juntas
> Departamentales, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA),
> la Corte Electoral y los organismos de contralor del Estado, deberán
> distribuir toda información en al menos un formato abierto y estándar.
> Todo pedido de información deberá ser aceptado en al menos un formato
> abierto y estándar, sin perjuicio que se acepte además la misma
> información en un formato cerrado.
>
> y en el artículo 3 que dice:
>
>   Las instituciones educativas del Estado, deberán formar a sus
> educandos en la utilización de software libre además del software
> incluido en las propuestas programáticas actuales.
>
> debería decir:
>
>   Las instituciones educativas del Estado, deberán formar a sus
> educandos en la utilización de software libre.
>
>
> o sea, que la ley diga que se deben usar y aceptar formatos abiertos y
> educar en la utilización de software libre
> esto no quita que también se eduque sobre software privativo ni que no
> se usen o acepten formatos cerrados pero si dejamos la actual
> redacción también se estaría obligando a educar en software privativo
> y aceptar formatos cerrados
>
> se entiende la idea?
>

Me parecen muy buenas las modificaciones sugeridas, sobre todo la última.




More information about the Uylug-varios mailing list