[uylug-varios] Acta de comisión parlamentaria

[Sylvia]

¡Hola!

Totalmente de acuerdo.  Los cambios me parecen perfectos.  La redacción
original da una impresión como de que se otorga un permiso a usar otra
cosa que no sea formato cerrado y software privativo.  Pone demasiado
por delante a "lo cerrado",  dejando a "lo libre o abierto" como
opcional o un plus.  Algo así como una concesión.  Me parece que debe
ser al revés.
En el caso de la educación, me parece absurdo decir que se enseñará
/además/ de las propuestas programáticas.  Los programas enseñan lo que
las autoridades deciden, cambian todo el tiempo. Allí lo ponen como si
los programas fueran algo estático, que no cambian nunca, y que dentro
de ellos es obligatorio enseñar software privativo.  No me parece sano...



/Cordialmente,
*Sylvia*
/
El 14/10/12 00:19, Ismael Castagnet escribió:
> creo que en el artículo 1 que dice:
>
>  Los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, los Entes Autónomos,
> los organismos descentralizados, las empresas donde el Estado posea
> mayoría accionaria, los Gobiernos Departamentales, las Juntas
> Departamentales, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA),
> la Corte Electoral y los organismos de contralor del Estado, deberán
> distribuir toda información actualmente divulgada en formatos
> cerrados, también en, al menos, un formato abierto y estándar. Todo
> pedido de información deberá ser aceptado en al menos un formato
> abierto y estándar, sin perjuicio que se acepte además la misma
> información en un formato cerrado.
>
> debería decir:
>
>  Los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, los Entes Autónomos,
> los organismos descentralizados, las empresas donde el Estado posea
> mayoría accionaria, los Gobiernos Departamentales, las Juntas
> Departamentales, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA),
> la Corte Electoral y los organismos de contralor del Estado, deberán
> distribuir toda información en al menos un formato abierto y estándar.
> Todo pedido de información deberá ser aceptado en al menos un formato
> abierto y estándar, sin perjuicio que se acepte además la misma
> información en un formato cerrado.
>
> y en el artículo 3 que dice:
>
>  Las instituciones educativas del Estado, deberán formar a sus
> educandos en la utilización de software libre además del software
> incluido en las propuestas programáticas actuales.
>
> debería decir:
>
>  Las instituciones educativas del Estado, deberán formar a sus
> educandos en la utilización de software libre.
>
>
> o sea, que la ley diga que se deben usar y aceptar formatos abiertos y
> educar en la utilización de software libre
> esto no quita que también se eduque sobre software privativo ni que no
> se usen o acepten formatos cerrados pero si dejamos la actual
> redacción también se estaría obligando a educar en software privativo
> y aceptar formatos cerrados
>
> se entiende la idea?
>
> saludos
>
> El día 13 de octubre de 2012 23:08, Marcelo Zunino
> <marcelo.zunino at gmail.com> escribió:
>> El día 13 de octubre de 2012 20:07, Gustavo Rodriguez
>> <gustavalentin at gmail.com> escribió:
>>> EMMMM consulta pero esto es una ley pro software libre o una ley de formatos
>>> abiertos? porque lo unico que leo de esto es que se utilizaran formatos
>>> abiertos. porque lo otro mmmmmmmmm
>>>
>> Este es el texto del proyecto y la exposición de motivos.
>>
>> http://www.parlamento.gub.uy/repartidos/AccesoRepartidos.asp?Url=/repartidos/camara/d2006090779-00.htm
>>
>> Lo leí y me ecantaría que se apruebe.
>>
>> Pero aún si no fuera lo mejor del mundo, creo que es mucho mejor que
>> no tener ninguna norma en favor del SoL, como es el caso en este mismo
>> momento.
>>
>> Juzgalo vos mismo y si querés aporta tus comentarios, es una muy buena
>> oportunidad de acercar argumentos a quienes quieren aprobarlo.
>>
>> https://slactas.co-ment.com/
>>
>> También sería bueno difundir la iniciativa a quienes pudiera interesarle.
>>
>> Saludos,
>> Marcelo.
>>
>>
>> --
>>    Marcelo Zunino
>> _______________________________________________
>> Uylug-varios mailing list
>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20121014/b472ec7b/attachment-0002.htm>