[uylug-varios] Open Stand

[Carlos M. Martinez]

Hola!
On 9/11/12 10:26 AM, Sylvia Sánchez wrote:
>
> Qué curioso...   Yo sabía al revés:  que Mozilla está en W3c pero no
> que estuviera Agesic.  Está visto que cada quién se entera de una
> forma distinta...  :-)
>
> Qué interesante, es bueno enterarse de estas cosas.  Pero es como dice
> Enrique, suena más a formalizar algo que ya está que a innovación.
>
Sin duda. El motivo de hacerlo ahora es porque en este momento este
modelo se esta viendo amenazado, en particular por propuestas que vienen
de la UIT & friends.

Es como el 'manifesto' de los estandares abiertos, hace mucho que esta
en el aire, pero nunca nadie se habia puesto a escribirlo. Creo que es
bueno.

s2

~Carlos
>
>
> /Cordialmente,
> *Sylvia*
> /
> El 10/09/12 12:13, Carlos M. Martínez escribió:
>> Tal como lo entiendo yo el espíritu es que alguien puede querer cobrar
>> por sus estándares (mas allá de que nos guste o no, a mi personalmente
>> _no_ me gusta, adhiero 100% a la filosofía IETF), pero que los mismos
>> estén disponibles de maneras no-discriminatorias para ser implementados.
>>
>> Un ejemplo simplista de un esquema discriminatorio sería una
>> organización que simplemente _no_ licencia su IPRs a organizaciones de
>> SL (como podria ser Mozilla) independientemente del costo. Este es el
>> tipo de cosas que Open Stand quiere evitar.
>>
>> No sabia que Mozilla estaba e W3C, asi que mi deseo se hizo realidad de
>> la nada :-) De todas formas, como vos decis, capaz que como golpe de
>> efecto estaria bueno que tuviera presencia explícita (creo que hay mas
>> gente que identifica a Mozilla como algo cercano a su dia a dia que al W3C)
>>
>> De AGESIC si sabía que estaban en W3C.
>>
>>
>> s2
>>
>> ~Carlos
>>
>> On 9/10/12 11:59 AM, Eduardo Trápani wrote:
>>>> El IETF ha venido discutiendo un documento que tiene que ver con esto,
>>>> el 'Open Standards Paradigm', el que pueden ver en
>>>> http://tools.ietf.org/html/draft-iab-modern-paradigm-00. Recuerden que
>>>> como en todas las cosas IETF, la discusion es abierta a _todos_.
>>> Leo el borrador y el punto 4, disponibilidad, no suena tan lindo como el
>>> resto.  Se ve que están acomodando todo lo que pueden:
>>>
>>> 4. Availability. Standards specifications are made accessible to all
>>>    for implementation and deployment.  Affirming standards
>>>    organizations have defined procedures to develop specifications
>>>    that can be implemented under fair terms.  Given market diversity,
>>>    fair terms may vary from royalty-free to fair, reasonable, and
>>>    non-discriminatory terms (FRAND).
>>>
>>> Traducción rápida "... organizaciones que generan normas, ya definieron
>>> procedimientos para desarrollar especificaciones que puedan ser
>>> implementadas bajo condiciones justas.  Dada la diversidad del mercado
>>> "condiciones justas" es algo que puede variar entre ausencia total de
>>> regalías y "condiciones justas, razonables y no discriminatorias" (FRAND
>>> por las iniciales en inglés)".
>>>
>>>> Creo que el mundo del software libre neceesita de estándares abiertos
>>>> también, y a mi me encantaría ver a Mozilla Foundation y a otros en Open
>>>> Stand :-)
>>> No entiendo qué querés decir con el "*en* Open Stand".  La creación del
>>> grupo Open Stand y su carta intención parecen cerradas.  Uno puede
>>> ofrecer su respaldo/apoyo personal o institucional, hasta ahí llega la
>>> participación hoy día según lo que veo en el sitio.  Y por otro lado me
>>> parece que la participación en el grupo es para los que crean normas y
>>> tienen procesos de definición, discusión y publicación.  ¿Mozilla
>>> estaría en ese grupo?
>>>
>>> De todos modos W3C sí participa de Open Stand.  Entonces en cierta
>>> manera Mozilla Foundation también, como miembro de W3C.  Aunque entiendo
>>> que un apoyo explícito podría estar bueno en términos de propaganda.
>>>
>>> A propósito, mirando la lista, ¿sabían que AGESIC es miembro de W3C?
>>>
>>> Eduardo.
>>> _______________________________________________
>>> Uylug-varios mailing list
>>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>> _______________________________________________
>> Uylug-varios mailing list
>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20120911/e5d7881b/attachment-0002.htm>