[uylug-varios] [uylug-socios] [CoordinacionApoyoLeySL] Comunicado

[Sebastian Gurin]

Hola! llego de afuera y tarde. +1 al texto del Comunicado. 

Sobre Genexus (no me aguanto ) recuerdo que no hace mucho, o si? ya se tuvo la muy interesante discusión sobre software libre en herramientas tipo Genexus y las herramientas generadoras de código. Recuerdo que la pergunta del millón era si el código generado por herramientas de este tipo puede ser considerado o no como código objeto (en el contexto de las licencias de software). En el caso afirmativo, no interesa si ese código (objeto) es o no liberado con una licencia libre, lo que sí interesa es si la definición de aplicación genexus y la herramienta para trabajar con esa definición son libres. Si no lo son sería la famosa (ex) trampa de java de stallman. 

Por poner un ejemplo, decir que "mi código java/php generado por genexus es libre" equivale a decir "que mi archivo binario generado por un compilador C" es libre. Aunque tenga la habilidad de modificar ya sea los archivos java generados o el archivo binario, ninguna de esas libertades es relevante a la hora de tener licenciar un producto basado en esa tecnología (genexus o C). 

Sobre el comunicado, yo me aseguraría (creo que está ok) de dejar bien en claro, en caso de que el software desarrollado para el estado sea reutilizable (librarías, frameworks, etc), si se permite o no a los posibles usuarios, cerrar o no sus productos basados en sus tecnologías. En una palabra, GPL vs LGPL,apache,bsd,etc. 

No tengo experiencia con genexus, hablo medio de afuera, ojala alguien me corrija, pero no me aguanté, realmente...

Un abrazo

On Wed, 27 Feb 2013 17:31:59 -0200
Marcelo Zunino <marcelo.zunino at gmail.com> wrote:

> El día 27 de febrero de 2013 12:53, leonardo trujillo
> <trujillo.leonardo at gmail.com> escribió:
> >
> > Desconozco el caso de Arctech y su Genexus, pero supongo que no se pueda
> > distribuir libremente una base de conocimiento, en este caso no liberás el
> > código fuente, sino la KB y por tanto tenés que tener GX (comprar la
> > licencia) para poder levantarla, porque es a partir de ella que se genera el
> > código, que ese sí lo podés liberar, aunque por lo que dicen es más
> > beneficioso para dar mantenimiento a una aplicación de gran porte pagar la
> > licencia para dar mantenimiento que entrarle al código directamente.
> 
> No solo no se limita la distribución de la KB, hay que tener presente
> que Artech, ha impulsado la formación de una enorme comunidad en torno
> a su producto, en la que, compartir el conocimiento, es uno de los
> valores más apreciados.
> 
> Lejos de ser un postulado meramente, Artech ha ido liberando distintos
> componentes de su tecnología. Entiendo que uno de los últimos pasos
> importantes en esa dirección ha sido la publicación del GX KIP
> (GeneXus Knowledge Interchange Protocol). De la presentación del
> protocolo:
> 
> "... todo el conocimiento de una determinada instalación puede
> representarse en un archivo secuencial siguiendo el protocolo GX KIP y
> GeneXus puede generar dicho archivo a partir de la KB correspondiente.
> También es posible, a partir de un archivo con el protocolo GX KIP,
> obtener su KB..."
> 
> Si bien nada de ésto nos rinde a genexus ni cerca de software libre,
> es claro que hay un diferencia enorme entre ésta línea y la de las
> licenciamientos fuertemente restrictivos.
> 
> En cuanto a la discusión si es posible considerar o no software libre
> a un producto construido a partir de genexus, tenemos un caso muy
> cercano. LibreFar un software de gestión desarrollado para atender la
> gestión de farmacias, por un compañero de UyLug, es distribuído bajo
> GNU/GPL.
> 
> Cuenta además con la aprobación de la FSF, de acuerdo a consulta
> expresa realizada por Haroldo, su autor. (ver histórico de
> uylug-varios, creo que dic 2012, hay extensos comentarios)
> 
> Aún sin éstos antecedentes, el párrafo referido empobrece la ley y es
> triste e infeliz en su intensión.
> 
> Saludos,
> Marcelo.
> 
> 
> 
> -- 
>    Marcelo Zunino
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy


-- 
Sebastian Gurin <sgurin at montevideo.com.uy>