[uylug-varios] no lo había pensado

[Gabriel Sere]

El 28/01/13 20:11, Kenneth Irving escribió:
> Parece bastante patético que se argumente a favor de dejar la ley con 
> su actual redacción, especialmente acusando a quienes quieren cambiar 
> la redacción de que les interesa evitar que sea aprobada. Están 
> metiendo a todos en el mismo saco, incluso a gente que asesoró e 
> intervino en la redacción de la versión original de la ley.
>

Kenneth, en nuestro país existen abundantes antecedentes de estrategias
parlamentarias que siguen este camino para aumentar el poder de
presión en la AG donde se necesitan mayorías mas amplias.

El temor de que esto suceda con esta ley es legítimo en tanto las
mayorías a favor de la ley son ajustadas y dentro del propio partido
de gobierno hay quienes militan en contra de que esta ley salga.

En política no tener en cuenta estos riesgos es muy peligroso.

Por otro lado, la experiencia también dice que introducir una variante
a una ley ya existente es mucho mas sencillo y expeditivo porque en
general la discusión no se centra sobre posiciones ideológicas de
fondo sino sobre aspectos instrumentales sobre los que es más
fácil ponerse de acuerdo, aún en el disenso.

Nadie dice que todo el mundo sea igual, y ni siquiera tiene sentido perder
tiempo discutiendo sobre personas o intenciones individuales. Hay que
partir de la base que siempre todos ponen lo mejor de sí para lograr lo que
quieren. Incluso aquellos con quienes no estamos de acuerdo.
En política lo importante es incorporar toda la información y las variantes
posibles para no equivocarse en la estrategia.

Gabriel.