[uylug-varios] IXP, peering

Fernando Da Rosa fedaro at adinet.com.uy
Thu May 9 11:52:10 PDT 2013


La mía por supuesto era una pregunta retorica, es claro que se necesita un
IXP.

Veremos si logramos que a nivel político se tome el tema.

Creo que estamos bastante en sinfonía con eso, al menos en este espacio y
eso es bueno para empezar.

Saludos
Fernando



El 9 de mayo de 2013 14:14, Luis Pablo Pérez <kylroy at gmail.com> escribió:

>
> 2013/5/9 Fernando Da Rosa <fedaro at adinet.com.uy>
>
>> Bien lo que tu decís confirma lo que yo decía, tenemos un tema a
>> divulgar, no solo entre los técnicos, sino también entre los que toman
>> decisiones a nivel empresarial y político.
>>
>
> Claro, mi idea es reforzar justamente eso.
>
>
>>  ¿Estamos de acuerdo en que sería bueno contar con un IXP en Uruguay?
>>
>
> Respuesta corta:
> Si, claro.. hace 10 años que se necesita.
> Es simple: hay que localizar el trafico. (ie: hacerlo local al menor
> ámbito que contiene origen y destino)
> En situaciones normales:
>     - el trafico regional no debe ir por enlaces inter-continentales
>     - el trafico nacional no debe ir por enlaces regionales.
>
> Respuesta larga:
> ### trafico local
> Ronda en lo ridículo que en 2013 sigamos haciendo la pregunta y no esté
> resuelto hace tiempo.
> El problema es evidentemente político y eso es lo que hay que resolver
> primero.
> Técnicamente ya esta todo resuelto.
> Es mas, lo natural sería que el IXP fuese Antel.
> Son seis ISP (a partir de lo que puso Eduardo mas arriba), se arregla con
> 1 o 2 racks en dos o tres sitios diferentes para redundancia. Cada ISP
> aporta su router, se ponen unos switches, unas ups, cada ISP pone su enlace
> ... no se, si el problema es de plata hacemos una rifa.
>
> ### trafico regional
> Esto es ya doloroso, otro fracaso atroz del Mercosur (... y seguimos
> sumando).
> Se resolvió que para llegar a algunos ISP de Argentina hay que pasar por
> Miami ? .. y que pasa con Brasil ?
> Cabase, si existe, aun es para trafico exclusivo en Argentina ? Perdón si
> me repito pero es lamentable que
> para comunicarnos con un sitio en BsAs el trafico deba salir del
> sub-continente.
>
> Reconozco que la solución es mas mas difícil ya que no depende solo de UY.
>
> Y que pasa con el trafico con Venezuela, Peru, Colombia ?
> Probablemente la razón es que no es rentable, pero no será como el huevo y
> la gallina ?
>
> Pablo
>
>
>> Saludos
>> Fernando
>>
>>
>> El 9 de mayo de 2013 11:48, Luis Pablo Pérez <kylroy at gmail.com> escribió:
>>
>>>
>>> 2013/5/8 Fernando Da Rosa <fedaro at adinet.com.uy>
>>>
>>>>  A modo de anécdota les cuento que no hace mucho le platee el tema,
>>>> buscando aliados, a un importante empresario del ámbito informático de
>>>> nuestro país, que además esta migrando su negocio a la nube, y su respuesta
>>>> fue "¿Qué es un IXP?".
>>>>
>>>
>>> Si te sirve de algo, este hilo es la primera vez que vi la sigla. Hice
>>> una consulta a tres compañeros (no trabajamos en networking pero digamos
>>> que alguna cosa del asunto entendemos y no solo de viejos), dos no tenían
>>> idea, el otro no recordaba que significaba (ni siquiera el contexto) pero
>>> dijo haber escuchado la sigla alguna vez. Cuando le revelé el significado
>>> dijo recordar de que se trataba.
>>>
>>> Concuerdo con Eduardo, NAP es mas conocido (y aparenta ser muy parecido
>>> a un Internet eXchange Point) pero la sopa de siglas es tan descomunal que
>>> esta complicado asumir que todo el mundo conoce el significado de las
>>> mismas.
>>>
>>> Viendo lo que dice Wikipedia:
>>>
>>> > Today, the phrase "Network Access Point" is of historical interest
>>> only, since the four transitional NAPs disappeared long ago, replaced by
>>> modern IXPs,
>>> > though in Spanish-speaking Latin America, the phrase lives on to a
>>> small degree, among those who conflate the NAPs with IXPs.
>>>
>>> Es interesante notar que en mi encuesta (de dudoso valor estadístico),
>>> los tres que no conocíamos la sigla somos de países de habla hispana
>>> mientras que quien dijo haber escuchado la sigla alguna vez es alemán.
>>>
>>> Mis 0.2 mangos.
>>> Pablo
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Uylug-varios mailing list
>>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Fernando da Rosa
>> fernando.darosa at gmail.com
>> http://www.fedaro.info
>>
>> _______________________________________________
>> Uylug-varios mailing list
>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>


-- 
Fernando da Rosa
fernando.darosa at gmail.com
http://www.fedaro.info
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20130509/e3a09b99/attachment-0001.htm>


More information about the Uylug-varios mailing list